Михаил Быстрицкий

Иногда смотришь ролики на ютубе, и удивляешься, что животные ведут себя вполне осознанно, почти как люди. С другой стороны, наблюдая за людьми, иногда приходит крамольная мысль, что многие из нас не принадлежат к виду гомо сапиенс. Всех людей с двоемыслием, стремлением не разобраться в том, что происходит, а доказать то, что хочется видеть и т.п. разве можно отнести к виду гомо сапиенс? И некоторые люди настолько абсурдны в аргументации, что возникает впечатление, что они реально стукнулись, и у них повредился мозг...

Говорят, что Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой, хотя в дореволюционной России, несмотря на ее еще, в целом, аграрный характер, уже производили автомобили и самолеты. Но даже если бы было и так, много ли мозгов для этого требовалось Сталину? Не сам же он все это делал! Про арабских шейхов можно тоже сказать: приняли страну-пустыню, а оставили страну небоскребов. Если у тебя есть деньги на технологии, ты платишь, и покупаешь технологии. Арабские шейхи имели деньги с нефти. Сталин...

Феликс Чуев приводит в своей книге "140 бесед с Молотовым" выдержку из речи Уинстона Черчилля 1959 года, которую Чуев зачитывал В.Молотову: "Читаю короткую речь английского премьера в палате общин 21 декабря 1959 года, в день 80-летия Сталина – перевод из Британской энциклопедии: – «Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому и жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь...

Читаю статью "Бомбардировки Берлина советской авиацией в 1941 году" в Википедии. Вижу знакомый почерк советской ПВО, которая долбит по своим. Интересно, что немцы даже чужих не бомбили, опасаясь сбить своих: "Через три часа полёта вышли к северной границе Германии. При полёте над её территорией самолёты неоднократно были обнаружены с немецких наблюдательных постов, но, принимая их за свои, немецкая ПВО огня не открывала. Над Штеттином немцы, посчитав, что это с задания возвращаются заблудившиеся...

«Животное не может убить другое животное» - так гласила шестая заповедь «Скотного двора» Джорджа Оруэлла. Позже заповедь была подправлена: «Животное не может убить другое животное без причины» Соответствовало ли это реальности? Соответствовало. И хотя в повести представлено так, будто животных вообще нельзя убивать, в реальности это соответствовало неписанному правилу, что большевик не убивает большевика. Это правило реально работало, и именно этим объясняется факт, что Л.Троцкому не стали проламывать череп в 1929 году, а просто выгнали его из страны...