Костякова Светлана | Юрист ⚖️

+1📕к достижениям и квалификации, 6 лет учебы (в совокупности с бакалавриата позади). Жалею лишь о том, что невозможно повернуть время вспять и заново окунуться в студенческие годы👩🏻‍🎓

Совсем недавно был принят закон, позволяющий взыскивать алименты после отмены судебных приказов (Федеральный закон от 26 октября 2024 г. № 356-ФЗ). Суть вышеупомянутых нововведений заключается в том, что теперь даже в случае отмены ранее вынесенного судебного приказа по алиментам, заявитель вправе повторно обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов за период, указанный в отмененном судебном приказе. Это действительно важное и необходимое изменение, поскольку случаи, когда должники, оспаривая вынесенный судебный приказ, прерывали процесс выплаты алиментов, не являлись редким явлением на практике и крайне негативно сказывались прежде всего на положении получателя алиментов, затрудняя реализацию его права на получение алиментов, тем самым ставя получателя в более уязвимое положение  по сравнению с плательщиком. Такое положение дел на практике однозначно свидетельствовало о грубом нарушении одного из ключевых правовых принципов – принципа справедливости, что для государства, которое, в соответствии с Конституцией РФ,  охарактеризовано как правовое, и на которое, в связи с этим, возложена обязанность создать систему защиты прав и свобод человека и гражданина посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости (статьи 1, 2, 17, 18, 45 и 118 Конституции Российской Федерации), является недопустимым. Кроме того, данное нововведение делает возможным подачу заявителем частной жалобы на отмену судебного приказа в случае принятия судом определения об отмене судебного приказа по причине поступления возражений со стороны должника (если они были поданы в пределах установленного законом срока и без наличия уважительных причин), что также является важным, поскольку позволяет удостовериться в законности и обоснованности принятого судом решения об отмене судебного приказа и, соответственно, обезопасить получателей алиментов от негативно влияющих на их права судебных ошибок. В своей статье для Адвокатской газеты, написанной для раздела «АГ- Эксперт: для граждан и бизнеса» простыми словами объяснила суть последних изменений в области взыскания алиментов, а также поделилась рекомендациями для получателей алиментов. Статья доступна по данной ссылке⤵️ https://www.advgazeta.ru/ag-expert/advices/vzyskanie-alimentov-po-novym-pravilam/ Желаю всем приятного чтения!👩🏻‍💻 ❗️Если ссылки не будут работать, то их необходимо скопировать и вставить в поисковую строку любого браузера❗️

Конституционный Суд РФ не усмотрел нарушений в порядке доплаты за жилье, предоставляемое взамен изымаемого (Определение № 2631-О/2024 по жалобе на неконституционность ч. 8 ст. 32 Жилищного кодекса, ст. 1 и п. 3 ст. 2 Закона о Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства)⚖️ Кроме того, КС РФ отдельно указал на то, что право на получение другого благоустроенного жилого помещения взамен признанного непригодным для проживания непосредственно из Конституции не вытекает. На что ещё следует обратить внимание в данном определении и почему позицию КС РФ считаю важной - рассказала в комментарии для Адвокатской газеты👩🏻‍💻 Комментарий доступен по ссылке ⤵️ https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-ne-usmotrel-narusheniy-v-poryadke-doplaty-za-zhile-predostavlyaemoe-vzamen-izymaemogo/ Желаю всем приятного чтения!👩🏻‍💻 ❗️Если ссылки не будут работать, то их необходимо скопировать и вставить в поисковую строку любого браузера❗️

Приобретение жилого помещения матерью несовершеннолетнего лица не является основанием для лишения данного лица права пользования квартирой по соцнайму:позиция ВС РФ⚖️ В Определении № 33-КГ24-9-К3 Верховный Суд указал, что само по себе проживание лица в ином жилом помещении, отличном от того, которое было определено соглашением его родителей, не может служить основанием для признания его утратившим право пользования спорным жилым помещением. В комментарии для Адвокатской газеты поделилась своим мнением относительно данной позиции ВС РФ и рассказала, на что следует обратить внимание при разрешении данной категории споров 👩🏻‍💻 Ознакомиться с комментарием можно по ссылке ⤵️ https://www.advgazeta.ru/novosti/priobretenie-materyu-nesovershennoletnego-zhilya-ne-lishaet-ego-prava-polzovaniya-kvartiroy-po-sotsnaymu/ Желаю всем приятного чтения!👩🏻‍💻 ❗️Если ссылки не будут работать, то их необходимо скопировать и вставить в поисковую строку любого браузера❗️

Об особенностях расчета объемов теплоэнергии, поставляемой для содержания общего имущества, позиции ВС РФ и актуальности поднятого в Определении ВС РФ от 18.09.2024 г. № 309-ЭС24-9977 по делу № А60-34332/2022 вопроса относительно допустимости использования показаний общедомового прибора учета при расчете между ресурсоснабжающей организацией и управляющей компанией объемов тепловой энергии на подогрев рассказала в новом комментарии для Адвокатской газеты. Комментарий доступен по ссылке ⤵️ https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-razyasnil-poryadok-rascheta-obemov-teploenergii-postavlyaemoy-dlya-soderzhaniya-obshchego-imushchestva/ Желаю всем приятного чтения!👩🏻‍💻 ❗️Если ссылки не будут работать, то их необходимо скопировать и вставить в поисковую строку любого браузера❗️

В одном из своих новых определений ВС РФ указал, что собственник жилья в доме под снос не всегда может получить новое жилье вместо денежного возмещения. О каких именно ситуациях в данном случае идет речь и почему затронутая ВС в рамках рассмотрения конкретного спора проблема является актуальной, рассказала в своём новом комментарии для Адвокатской газеты. Комментарий доступен по ссылке ⤵️ https://www.advgazeta.ru/novosti/sobstvennik-zhilya-v-dome-pod-snos-ne-vsegda-mozhet-poluchit-novoe-zhile-vmesto-denezhnogo-vozmeshcheniya/

В новом комментарии для Адвокатской газеты рассказала об особенностях взыскания расходов по договору о целевом обучении и о том, почему позиция ВС РФ, выраженная в Определении от 29.07.2024 No 4-КГ24-33-К1 важна и актуальна⚖️ С комментарием можно ознакомиться по ссылке ⤵️ https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-vstal-na-zashchitu-vypusknitsy-vuza-s-kotoroy-skr-vzyskal-raskhody-po-dogovoru-o-tselevom-obuchenii/ Желаю всем приятного чтения!👩🏻‍💻 ❗️Если ссылки не будут работать, то их необходимо скопировать и вставить в поисковую строку любого браузера❗️

На днях КС РФ в своём определении № 1760-О по жалобе на неконституционность ч. 1 ст. 59 Жилищного кодекса, которой регулируется порядок предоставления освободившихся жилых помещений в коммунальной квартире, пояснил, что законоположение, предоставляющее возможность заселения освободившейся комнаты в коммунальной квартире малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях гражданами, направлено на защиту жилищных прав граждан, а потому не может рассматриваться как нарушающее их конституционные права⚖️ Позиция КС РФ по данному вопросу не является новой: в своих наиболее ранних судебных актах суд неоднократно озвучивал ее (например, 23 апреля Конституционный Суд вынес Постановление № 20-П по делу о проверке конституционности положений ЖК РФ, на основании которых разрешается вопрос о предоставлении гражданам, проживающим в коммунальной квартире, освободившегося в этой квартире жилого помещения по договору соцнайма. Кстати, мой комментарий для Адвокатской газеты относительно содержания данного постановления можно найти по данной ссылке ▶️ https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-razyasnil-usloviya-predostavleniya-osvobodivshikhsya-komnat-v-kommunalnoy-kvartire-po-dogovoru-sotsnayma/ ). Однако, несмотря на неоднократно озвученную позицию КС РФ, граждане продолжают обращаться с жалобами, настаивая на том, что норма, закреплённая в ч.1 ст. 59 ЖК РФ противоречит положениям Конституции РФ. Считаю, что такая сформировавшаяся тенденция как минимум заставляет задуматься о том, насколько удачно на данный момент сформулирована ч.1 ст. 59 ЖК РФ. Более подробно с моим мнением по этому вопросу можно ознакомиться на просторах Адвокатской газеты по данной ссылке ▶️ https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-ne-usomnilsya-v-poryadke-predostavleniya-maloimushchim-osvobodivshikhsya-komnat-v-kommunalke-/ Желаю всем приятного чтения!👩🏻‍💻 ❗️Если ссылки не будут работать, то их необходимо скопировать и вставить в поисковую строку любого браузера❗️

На днях прокомментировала для Адвокатской газеты новое определение ВС РФ (в рамках рассматриваемого спора, ВС РФ разобрался, были ли основания взыскивать с управляющей компании убытки в размере расходов по устранению последствий аварийных затоплений, расходов на оплату ремонта, стоимости арендной платы поврежденных помещений, которые невозможно использовать в хозяйственной деятельности, стоимости арендной платы по замещающим договорам аренды). Дала оценку позиции ВС РФ и рассказала, почему важно уделять отдельное внимание доказыванию наличия каждого из оснований, обосновывающих правомерность взыскания с ответчика как убытков, так и понесенных истцом расходов. Комментарий доступен по ссылке ⤵️ https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-ne-pozvolil-vzyskat-s-upravlyayushchey-kompanii-dvoynye-ubytki-za-nenadlezhashchee-ispolnenie-obyazannostey/

Прокомментировала для Адвокатской газеты позицию КС РФ относительно особенностей реализации права граждан, ухаживающих за нетрудоспособными лицами, на получение субсидий. Почему данная позиция КС РФ важна и каким образом можно увеличить эффективность соотвествующих правовых норм - в комментарии, который можно найти по ссылке ниже ⬇️ https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-razyasnil-pravo-grazhdan-ukhazhivayushchikh-za-netrudosposobnymi-litsami-na-poluchenie-subsidiy/

Как и обещала, вдогонку за предыдущим постом делюсь с Вами своим мнением о нововведении в виде реестра должников по алиментам в рубрике #субъективноемнение. На Закон.ру рассказала, почему считаю данное нововведение неэффективным средством в борьбе с должниками по алиментам и что думаю насчёт правовой природы реестров как таковых (являются ли они правовыми механизмами или нет). Ознакомиться с моим мнением можно по данной ссылке ⤵️ https://zakon.ru/blog/2024/06/15/reestr_dolzhnikov_po_alimentam_i_ego_effektivnost_chego_sleduet_ozhidat

Совместно с коллегами и при поддержке Адвокатской газеты написали небольшую, но полезную статью, где рассказали о том, что из себя представляет новый механизм, направленный на борьбу с должниками по алиментам - реестр должников по алиментам (в статье дана лишь общая характеристика данного нововведения, своим мнением относительно его эффективности поделюсь чуть позже в отдельном посте), а также составили рекомендации для получателей алиментов ⚖️ Статья доступна по данной ссылке ⤵️ https://www.advgazeta.ru/ag-expert/advices/poyavitsya-reestr-dolzhnikov-po-alimentam/