Найти в Дзене
Закреплено автором
Покупайте СтеллыИ дарите их за контент
Подключите ПремиумЭксклюзивные публикации
7 часов назад
 • Вы подписаны

Отсуствие возможностей для реализации - это самый большой минус, я бы даже сказала, глобальная претензия, которая мешает двигаться совместно и поддерживать взаимодействие. Можно много говорить о том, кто достоин, а кто нет. А также у кого оснований больше, чтобы получить желаемое. Но это не игра в одни ворота. Качественный результат, результативность, эффективность - это то, чего хочется многим работодателям, выстроившим свой собственный бизнес. Системы управления могут быть разными, но часто доминирует подход, когда кажется, что если поднажать, то именно благодаря этому все начнет работать. Но я все же спрошу: - а где возможности для реализации? - а где ресурсы и поддержка в важном? - а где обеспечение базовых жизненных потребностей? - а где социализация и адаптация? - а где помощь и поддержка в трудную минуту? - а где возможность вести полноценную и достойную жизнь? Это все важные аспекты, без которых ждать совместного взаимодействия бессмысленно. Люди не роботы, которых однажды обучили,чтобы работать бесперебойно по заданному алгоритму бесконечное время. Кто - то скажет, что у разных поколений свои потребности и запросы, но часто в современных подходах управления персоналом игнорируется важность ведения сотрудникам нормальной полноценной жизни. Вопросы здоровья, нормальных ценностей, благоприятной среды нельзя игнорировать. Работодатели меняются, а полученный опыт остается. Сегодня я поблагодарю тех работодателей, которые предоставляют возможности для реализации и заботятся о благополучии сотрудников - как тех, кто у них работает, так и тех, кто от них уходит. Photo by Towfiqu barbhuiya on Unsplash

1 день назад
 • Вы подписаны

Куда пойти в августе: выставки и галереи, которые стоит посетить

Сегодня напишу о двух экспозициях, которые удалось посетить в этом месяце. Обе выставки понравились, хотя они очень разные - одна о современном искусстве и искусственном интеллекте, а вторая - об удивительном таланте художника...

2 дня назад
 • Вы подписаны

Недавно задумалась о том, сколько я потратила средств на обучение за весь период своей осознанной или, наоборот, неосознанной карьеры. И пришла к выводу, что немало. Траты на обучение всегда были частью моего бюджета. Первое платное обучение, на которое я решилась еще в 2011 году, было выбрано в российском ВУЗе - тогда я самостоятельно заработала и оплатила 2-х летнюю программу МВА по финансовому менеджменту. Потом спустя годы были разные программы обучения по профилям: - Финансовый риск-менеджмент, - МСФО, - Бухгалтерский учет, - Управленческий учет, - Налоги, - 1С, - 1ERP отдельные модули и др. Все эти курсы длились по несколько месяцев. Что-то включало в себя 40 ак. часов, что-то 60, а на некоторые было отведено аж 80 ак. часов. Когда все это происходило? Я выбирала время в выходные или вечернее время - тратила свое личное время на то, чтобы самостоятельно разобраться в вопросах, которые нужно было решать в рабочее время и достигать результат. Много времени я также тратила на обучение во время своих перерывов в работе - обновляла знания, разбиралась в новых для себя областях. Не могу не вспомнить также про английский язык. Мне он то требовался, то не требовался в работе, а уровень надо всегда поддерживать, заодно еще сертификаты в процессе получить. На китайский я гораздо меньше времени потратила, но тут я правда в самом начале. Еще были всяческие короткие тренинги, семинары и мастер-классы, которые длились по несколько дней. К чему я это все. Недавно я заполняла анкету и в ней надо было указать не только год, но и месяц обучения по дополнительному образованию. Пришлось довольно долго переписывать данные, что-то даже пропуская. А еще я очень долго смеялась, вспомнив, как несколько лет назад 4-х дневный тренинг по Excel проходила на январских праздниках, считая это большой удачей. Пока заполняла анкету также прикинула общую стоимость трат на самостоятельное обучение и поняла, что собственных средств я потратила немало. Так вот сегодня я хочу поблагодарить тех работодателей, которые когда- то оплачивали мне короткие программы по обучению в качестве мотивации. Этих работодателей в моей карьере было всего два. Первый работодатель много тратил и вкладывал денежных средств в мотивацию своих сотрудников и выбирал классные короткие тренинги по профилю должности для сотрудника хотя бы 1 раз в год. Во время работы у меня было 3 крутых тренинга по профилю корфина и еще по развитию. Очень классные! Второй работодатель однажды оплатил мне курс по финансовому риск-менеджменту. Это был сложный, но очень интересный курс. Мне он очень понравился. Я тогда училась несколько месяцев и была счастлива, что мою инициативу и интерес в этом вопросе поддержали. Спасибо вам за то, что вкладывали денежные средства в мою мотивацию и помогали развиваться в том, что было интересно и важно! Photo by Aaron Burden on Unsplash, Nano Banana

1 неделю назад
 • Вы подписаны

Всегда жаль, когда встречаешь сопротивление в реализации правильных и хороших инициатив и идей. Со стороны тех, кто не понял. Не увидел для себя пользы и для своего окружения. Или увидел пользу, но недостаточно большую для того, чтобы не препятствовать. Оказался незаинтересован в том, чтобы поступать достойно. Или оценил свои собственные риски и не смог понять, как их правильно закрыть. Поэтому решил не просто не дать инициативе реализоваться, а на всякий случай еще и порушить инициатора. В итоге на выходе вместо классной реализации идеи, крутой сделки, появления возможностей и пользы для окружающих, появляется измотанный, а в особых случаях, еще и порушенный инициатор. Конечно, инициатору в этом случае не хватает многих навыков и умений, таких как: - продавать и упаковывать свою идею, - объяснять предлагаемое решение, - подсвечивать будущие выгоды от реализации инициативы и проекта, - вовлекать своей идей окружающих. Это очень крутые навыки, которые есть не у всех. Но их можно развить на личном опыте. С одной стороны, они тренируются за счет таких регулярных действий как презентация, питчинги, участие в обсуждениях с аргументированным изложением и отстаиванием позиции. С другой стороны, для окружающих важны не только объяснения и поясления. Часто их беспокоят такие вопросы как: - Какая будет польза в этом? - Какие плюсы получат те, кто участвовал в реализации идеи? - Какие выгоды у тех, кто будет использоваться результатом? - Какие собственные ресурсы придется затратить? - Как это все повлияет на общий порядок и уклад? Если попытаться коротко сформулировать, то окружающим нужно понимание, как реализации этой идеи соотносится с ними сами. В продвижении идеи инициатором большое влияние может оказывать природное обаяние - оно может сделать процесс взаимодействия благоприятным. Однако природное обаяние не равно доверие. Хотя харизма и общее впечатление очень важны. Например, вы решаете заключить сделку или реализовать проект, сторона которой/партнер/контрагент - это ваш выбор. Если вы не на 100% рациональный человек, умеющий принимать решения только на основе фактов, анализа, целесообразности и цифр, то с большой вероятностью вы учтете обаяние и харизму второй стороны в вопросе вашего выбора. Поэтому тому, у кого много идей, желания создавать, делать что-то полезное, придумывать, как оптимизировать что-то, важно научиться работать с подачей информации, учиться вовлекать людей, работать с их рисками и сопротивлением, а также выяснять причины и предлагать решения. Это нужно, чтобы сократить ситуации, когда хорошие и правильные идеи давятся вместе с инициатором, реализация планов и проектов затягивается, инициатора кидают партнеры или контрагенты, потому что не поняли своих выгод, оказались незаинтересованы и не разобрались, как закрывать свои вопросы, если что-то для них изменится. Пусть будет больше достойного поведения людей, достойных инициатив и достойных проектов! Photo by Alan Aprilio on Unsplash

2 недели назад
 • Вы подписаны

Наткнулась на интересный пост - автор рассуждала о том, как выглядит ситуация, когда руководитель сливает подчиненного и что в этой ситуации делать. Сокращу пример и напишу только его суть, а в конце поделюсь своим мнением: "Сотрудник Х работает в компании, и у него очень хороший руководитель. В сложной ситуации руководитель берёт на себя ответственность и защищает своих сотпудников. Если сроки подзатянулись или результат неидеальный, то можно услышать вполне уверенный ответ: «Мы работаем над этим» - так он докладывает высшему руководству. Когда все идет хорошо, руководитель хвалит сотрудников, в том числе сотрудника Х: «Это всё Х, отличная работа!» Но вот у компании наступают тяжёлые времена. Пошли убытки. Атмосфера работы поменялась: проекты отменяются или приостанавливаются, сокращаются расходы, жажда к результатам у высшего руководства на падающем рынке зашкаливает и оно требует детальных объяснений, почему этих результатов нет. В этот момент несколько меняется риторика руководителя в адрес своих подчиненных. Вместо: - "Мы недооценили, нужно было.." , появляется - "Сотрудник Х сейчас разбирается с этим ...". Дальше хуже. Результаты не улучшаются, наоборот, темпы наращивания проблем ускоряются. Риторика руководителя развивается по спирали: - никакого "мы", каждый сам за себя и - "Сотрудник Х должен сделать то-то и то-то к такому-то сроку, именно от этого зависит выполнение поставленной Вами задачи". Сотрудник Х сидит вечерами, применяет свои знания, ищет возможности там, где их нет. И все это с мыслью о том, что он спасает мир и без него никак не получится выправить уже накренившиеся финансовые результаты. Да, сотрудник Х думает, что спасает компанию и без него это никак не получится сделать. Его мотивация помочь зашкаливает. Но через какое-то время происходит разбор полетов. Руководитель поясняет сотруднику Х как он недоволен скоростью его работы, как ему не очень понравилось как сотрудник Х закрывал то, что можно сделать с большим рвением и лояльностью и другие справились бы гораздо лучше. Сотрудник Х в шоке. Естественно он предупреждал. Более того и по срокам и по ресурсам от него была обратная связь об их недосточности, а также просьба их предоставить, оказать помощь и поддержку. И все это осталось без ответа. Также сотрудник Х говорил об узких местах и процессах ранее созданных, которые сильно препятствуют нормальной работе, возможности улучшить результат и необходимости работать с тем, что есть, ничего глобально не меняя в общих подходах. Автор поста задавал вопросы, что же делать сотруднику Х в ситуации, когда того сливают и предлагал разные варианты ответа. Я вспомнила о своих местах работы и о том, в какой момент я принимала решение написать заявление об уходе. И ничего, кроме как можно скорее перестать тянуть на себе чужой баласт и плохое отношение, в голову не пришло. А вы как бы поступили?

Покупайте СтеллыИ дарите их
за контент
Подключите ПремиумЭксклюзивные публикации