Найти в Дзене
Особенности обжалования приговоров по отдельным статьям УК РФ

Особенности обжалования приговоров по отдельным статьям УК РФ

Рассмотрены возможности смягчения (изменения) и отмены приговоров, обусловленные спецификой статьи УК РФ
подборка · 13 материалов
5 месяцев назад
НОВАЯ судебная практика по ст. 293 УК РФ (халатность) 2025-2020 г.г.
❗ Как показывает практика, привлечь по ст. 293 УК РФ за халатность могут практически любое должностное лицо (как обоснованно, так и в отсутствие законных оснований, - когда нужен "крайний")! В одной обширной подборке судебной практики по ст. 293 УК РФ (в основном 2025-2020 г.г., редко более старые примеры, когда они сохраняют актуальность) рассмотрены мотивы и основания: оправданий и прекращений уголовных дел по ст. 293 УК РФ за халатность; отмен приговоров по ст. 293 УК РФ в апелляции и в кассации; отмен решений судов апелляционной инстанции по ст...
11 месяцев назад
НОВАЯ судебная практика по ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве)
❗ Свежая, новая судебная практика по ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве, посредник, пособник, дача, получение, передача взятки): основания оправдания и прекращения уголовных дел по ст. 291.1 УК РФ, освобождения от уголовной ответственности по ст. 291.1 УК РФ, основания отмены приговоров по ст. 291.1 УК РФ, смягчения приговоров ст. 291.1 УК РФ, снижения наказания по ст. 291.1 УК (в т.ч. когда возможна замена реального срока на условный, или на крупный штраф), переквалификация ст. 291...
Судебная практика по ст. 291 УК РФ: НОВЫЕ тренды 2025-2020 г.г.
❗ Привлечь за дачу взятки по ст. 291 УК РФ могут любого, независимо от статуса и должностного положения. Сроки наказания, особенно по ч. 3, 4, 5 ст. 291 УК РФ, могут неприятно удивить обвиняемых и их родственников, а "условный срок" по ст. 291 УК РФ дают далеко не всегда. Нередко в отношении потенциальных "взяткодателей" со стороны должностных лиц применяются откровенные провокации, ставшие причиной и следствием совершения преступления - дачи взятки. Во многих случаях основанием возбуждения уголовных дел данной категории становятся показания, в т...
145 читали · 2 года назад
Судебная практика по ст. 229 УК РФ (хищение наркотических средств): исключение, оправдание, прекращение
❗ В т.ч. судебная практика 2024-2023 г.г.! Многие думают, что эта "экзотическая" статья УК их никогда не коснется... Но полет мысли следователей и судов гораздо шире наших фантазий, и жизнь показывает, что к уголовной ответственности по ст. 229 УК РФ (за хищение либо вымогательство наркотических средств, психотропных веществ), со сроком наказания до 20-ти лет(!) могут привлечь: - даже родителя, отобравшего (либо забравшего из кармана, без его ведома) у несовершеннолетнего ребенка (или совершеннолетнего...
2800 читали · 2 года назад
Оправдательный приговор по ч.1 ст. 187 УК РФ: судебная практика
❗ На примерах успешной защиты! Свежая судебная практика апелляции и кассации 2025-2022 г.г.! Нередко под ч.1 ст. 187 УК РФ (сбыт поддельных платежных карт, электронных средств платежей, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств) попадают "номинальные", "подставные", "фиктивные" директора и учредители ООО, оформившие их на себя, открывшие в банке расчетный счет общества, подключившие систему дистанционного банковского обслуживания (клиент-банк), получившие...
2373 читали · 3 года назад
НОВАЯ судебная практика по ст. 264 УК РФ: 2025-2020 г.г.
❗ Подборка СВЕЖЕЙ судебной практики по ст. 264 УК РФ (ДТП с тяжкими последствиями) для облегчения защиты по данной категории уголовных дел и обжалования приговоров по ст. 264 УК РФ в судах апелляционной и кассационной инстанций. Приведены примеры оправдания, прекращения уголовных дел по ст. 264 УК РФ, отмены и (или) смягчения приговоров по ст. 264 УК РФ, признания доказательств по недопустимыми, рассмотрены ряд спорных моментов и вопросов при рассмотрении данных уголовных дел судами, отграничение ст...