VIP-жалоба на приговор

❗ Начальники часто злоупотребляют полномочиями, осуществляя под разными предлогами "поборы" с подчиненных работников (удерживая часть средств с зарплаты, премий, иных выплат, либо требуя от них иных материальных благ). Отсутствие единообразия судебной практики порождает значительную вариативность квалификации подобных действий руководителей. Самым негативным вариантом является их квалификация как получение взяток, подкупа (этому способствуют размытые формулировки п. 5 Пленума о взятках, дающие возможность...

❗ Вплоть до полного оправдания! Отличная юридическая лазейка для многих обвиняемых и осужденных по ст. 290, 291, 291.1, 204 УК РФ (по обвинениям с получением спонсорской, благотворительной помощи, денежных средств, имущества, материальных благ, - не для себя, а на нужды учреждения), - которая позволяет существенно смягчить обвинение / приговор, добившись переквалификации содеянного на ст. 285-286 УК РФ, или вовсе избежать уголовной ответственности! С приведением целого ряда кейсов успешной защиты,...

А равно в случаях, когда не разрешен отвод руководителю следственного органа, начальнику органа дознания, начальнику подразделения дознания, дознавателю... Во многих случаях данное нарушение может стать не только основанием отмены приговора, но и возврата дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ! Но о "безусловности" и "абсолютности" для наших судов данного нарушения утверждать не стоит. Всё прекрасно в теории, но не всё так просто и однозначно в реалиях правовой действительности! В российской правовой системе сложилась парадоксальная ситуация...