Найти в Дзене
О гениальных придумках Эйнштейна.

О гениальных придумках Эйнштейна.

Просто анализ.
подборка · 5 материалов
375 читали · 1 месяц назад
О том, почему в СТО расстояния и время сокращаются, а масса и энергия – растут.
Ну, на самом деле мы не знаем, что заставило Эйнштейна сделать именно так, но как это получилось чисто технически не особенно загадочно. Давайте вспомним его световые часы. Это треугольник, где гипотенуза представлена расстоянием, которое пробегает свет за время неподвижной системы (ct); один из катетов представляет собой расстояние, которое пробегает непосредственно подвижная система (vt); а второй катет уже относится к пробегу света с точки зрения другой системы (сr). То есть, в системе В – это была бы, как бы, гипотенуза...
445 читали · 7 месяцев назад
Эксперимент по проверке Общей Теории Относительности от сотворения Земли.
Мы так смотрим, что фишку про два лифта Эйнштейна, если кто и понял, то в силу зашоренности или косности мышления осознать не смог. А очень хочется, чтоб осознали. Значит, лифт, стоящий на поверхности Земли, под действием гравитационного поля, испытывает ускорение. И, в силу, обусловленную своей массой, давит на опору. То есть, имеет вес. Все его содержимое имеет вес по той же причине. Так было с момента образования Земли. Все, жестко не прикрепленные к ней объекты, давят на опору. Точно такой же...
813 читали · 8 месяцев назад
О маленьком противоречии между сокращающемся пространством и расширением Вселенной.
Обойдемся без долгих предисловий. (Лично мы считаем, что пространство – это что-то вроде вместилища для всевозможных объектов Вселенной. И никоим образом не подчиняется этим объектам.) Но, учебники у нас просто забиты специальной теорией относительности, а Википедия расширяющимся пространством. Смотрим. Пусть в пространстве имеются объекты А и Б. Они, в общем и целом, неподвижны. Далее, по каким-то причинам происходит сокращение пространства и объекты А и Б сближаются. Или происходит расширение Вселенной и эти объекты удаляются друг от друга...
1214 читали · 8 месяцев назад
О великих открытиях и фундаментальных законах природы, сделанных на основе того, чего нет в природе.
Надо сказать, что нас всегда поражало стремление физиков не природу изучать, а описывать придуманные самими же объекты. Наверное, их легче заставить делать то, что хочется. Та же пружина (потенциальная энергия). Если не считать усики у огурцов, то пружин как таковых, в природе и нет. Как только к пружине прикладывается сила больше силы конструктивной упругости, пружина теряет свои конструктивные особенности и потенциальные свойства. Перерастягивается и назад сжиматься уже не желает. Но фундаментальность закона это уже поколебать не в состоянии...
408 читали · 1 год назад
Про столкновение шаров в свете Эйнштейновского равноправия. Научная ценность.
Вся теория основывается на утверждении о том, что в космосе ориентироваться не на что. Это первое условие, которое ставится. Без всяких к тому оснований. В космосе полно ориентиров. На это обычно отвечают, что некоторые объекты ориентироваться не могут, поскольку неодушевленные. Так они и не могут представить себя неподвижными, и рассмотреть кто в них и на какой скорости въехал, и на какой после этого отъехал. Они просто неспособны оценить красоту измышлений. Поэтому у нас есть выбор: закрыть глаза и измышлять, или открыть уже наконец...