Борис Новицкий
41,8 тыс
подписчиков
"Нет народа, о котором было бы выдумано столько лжи,
нелепостей и клеветы, как народ русский"
Екатерина II
"Нет народа, о котором было бы выдумано столько лжи,
нелепостей и клеветы, как народ русский"
Екатерина II
5 дней назад
Развитие кельтского мира начиналось в лоне ранней R1a-элиты
Можно ли отождествлять имя богини Жива и греческого Зевса? И почему эти имена так похожи? Впрочем, само имя как отражение жизни – это изначальная смысловая единица в значении – жить, жизнь. И естественно, корень Жив- в русском языке идет из самых архаичных глубин, смысл которого был изначально понятен всем. У западных славян эту богиню звали Siva (Сива). Вот и относительно имени греческого бога Зевса, этимологическая связь Zeus и Ziva кажется очевидной. Солнечным праиндоевропейским богом является хеттское и лувийское божество Šiuš/Sius. В этом пра-ИЕ пантеоне и древнерусское Жива (Šiva) указывает на, возможно, еще до–арийскую языческую природу этого теонима в лесной зоне Русской равнины...
2 недели назад
Субстратные слои германских языков и два пути расхождения ИЕ языка
Конечно, заманчиво было предполагать, что в основе английского языка, как впрочем, и всех западных языков лежал некий славянский язык, очень близкий к русскому. Тем более, что в современном английском языке хорошо просматривается, хотя и искаженная, но все-таки, индоевропейская лексика. Компаративисты легко покажут вам как минимум тысячу таких примеров. Часть их я приводил в своей книге «Когда Британия не знала английского». Но все намного сложнее. Занимаясь этим языком нельзя было не задаться вопросом, а как все-таки это заимствование происходило? Неужели какие-то славяне однажды там поселились...
2 недели назад
Три устойчивые зоны индоевропейского языка на пространстве Евразии
Чем дальше от исконного R1a-ареала и чем крупнее принимающая не-ИЕ популяция, тем значительнее субстрат. То есть расхождение ИЕ языка было подобно концетрическим кругам на воде. В этой связи и вопросы, почему некоторые ИЕ языки очень далеко уходят от первичной лексики и грамматики, получают ответы в рамках предлагаемой ниже модели. Вопрос происхождения ариев и арийских языков неизбежно ведет на Русскую равнину (Очерки 1-5). - https://dzen.ru/a/arjGphbU1DLUDn13 - https://dzen.ru/a/art47iN9xwWIHh_C - https://dzen.ru/a/ar9_phtkvl6aTqpY - https://dzen.ru/a/asjUPowiwnKCK1uh - https://dzen.ru/a/as4u2QcTOXApIkYx...
3 недели назад
Обсуждение филогенетического провала R1a-M417→Z645 с участием ИИ
Очерк пятый. О том, что в лесной зоне русского севера жили носители некоторых архаичных линий R1a свидетельствуют ископаемые образцы одной такой короткой – M459→M735→YP1306*. Здесь любопытно то, что один образец найден на юге Архангельской области (культура Веретье) с датировкой ~10750 лет назад, а второй, датированный ~7200 лет назад, западнее, на значительном удалении от первого, в захоронении Южного Оленьего острова на Онежском озере, Ранее, в статье пятилетней давности, я писал, что впечатляет не только разрыв в 3000 лет между ними, который позволяет предположить длительное обитание в течение...
4 недели назад
Не исключено, что линия Фатьяново восходит к иной, параллельной КШК, не идентифицированной пока линии
Очерк четвертый Мейнстримная популяционная генетика, которая по инерции рассматривает все ветви R1a-Z645 как носителей «степного компонента» (Steppe Ancestry), противоречит очевидной информации, что культура шнуровой керамики, к которой восходят европейские ветви R1a – это леса, а не степь. И древнейшие образцы Z645 и Z93 происходят из лесных и лесостепных регионов Русской равнины, и степными никак не являются. Но, тем не менее, мейнстрим на то и мейнстрим, что прямолинеен как оглобля, и лесные культуры шнуровой керамики и фатьяновской культуры Русской равнины попгенетики продолжают объяснять миграцией степняков ямной культуры на север, смешивая два принципиально разных потока населения...