Найти в Дзене
Покупайте СтеллыИ дарите их за контент
2 дня назад
 • Вы подписаны

Как должна была выглядеть настоящая лунная программа

Человеческий разум по своей природе — это прогнозирующий механизм. Мы постоянно строим ожидания о том, как поведёт себя объект, человек или система в будущем, на основе прошлого опыта, логики и известных закономерностей. Когда объект ведёт себя предсказуемо, мы чувствуем уверенность. Когда его поведение противоречит нашим ожиданиям, когда оно непоследовательно или хаотично — возникают подозрения, настороженность, сомнения. Важно понимать: сомнение — это не просто субъективное переживание, не «внутренний дискомфорт» слабой личности...

5 дней назад
 • Вы подписаны

Феномен сторонников NASA: суд, которого нет

Представьте, что есть суд, и в этом суде решается вопрос: «Были ли американцы на Луне?» В этом суде есть две стороны: Судья в таком суде руководствовался бы простым и понятным правилом: кто утверждает — тот и доказывает. Ответчик (NASA) заявляет, что оказал услугу. Значит, он должен это доказать. Истец не обязан доказывать, что услуги не было — это невозможно. Вы не можете доказать, что чего-то не случилось. Судья также напомнил бы ответчику о принципе добросовестности: если информация находится у вас, вы обязаны её предоставить...

1 неделя назад
 • Вы подписаны

«Сатурн-5»: что мы видим на видео vs что утверждает NASA

16 июля 1969 года мир наблюдал за стартом «Аполлона-11». Согласно официальной версии, мощнейшая ракета «Сатурн-5» с пятью двигателями F-1 уносила астронавтов к Луне. Но есть одна деталь, которая не даёт покоя исследователям: единственная непрерывная любительская видеозапись старта, сделанная Филом Полейшей, показывает совершенно иную картину. В этой статье мы не будем обсуждать «заговоры» или «конспирологию». Мы просто сравним два набора данных: то, что декларировало NASA, и то, что зафиксировала камера Полейши...

1 неделя назад
 • Вы подписаны

Логические ошибки в статье «Лунный заговор и грандиозные масштабы космической программы "Аполлон"»: разбор манипуляций

Автор (Живой Космос) в своей статье о «проблеме масштаба» лунного заговора, попытался представить скептицизм в отношении высадок на Луну как наивную веру в фантастический сговор с участием сотен тысяч человек. Он блестяще обходит стороной все физические, инженерные и документальные аномалии, и вместо этого сосредотачивается на психологической правдоподобности «заговора». Такой приём — классическая уловка, позволяющая избежать неудобных вопросов. Ниже я последовательно разберу логические ошибки и манипуляции, на которых построена его статья...

1 неделя назад
 • Вы подписаны

Почему версия об ускоренной съёмке не объясняет медленный полёт «Сатурна-5»

Одним из самых убедительных доказательств того, что «Сатурн-5» не был лунной ракетой, является любительский ролик Фила Полейши — единственный непрерывный план старта «Аполлона-11» без склеек и монтажа. На этом ролике ракета на 106-й секунде проходит сквозь слой перистых облаков на высоте 6–8 км, тогда как по официальному графику NASA она должна быть на высоте 24–25 км. Защитники официальной версии пытаются объяснить это расхождение «ускоренной съёмкой». Их гипотеза: Фил Полейша якобы переключил камеру...

Покупайте СтеллыИ дарите их за контент