ИСТОРИЧЕСКАЯ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ

Заголовок материала явно вызовет недоумение у всех, кто знаком с троцкизмом хоть на вульгарном – на уровне полумифических фраз Ленина о Троцком, хоть на научном уровне. Где Ленин, а где Троцкий? Троцкизм как идеология и политическое течение был сартикулирован через годы после смерти Ленина. Сказать, что Ленин и Троцкий были друзьями едва ли кто-нибудь решится. Работа в Партии и советском правительстве – было. Но это скорее можно назвать внутрипартийным и аппаратным соперничеством, чем совместной работой...

Особенно идеологизировалась архитектура в последние двести лет. Сталинские времена не были исключением. Сами названия стилей – неоготика, ампир (от слова – империя) не вызывали сомнений в начинке архитектурных замыслов. Это были не просто строения, а монументы идеологических битв. Неоготика – светское изложение готики, католического стиля, который показывал стремление человека к высшему и ампир – показывал то же самое только языком масштабирования. Сталинские громады победительно возвышались в Москве и рождали только одно – восторг перед страной, способной на такие строения...

Искушённому читателю, зрителю, слушателю, выражаясь обобщенно – потребителю эстетического продукта, знаком приём, когда главная мысль, которую хочет донести автор, находится не на первом плане. На первый план выдвигается детективный, любовный, боевой сюжет (мы его называем сюжет-носитель), а главный смысловой посыл остается как бы на втором плане. Логика здесь проста. Смыслы, как правило, тяжелы, скучны, отдают менторством и потребитель скорее, зевнув, отложит текст (выключит телевизор, радио), чем будет вникать...

Мы только что обращались к свидетельствам Маршала Советского Союза К.К. Рокоссовского и обращаемся вновь. Дважды Герой Советского Союза, кавалер высших орденов СССР и иностранных государств. Один самых выдающихся полководцев XX века, а может быть, и вообще в истории войн. Написано о нем много, однако сам он на писательском поприще особенно не проявил себя. Именно поэтому особенную ценность представляет его книга «Солдатский долг»[1]. Книга в принципе интересна. Особенно интересно её читать, имея под рукой карту, чтобы реально представлять то, что описано в книге...

Но в искусстве – обратный процесс! Более того, культ социальной и индивидуальной авангардности, впередизма Сталина в искусстве дает удивительный сбой! Как же так? Авангард – а Сталин против! Вот письмо лично Сталину Зинаиды Райх, жены Есенина, затем жены Мейерхольда. Суть письма: вы должны вникнуть в авангард искусства! Стоит отметить стилистику письма – как старому знакомому и сам контекст письма – момент стратегического выбора в искусстве – Пушкинский Юбилей. 29 апреля 1937года. Дорогой Иосиф Виссарионович!...

Традиционная историография Пугачевщины подает нам Пугачева как выходца из среды казачества, активного участника бунтов яицких казаков. Что-то вроде «Бузил казак, бузил со своими на Яике, да и подался в «амператоры». И эти самые «свои» дружно уверовали, да и пошли за ним, ни на грамм не усомнившись в «помазаннике божьем».» Поводов в этом сомневаться уже накопилось достаточно. А буквально недавно я задал себе простой вопрос: А может ли самозванец в принципе происходить из среды, которую предстоит возглавить? Когда я поступил в институт, нас отправили «на картошку»...

Словосочетание «Маршал Победы Георгий Жуков» прочно вошло в нашу речь и сознание и воспринимается практически на уровне аксиомы. Этому немало способствует факт, что Г.К. Жуков принимал Парад Победы 24 июня 1945-го, растиражированный в литературе, кино, скульптурах, в том числе конной статуе перед Государственным Историческим музеем на Красной Площади. Ставить данный тезис под сомнение считается даже чем-то неприличным. Однако попробуем задаться вопросом, насколько это словосочетание соответствует действительности? Для начала давайте разберемся с понятиями...

Деятельность первого секретаря Свердловского обкома КПРФ господина Ивачева вызывает наше беспокойство еще с осени 2022 года. Напомним, тогда поддержать на губернаторских выборах лидера одной из самых больших региональных организаций не приехали никто из руководства и знаковых фигур кпрфов, зато приехали господа Бондаренко и Платошкин, о чьем троцкизме есть серьезные основания говорить. Первый – блогер со скандальной, но совершенно неконструктивной репутацией. Второй – осужденный за призывы к беспорядкам уголовный преступник и нечлен КПРФ[1]...

Весьма многие рассказывают, что Сталин восстановил патриаршество в России, реабилитировал Православную церковь, прекратил репрессии священников, потому что Гитлер на нас напал и нужно было срочно народ как-то заинтересовать, потому что люди не хотели за социализм умирать, многие считали, что это вообще бесовская власть. Если народ надо на войну отправлять, то нужно как-то Церковь реабилитировать. Тогда люди будут считать, что они не просто за какой-то социализм идут, но и за Родину, в том числе и за храмы, и за Святую Русь...

Сейчас апрель 2025 года. Тихо, без заметных празднований, реконструкций, фестивалей, демонстраций, конференций, фильмов и пр. осталось в прошлом 250-летие Пугачевщины. И в этом видится наша заслуга. Сначала публикации, а потом изданная совместно с О.А. Матвейчевым книга «Пугачевщина. Что это было? К 250-летию пугачевского бунта»[1], очень похоже, дошли до тех, кто принимает решения и круглая годовщина антигосударственного выступления, что в марксистко-троцкистской традиции подавалась как «освободительное движение» прошла, в общем, незамеченной...