Найти в Дзене
Поддержите автораПеревод на любую сумму
Подключите ПремиумЭксклюзивные публикации
С.Н. Магнитов: Бытовой-не-бытовой революционизм
Если внимательный человек понаблюдает за использованием слова «революция» в быту и медийном пространстве, то с удивлением обнаружит две вещи: оно необыкновенно распространено и оно имеет всегда положительный смысл. «Революционное решение», «революционные технологии в производстве стиральных машин», «революционные методы стирки вашего белья», «нам нужна революционная идея, чтобы справиться с проблемой задней подвески нашего автомобиля». Список можно продолжить, но ясно одно, что слово используется в бытовой сфере как вполне удачное и уместное со значением мощного обновления. Но увы. Бытовое значение слова нам совсем не подходит, поскольку к новизне революция не имеет никакого отношения...
5 часов назад
С.Н. МАГНИТОВ: 200 ДЕКАБРЕЙ ДЕКАБРИСТОВ
Каждый декабрь мы не только вспоминаем декабристов, но и чествуем их. Помнить – это хорошо, но стоит ли чествовать то, что помним? Но за 200 лет вспомнить придётся многое. Вообще один из открытых вопросов русской историографии - это вопрос о декабрьском восстании. Чем больше погружаешься в это дело, тем становиться неспокойно: а что откроется ещё, меняющее привычную картину происшедшего? В школе я с гордостью играл роль Рылеева в большом школьном спектакле. В сценарии был момент, когда на допросе Рылееву задают вопрос о профессии, тот гордо отвечает «Литератор»...
2 дня назад
МОНЕТЫ ИМПЕРАТОРА, КОТОРЫЙ ИМПЕРАТОРОМ НЕ БЫЛ.
То, что деньги выпускает государство общеизвестно. В том числе, чеканит монету. Для того, чтобы отличить монеты одного государства от других на аверс (лицевую сторону) монеты наносят изображение символа государства. В монархических странах, олицетворением государства является монарх. Поэтому на монетах чеканят портрет действующего монарха, как правило, в профиль. Вот примеры таких монет: Однако среди монет с изображением монархов встречаются такие, которые самим фактом своего существования вызывают живейший интерес...
2 дня назад
ГДЕ БЫЛ ПУГАЧЕВ, ПОКА МИХЕЛЬСОН СПЕШИЛ В САТКИНСКИЙ ЗАВОД?
Мы продолжаем исследовать события, что разворачивались в историческом промежутке между Лягушино и Пристанью[1] с 22 по 30 мая 1774-го года. На это раз мы попробуем прояснить путь Пугачева. Официальная версия гласит, что после Лягушино Пугачев с непонятно откуда взявшимся войском пошел по маршруту Чебаркульская крепость – Кундравинская слобода – Златоустовский завод – Саткинский завод. Получается, что вслед за Михельсоном? Выходит, что Михельсон убегал, а Пугачев догонял? Эта версия ставится под сомнение поведением Михельсона...
4 дня назад
МНОГОУКЛАДНОСТЬ СТАЛИНИЗМА
Всем известно, что и простые люди, часто крестьяне, и церковь перечисляли огромные деньги в фонд обороны во время войны. Но вопрос. Откуда коллективизированные, нищие, или, точнее, сидящие на зарплате крестьяне, церковь – а это те же крестьяне – брали деньги? При любых расчетах, танк – это даже не мотоцикл. Откуда деньги? Во время «перестройки» нам внушали: власти это всё подтасовывали, мол, выдавали крестьянам танки, чтобы те, как бы от имени народа, делали рекламу поддержки армии на войне. А зачем нужна была такая реклама? В чем её смысл? – Ведь в любой рекламе должна быть какая-то логика...
1 неделю назад
Интеллектуальные войска
Тот, кто хотя бы поверхностно знаком с историей войн, легко подтвердит: наличие рода войск в условиях отсутствия такового у противника резко повышает боевые возможности. Так было на Сомме, где британцы применили танки в условиях, когда у германцев их вообще не было — они и понятия не имели о новом вооружении. Результат известен: не просто прорыв фронта — обозначился стратегический выход из "позиционного тупика", в котором оказались сражавшиеся в Европе армии. С другой стороны, Германия использовала подводные лодки...
1 неделю назад
ОТРЕКАЛСЯ ЛИ ПЕТР ТРЕТИЙ?
Наш принцип – относиться с осторожностью к документам и публикациям. Документы подделываются, теряются, уничтожаются. Факты нередко оказываются ошибками. И только рассмотрение документа или факта в общей ткани и логике событий позволяет говорить о достоверности и рассматривать их как аргумент. Изображение их открытого источника:https://vimpel-v.com/uploads/posts/2023-01/1675070860_petr3.jpg Поводом к написанию настоящего материала стала публикация в «Википедии». В очередной раз пролистывая страницы,...
2 недели назад
ПОЧЕМУ МАРКСИЗМУ СТРАШНА ИСТОРИЯ СССР?
«- Может ли змея сломать спину? - Может, если будет ползти по генеральной линии Партии» «Если линия Партии прямая, то почему каждый съезд – это «коренной поворот?» Анекдоты советских времен Общаясь со сторонниками марксизма, не устаешь удивляться их изворотливости и стремлению изо всех сил доказать жизнеспособность марксистской теории. Как правило, идет апелляция к «марксистским принципам социальной справедливости», заявлениям «мне противна всякая эксплуатация», наконец, самым «убойным» их аргументом является постулат, что Советский Союз был построен по марксистским принципам...
239 читали · 2 недели назад
РЕПРЕССИИ СТАЛИНА. ПРЕЦЕДЕНТ РЫЧАГОВА
Неужели вы пройдете мимо репрессий Сталина! – в полемическом задоре нас преследуют оппоненты. Нет, не пройдем. Более того, обратимся к прецеденту, где роль Сталина была очевидной. Оговоримся только, что в деле множества репрессий Сталин часто опирался на местных руководителей или окружение, то есть его роль была косвенной. Но мы взяли один из самых очевидных примеров – судьбу летчика Рычагова. Павел Рычагов в молодом возрасте стал офицером и летчиком-асом. 250 фигур высшего пилотажа. Участвовал в гражданской войне в Испании, сбил шесть самолетов, был сбит сам...
117 читали · 3 недели назад
«КОНЕК-ГОРБУНОК» – ОТВЕТ ПУШКИНА НА ВЫЗОВЫ ПУГАЧЕВЩИНЫ
Когда мы изучали труд «История Пугачевского бунта», не покидало ощущение какой-то неестественности текста. Настолько он отличается от того, что мы привыкли видеть у А.С. Пушкина, от того замечательного русского языка, которым написаны что проза, что стихи. Работа с трудом читается. Возникает ощущение, что писалось под принуждением, когда автор сам не верит в то, что пишет, формально исполняя поставленную начальством задачу, которая противоречит тому, что наработал, во что верит ученый. А Пушкин, - уже давно понятно, - был именно ученым...
3 недели назад