Интроспекция 🟡

Заметили, как интенсивно мы возвращаемся в эпоху романтизма? Моя любимая эпоха, самая чувственная и чувствительная, как мне кажется. Самая смело задающая вопросы и так же смело ставящая на себе опыты, чтобы найти ответы На днях мне в голову пришла мысль — баааа, так мы же сейчас живем в романтизме, все признаки на лицо 🟠 Крушение старых больших нарративов Романтизм возник после Просвещения и Французской революции — старый порядок рухнул, мир стал непредсказуемым, люди искали новые опоры Сегодня: цифровые революции, крах глобалистских иллюзий, перезапуск ценностных систем, поляризация, распад старых идеологий — совпадение более чем заметное 🟠 Возврат к личности и внутреннему миру Романтики резко развернулись к индивидуальному «я»: чувства, переживания, интуиция, внутренний опыт Сегодня: терапевтическая культура, внимание к эмоциям, self-care, субъективный взгляд — мы снова «внутрь» 🟠 Рост мистицизма и интереса к духовному XIX век славится буйным мистицизмом, народными поверьями, преданиями, символизмом Сейчас: эзотерики, астрология, психологические архетипы, туманность смыслов — всё это рифмуется с романтизмом удивительно гармонично 🟠 Тоска по подлинности Романтики бежали из индустриального мира в природу, в «век утраченной цельности» Сегодня: цифровая усталость, поиск простоты, «настоящего», возвращение к национальным культурам, традиции, ремёслам — классическая романтическая реакция 🟠 Культ творца и уникальности В романтизме появляется образ «гения» — человека с неповторимым голосом Сегодня: креаторы, блогеры, авторские бренды, культ самовыражения — аллюзия очевидна Короче говоря, если бы Гёте, Новалис и Жуковский жили сейчас, они бы, вероятно, вели ТГ-канал о смысле жизни, писали бы песни в Spotify и дрались бы в комментариях под TikTokами

Мастер романтического пейзажа Джозеф Тернер Иногда Тернера оценивают как предшественника французских импрессионистов и считают его инициатором системы современного искусства Ну не знаю, ну не знаю… У меня прям слишком много вопросов к современному искусству, и даже к импрессионистам. И ни один из этих вопросов не возникает при виде полотен Тернера Всё-таки, он больше про невероятную по своим переживаниям и чувственности эпоху романтизма, чем про чахлые попытки рассуждать о чувствах у представителей современных течений в искусстве Сделать эссе об этом художнике и отдельно о некоторых его картинах? Там есть очень интересные истории. Дайте знать в комментариях, интересно ли вам 💛

Хорошие новости для неидеальных людей В 1966 году социальный психолог Эллиот Аронсон провел исследование под названием The effect of a pratfall on increasing interpersonal attractiveness Аронсон записал четыре аудиоинтервью с актёрами, изображавшими участников викторины. Все участники были представлены как студенты колледжа, которые отвечают на одни и те же вопросы. Разница была в их компетентности и наличии ошибки Были четыре варианта записи: 1. Высокая компетентность, без ошибок: участник блестяще отвечает на вопросы, в конце ничего не происходит 2. Высокая компетентность, с ошибкой (pratfall): тот же участник отвечает идеально, но в конце случайно проливает кофе себе на одежду и извиняется 3. Средняя компетентность, без ошибок: участник делает много ошибок в ответах, но без кофейного инцидента 4. Средняя компетентность, с ошибкой: слабый участник, который к тому же проливает кофе После этого слушателям предлагали оценить участников по шкале симпатии и привлекательности. Самым симпатичным оказался вариант №2 — компетентный человек, допустивший неловкость. Я на всех своих выступлениях так делаю, так что теперь буду продолжать Это назвали эффектом Pratfall (от англ. pratfall — оплошность, неловкость) — психологический феномен, согласно которому ошибка или неловкость делают человека более привлекательным, если он уже воспринимается как компетентный Так что если вы нелепые и стесняетесь этого — переставайте. Наша нелепость играет нам на руку, если, правда, есть чему играть