Клиент, который выбирает между агентством и частником, почти всегда сравнивает не то, что нужно сравнивать. Он сравнивает вывеску. У агентства - сайт, реквизиты, «команда из пятнадцати специалистов», кейсы на главной. У частника - один человек без сайта, зато с открытым профилем и своей историей. Логика простая: у агентства больше ресурсов — значит, больше гарантий. Звучит разумно. Гарантий на самом деле ноль что там, что там, просто по разным причинам. Я не буду доказывать, что агентства хуже частников...
Галина Поземина. Маркетинг через опыт
Как формулировать заголовок статьи, чтобы её нашли не сегодня, а через год
Я веду канал в Дзене не первый год, и у меня накопилось под две сотни статей. Часть из них - про конкретные события: новый тариф, изменение правил, отмена какой-то функции с конкретной датой. Такие заголовки стреляют мгновенно. «24 февраля - новый контроль стоимости объявлений на Авито» в день выхода собирает пачку просмотров, комментариев, репостов в чаты продавцов. А через год эту статью почти никто не находит. Не потому, что она стала хуже. Потому что человек через год не гуглит «24 февраля» - он гуглит суть проблемы, которая к этому моменту уже называется по-другому или вообще решена...
Единственная площадка, где вложенный сегодня час может работать на вас весь следующий год
Спросите любого мастера про Pinterest - и в 90% случаев услышите одно и то же: «А это точно для России? Там же нет никого». Обычно после этой фразы разговор заканчивается, а Pinterest остаётся в графе «когда-нибудь, если будет время». Времени, разумеется, не будет никогда - потому что на фоне Авито с его горящими заявками сегодня, площадка, где результат обещают «через несколько месяцев», проигрывает по определению. И вот тут я хочу остановиться, потому что именно в этой логике - ошибка. Не в том, что Pinterest бесполезен, а в том, что вы сравниваете его не с тем...
Зачем отказывать клиентам?
Договор - не формальность, а тест на клиента. И я не разрешаю его пересдавать - даже если очень нужны деньги Большинство моих коллег живёт в одной и той же парадигме: клиент есть клиент, даже если он долбит мозг с утра до ночи - с кем же ещё тогда работать. Логика понятная и насквозь трусливая: заказов не бесконечно много, деньги нужны всегда, а отказ от проекта звучит как роскошь, которую не каждый может себе позволить. У меня в этой парадигме есть жёсткое исключение: я не работаю с токсичными клиентами...

