Адвокат Георгий Баганов

Результативные прения – это финал судебного рассмотрения. Прения взращиваются со стадии окончания дела следователем, но часто бывает так: у следователя и позже в суде разные защитники. Когда дело один-два адвоката ведут бессменно, то сохранена преемственность и каждый готов заместить коллегу в заседании / на следственном действии. А как быть, если начавший дело адвокат выбыл (мало ли какие обстоятельства) или дело длится год-два? Обязательное свойство человеческой памяти – неизбежно забывать. Невозможно помнить, какой свидетель что именно сказал...

Когда я слышу предложения создать специальные комиссии или корпорации по защите прав обманутых покупателей квартир / продавцов / риэлтеров либо прочие "усилить – углубить", то хватаюсь за тренированное марафонское сердце. Ещё сильнее хватаюсь за кошелек, потому что платить будут налогоплательщики. То есть мы с вами, уважаемые читатели. Чушь эти предложения. Примерно такая же чушь, когда группа обеспокоенных депутатов предлагает новый законопроект под предлогом плохой работы старой нормативной базы...

В "Скотном дворе" есть замечательная фраза про равность. "Коммерсант" написал о том, что обсудили в Совете Федерации. На мой взгляд, публикация достойна того, чтобы процитировать выборочно и вспомнить Оруэлла: - «не совсем верно», когда должностные лица получают штрафы в общем порядке, как обычные автовладельцы [да, именно так, если верить публикации] - судья в отставке получил штраф за неоплату парковки, причем нарушение было зафиксировано камерой. - помощник прокурора был оштрафован камерой за выезд на встречку...

Много вы знаете следователей, которые дали показания в защиту подследственного ? Причем не в сериалах. Да-да, я тоже. В смысле мало настолько, что краснокнижный случай. Оттого и пример исключительной порядочности. Поскольку дело не завершено, то ниже без подробностей. По тяжким составам мой подзащитный, - если казённым языком, - оказал содействие расследованию. Если человеческим языком, когда пришли люди в форме, написал явку с повинной и подробные признательные показания, привёз вещдоки, подтвердил содержание переписки...

Это только в кино заботливый офицер в форме даст пострадавшему горячий кофе и укутает тёплым одеялом. Но за последнее время дважды увидел противоположное: непрофессионализм, желание на «минималках» побыстрее отвязаться от назойливого заявителя. Если не получается отказать в возбуждении уголовного дела, то на авось отправить в суд – пусть починит недостатки следствия. Речь даже не заказуху по экономическим делам, - это отдельная категория, - а просто о нежелании собрать проходной в суде объем доказательств...