Найти в Дзене
Зарегистрированная страница
Покупайте СтеллыИ дарите их за контент
1 час назад

Если всё субъективно, то истины не существует: почему глобальному капиталу нужен мир без истины

Есть вопрос, который звучит как философская абстракция, но на деле определяет судьбу человечества. Существует ли объективная истина, не зависящая от того, кто её произносит; истина, которую можно познать, проверить, доказать? Если такой истины нет, всё рушится. Наука превращается в ритуал, политика - в войну нарративов, сопротивление угнетению - в бессмысленный жест. Потому что если нет общей почвы, нет общего языка, нет общего понимания реальности, то в чём смысл бытия? Именно такого размывания...

2 дня назад

Наука стихийно мыслит по-марксистски: правота классиков в квантах, экологии и нейросетях

Философские системы прошлого и настоящего несут в себе общий родовой порок. Они стремятся уподобиться религиям, стать завершённой неизменной истиной. Эти философские системы подобны роскошным, но наглухо запечатанным витринам музея. Внутри всё разложено по полочкам, классифицировано и объяснено, но сама жизнь не стоит на месте. Её нельзя классифицировать и разложить по полочкам, ибо пока раскладываешь одно и берешься за классификацию второго, первое продолжает двигаться и меняться. А потому уже не вписывается в старую полочку или классификацию...

4 дня назад

Глобальный рынок — дитя XX века: почему его путают с всемирным рынком прошлого

Есть привычка, которая дорого обходится аналитикам: называть нынешнюю мировую экономику «глобальным рынком» и автоматически переносить на неё характеристики рынка XIX века. Внешне да, похоже: товары пересекают границы, капитал ищет прибыль, крупные экономические единицы конкурируют между собой. Но внешнее сходство — это только поверхность. Конкретный анализ конкретных исторических условий, диктуемый методом диалектического материализма, вскрывает действительную картину. Всемирный рынок эпохи угля и пара — это арена схватки относительно самостоятельных империалистических хищников...

1 неделя назад

Корни враждебности: троцкизм против материалистической диалектики

Есть старый спор, который сегодня вспыхивает с новой силой. Это спор о Троцком, о троцкизме, о «перманентной революции». Часть левой молодежи видит в троцкизме романтику: баррикады, красные флаги, девиз «Ни шагу назад». Им кажется, что это и есть настоящий марксизм, настоящая революционность, а Сталин и сталинизм — это бюрократия, перерождение, предательство. Однако троцкизм враждебен марксизму не потому, что он «слишком революционен». А потому, что он — идеализм в марксистской маске, подмена метода — ритуалом, подмена анализа — лозунгом, подмена стратегии — жестом...

2 недели назад

Думать над тем, как ты думаешь, — важно, чтобы не стать жертвой обмана!

Сегодня, во времена быстрого контента, во времена когда принято больше делать, чем думать, изучение сложных методологических вопросов отброшено далеко и надолго. Ведь и правда — зачем думать, зачем различать, как именно мы подходим к реальности и на каких основаниях подходим к анализу, если это не прибавит нам веса кошелька здесь и сейчас? Не зря бытует фраза «Если ты такой умный, то почему ты не богатый?», которой закрывается мотивация к изучению сложного. Между тем без изучения сложного, без осмысления...