Есть вопрос, который звучит как философская абстракция, но на деле определяет судьбу человечества. Существует ли объективная истина, не зависящая от того, кто её произносит; истина, которую можно познать, проверить, доказать? Если такой истины нет, всё рушится. Наука превращается в ритуал, политика - в войну нарративов, сопротивление угнетению - в бессмысленный жест. Потому что если нет общей почвы, нет общего языка, нет общего понимания реальности, то в чём смысл бытия? Именно такого размывания...
Журнал «Фотон»
Наука стихийно мыслит по-марксистски: правота классиков в квантах, экологии и нейросетях
Философские системы прошлого и настоящего несут в себе общий родовой порок. Они стремятся уподобиться религиям, стать завершённой неизменной истиной. Эти философские системы подобны роскошным, но наглухо запечатанным витринам музея. Внутри всё разложено по полочкам, классифицировано и объяснено, но сама жизнь не стоит на месте. Её нельзя классифицировать и разложить по полочкам, ибо пока раскладываешь одно и берешься за классификацию второго, первое продолжает двигаться и меняться. А потому уже не вписывается в старую полочку или классификацию...
Глобальный рынок — дитя XX века: почему его путают с всемирным рынком прошлого
Есть привычка, которая дорого обходится аналитикам: называть нынешнюю мировую экономику «глобальным рынком» и автоматически переносить на неё характеристики рынка XIX века. Внешне да, похоже: товары пересекают границы, капитал ищет прибыль, крупные экономические единицы конкурируют между собой. Но внешнее сходство — это только поверхность. Конкретный анализ конкретных исторических условий, диктуемый методом диалектического материализма, вскрывает действительную картину. Всемирный рынок эпохи угля и пара — это арена схватки относительно самостоятельных империалистических хищников...
Корни враждебности: троцкизм против материалистической диалектики
Есть старый спор, который сегодня вспыхивает с новой силой. Это спор о Троцком, о троцкизме, о «перманентной революции». Часть левой молодежи видит в троцкизме романтику: баррикады, красные флаги, девиз «Ни шагу назад». Им кажется, что это и есть настоящий марксизм, настоящая революционность, а Сталин и сталинизм — это бюрократия, перерождение, предательство. Однако троцкизм враждебен марксизму не потому, что он «слишком революционен». А потому, что он — идеализм в марксистской маске, подмена метода — ритуалом, подмена анализа — лозунгом, подмена стратегии — жестом...
Думать над тем, как ты думаешь, — важно, чтобы не стать жертвой обмана!
Сегодня, во времена быстрого контента, во времена когда принято больше делать, чем думать, изучение сложных методологических вопросов отброшено далеко и надолго. Ведь и правда — зачем думать, зачем различать, как именно мы подходим к реальности и на каких основаниях подходим к анализу, если это не прибавит нам веса кошелька здесь и сейчас? Не зря бытует фраза «Если ты такой умный, то почему ты не богатый?», которой закрывается мотивация к изучению сложного. Между тем без изучения сложного, без осмысления...
