Журнал «Фотон»

Присутствие американских войск в Европе — логичный шаг буржуазии на фоне противостояния капиталистического и социалистического блоков. Именно американская армия была единственной силой, которая могла остановить «красную угрозу», несмотря на то что само наличие этой красной угрозы, скорее, вымысел американо-европейской пропаганды. Также это обеспечивало Вашингтону возможность координировать усилия мировой буржуазии по построению такой системы сопротивления Советам, которая работала бы на полную катушку...

В наших публикациях мы часто обращаемся к текстам и выступлениям людей, с которыми мы не во всём согласны. Среди них — работы Хантингтона и Ильина, Дугина и Хазина, а также программы различных левых и не совсем левых организаций. Но зачем тратить время на чтение и анализ этих материалов? Мы считаем, что этот вопрос имеет важное значение с точки зрения марксизма и теории познания. Если говорить кратко, то не читать тексты и не смотреть выступления идеологических и политических оппонентов — это всё равно что не проводить разведку перед боем...

Африка крайне богата ресурсами. Учтивая глобальную политэкономическую перестройку, которая будет осуществляться ввиду объективных причин, именно обладание ресурсами станет одним из важнейших факторов успеха. Поэтому так много внимания обращается на ресурсные точки: Арктика, Ближний Восток, Африка. Контроль над этими регионами — необязательно военный — станет основными козырями при грядущих мировых торгах. Пекин и Москва осознали это достаточно быстро. Именно поэтому структуры, типа БРИКС, и китайские внешние экономические проекты уделяли весьма много внимания африканским странам...

Вероятно, трамписты рассматривают несколько вариантов завершения своей торговой атаки на Китай. Цель максимум — заставить производство из Китая бежать в Штаты, дабы провести новую индустриализацию. Это позволит США подготовиться к миру после ультраимпериализма, где опять доминирующее положение займут промышленно развитые государства. Но, в конечном счёте, компании могут уйти и в другие страны. Это и есть цель минимум — просто ослабить Китай в плане промышленности, дабы спровоцировать там кризис и ослабить китайское влияние в мире, попутно отнимая у Пекина спорные точки на карте...

Африка станет местом приложения огромного количества капиталов в ближайшем будущем. В условиях разрушения старого мирового порядка и необходимости искать точки роста на глобальной арене именно Африка может занять одно из важнейших положений в политэкономических раскладах. Богатая ресурсами и рабочей силой, она станет тем регионом, за который развернётся ожесточённая борьба. И пока эту борьбу выигрывают страны, связанные с БРИКС. После столетий колониализма и десятилетий неоколониализма Африка получает возможность развиваться, насколько это возможно, суверенно...

В последнее время всё чаще можно услышать разговоры об индустриализации. Это неудивительно, ведь после долгих лет попыток быть частью Запада стало очевидно, что ему не нужны друзья. Установив контроль над целыми континентами в рамках неоколониальной зависимости, западные страны сделали всё возможное для своих хозяев — транснациональных монополий. Они стремились к максимальной прибыли и минимизации сопротивления своей воле по всему миру. В такой системе им нужны только сателлиты. Поэтому индустриализация...

Современная политэкономическая реальность есть плоть от плоти глобального неолиберального рынка. Именно переплетение национальных буржуазных экономик в единую супер-систему стало тем фактором, который перекроил реальность вокруг нас в считанные десятилетия. Старые правила, по которым мир жил веками, оказались опрокинуты в прошлое. Ультраимпериализм видоизменил буквально всё: от политики и экономики, до культуры и идеологии. Но ультраимпериализм полон противоречий. Он работал как реакция буржуазного мира на социалистическую угрозу, в отсутствие которой спрятанные слабости начали разрастаться...

Хотя на первый взгляд может показаться, что люди во все времена жили и мыслили одинаково, это не так. С течением времени общество менялось, а вместе с ним и его устои, производство и распределение ресурсов. Эти изменения постепенно влияли на жизнь людей, формировали их мировоззрение. Этот процесс можно описать известной фразой из классического марксизма: «общественное бытие определяет общественное сознание». Особенно ярко это заметно в современном мире, где изменения происходят с невероятной скоростью...

Старые представления, в рамках которых Европа неизменно воспринималась как придаток США, давно пора выбросить на свалку истории. В действительности Европа лишь несколько десятилетий после Второй мировой войны была сильно зависима от Штатов. Как только континент слегка окреп и встал на ноги в политэкономическом смысле, европейские буржуазные вожди умело играли на противоречиях США, СССР и Китая. Конечно, общая «угроза» в лице надвигающегося социализма сплотила буржуазные режимы, но говорить о полном подчинении всех европейских процессов Штатам не приходится...

С самого начала своего пути развития человечество было подвержено влиянию идеологии, которая формировала общественное сознание. Наши предки использовали различные способы интерпретации реальности, выражая своё восприятие через религиозные и философские концепции, чтобы создать ясную картину мира. Так создавалась замкнутая система, в которой были определены понятия добра и зла, помогающие адаптироваться к условиям окружающего мира. К сожалению, мы до сих пор находимся под воздействием этой системы...

Прежде чем проявлять внешнеполитические амбиции, современным европейским политическим лидерам придётся решать проблему прохудившегося кошелька. Европа, крайне зависимая от внешних поставок, попросту неспособна в кратчайшие сроки залатать все дыры и подготовиться к полноценному конфликту. А это значит, что придётся искать деньги в социальной сфере. Привыкшие к относительно сытой жизни европейцы вряд ли оценят такой шаг. У них будут забирать социальные блага, которые и без того дорожали последние 30 лет...

В последние три десятилетия в России наблюдается всплеск критики в адрес Советского Союза, его политической и экономической системы, а также научных достижений. Многие пытаются убедить общественность, что СССР не смог конкурировать с западными странами, что и стало причиной его краха. Однако такой взгляд не только не соответствует историческим реалиям, но и является характерным для антисоветчиков. Более того, он играет на руку тем силам, которые стремятся поставить Россию в зависимость от Запада...