О развале СССР

Буржуазные публицисты с подачи различных меньшевиков и троцкистов любят представлять Ленина диктатором, который маниакально желал власти. И в партии то он был непререкаемым авторитетом, и всю полноту управленческих возможностей замкнул на себе, и заложил основы чудовищного человеконенавистнического строя. Сталин же стал логичным завершением построения тоталитарного государства с непререкаемым вождём во главе. Примерно так в головах обстоит картина у людей, которые даже не пытались понять сущности подлинно народной советской демократии...

Диктатура пролетариата сегодня большинством понимается неверно. В основном под этим словом подразумевают диктатуру коммунистической партии и её вождей. Однако коммунистическая партия является авангардом рабочего движения, которое формируется рабочими и ими же контролируется. В некотором роде партия — это тот инструмент, с помощью которого пролетариат и осуществляет свою диктатуру. Пугает современного обывателя и само слово «диктатура», которое имеет строго отрицательное значение в современном праволиберальном мире...

Одним из главных аргументов против построения коммунистического общества правые деятели называют несовместимость его с человеческой натурой. Мол, в крови у нас заложено стремление быть лучшими, забраться повыше, выделиться, а коммунизм - это про уравниловку. Опустим даже тот момент, что такие господа представляют себе коммунизм таким, каким его никогда не описывали классики марксизма, но остановимся на эгоизме и индивидуализме. У людей, которые проповедуют такой подход, есть представление, что человек — это, в общем-то, такое же животное, как и любое другое...

Среди людей очень распространена когнитивная ошибка. Согласно ей, если событие Б произошло после события А – то они имеют прямую связь. Шаман ударил в бубен, и пошёл дождь, значит, это шаман его призвал. Путин стал президентом, и закончился хаос 90-х, значит, это Путин его завершил. Президентом США стал Рейган, и СССР начал распадаться, значит, это политика Рейгана его развалила. Для предотвращения такой ошибки даже существует правило «после не значит вследствие». Многие параметры тех или иных успехов...

С точки зрения марксизма, противоречия - есть основа всего. Вы любите жизнь, но каждый вдох и выдох приближает её конец. Вам нравится свобода, но свобода возможна только в определённых рамках, иначе она превращается в хаос. Весь мир это процесс движения, всё изменяемо, а любое изменение приводит к противоречию, когда старое отмирает, а новое произрастает из старого. Мир в движении через анализ противоречий изучает один из важнейших марксистских столпов – диалектический материализм. Только понимая законы развития можно принимать правильные решения в преобразовании общества...

Обычно от разбора в учебниках истории таких тем, как Косыгинская реформа, у школьников мало что остаётся в памяти. Изучать битвы просто, бились те и эти, победили эти. Запоминать последовательность династии Романовых – нужна просто хорошо натренированная память. А всё, что касается экономики. просто так не заучишь. Она в основе всего, влияет на все элементы общества, а значит, и рассматривать её можно только в движении, то есть диалектически. Экономика – это базис общества. Изменения в ней проявляются только на определённом расстоянии...