Записки семейного юриста

Один мальчик из бедной семьи поступил в колледж и решил сам зарабатывать. Услышал, что курьеры зарабатывают до 100-150 тысяч и начал спрашивать у однокурсников: где устраиваться на курьера? Куда звонить? Однокурсники пожали плечами, однако вечером мальчику в личку в одном мессенджере постучался незнакомец... с предложением работать курьером. Оплата высокая, нужно всего лишь быть всегда на связи и по первому требованию прийти на адрес №1, взять посылку и отвезти её на адрес №2. Всё просто. Мальчик согласился и стал ждать заказов...

Вчера страна следила: посмеют ли судебные приставы принудительно выселить мадам Долину и её девочек из квартиры? Тронут ли столь высоких артистов своими постановлениями, описями и прочей бюрократией. Тронули. Страна порадовалась за покупателя, которой удалось дойти до Верховного суда, отстоять право на квартиру и добиться реального выселения звезды. Но так везёт не всем. Пока что это единичный случай восстановления справедливости, а не общепринятая практика (к сожалению). Даже тем, у кого есть деньги на юристов и госпошлины для вышестоящих инстанций, чаще всего не везёт...

Скоро так просто не разведёшься. Придётся к медиаторам сходить. Уже была идея отправлять всех к психологу перед тем, как принять заявление - специальный человек должен разъяснить двум взрослым людям, что развод - это плохо, это травматично, это скажется на детях и вообще. Разводиться не надо, живите дружно! Теперь ещё одна идея, на этот раз здравая (на мой взгляд). Перед судебными разборками отправлять разведенцев к медиатору. Медиатор - это независимое лицо, которое привлекается сторонами в качестве посредника для поиска решения, которое устроит обе стороны по существу спора...

В большинстве случаев отцы вываливают на стол железный аргумент своего праведного гнева: при разводе суд оставил ребёнка с матерью. Вот так, без всяких разбирательств, доказательств, меня даже не выслушали. Вздыхаю, спрашиваю: где это написано? Отвечают: да вот же, в решении суда. Смотрим решение - действительно, указано, что на момент рассмотрения дале ребёнок проживает с матерью. В описательной части. А в мотивировочной - ещё раз, чтобы обосновать взыскание алиментов в её пользу. Ещё один отец пришел возмущаться тем, что ребёнка оставили с матерью, чтобы отжать ей квартиру...

Кажется, я знаю цель, с которой новостные ленты постоянно подкидывают читателям авторитетные статьи вида "Юрист рассказал..." По крайней мере, эти длинные выходные и вынужденная сплочённость соседей и родственников показывают, что такие статейки имеют поистине бомбезный эффект. Думаю, что цель - отвлечь внимание граждан от разных проблемных событий и действий кого надо, и увлечь их междоусобными разборками на бытовом уровне. Ведь это гораздо интереснее! Первая категория статей - о штрафах за разную бытовую ерунду...