Ученик хорошо помнит «Судьбу человека» М.А. Шолохова. Может рассказать о плене Андрея Соколова, гибели его семьи, встрече с осиротевшим мальчиком Ванюшкой. Помнит даже отдельные реплики героев. На итоговом сочинении он выбирает знакомую тему, пишет вступление, затем подробно пересказывает рассказ. Получается внушительный абзац: события изложены последовательно, фактических ошибок нет. Но когда дело доходит до вывода, возникает затруднение. Как именно всё написанное доказывает исходную мысль? В такой ситуации легко потерять не только время, но и зачёт по одному из обязательных критериев...
ЕГЭ-ГЭ-ШКА.РУ | ЕГЭ, ОГЭ, ВПР
В итоговом сочинении 2026/27 стало больше тем по истории. Почему даже хорошее знание истории не гарантирует зачёт?
Представьте, что на итоговом сочинении выпускнику досталась тема: «Какие события отечественной истории демонстрируют сплочённость общества?» Он хорошо знает историю. Вспоминает Отечественную войну 1812 года, рассказывает о народном сопротивлении Наполеону. Затем переходит к Великой Отечественной войне, приводит примеры героизма советских солдат и тружеников тыла. Рассуждение получается последовательным. Даты указаны правильно, исторические события не перепутаны, вывод соответствует теме. Однако такая работа может получить «незачёт»...
Самые сложные задания ЕГЭ по английскому: где знакомые слова становятся ловушкой
В одном из заданий ЕГЭ выпускникам предложили текст о том, как чередовать самостоятельную учёбу и короткие перерывы. Среди заголовков были два варианта: The smart way to press pause и Too late to take a break Во втором есть знакомое выражение take a break. Оно встречается и в самом тексте. Поэтому вариант легко принять за правильный. Но автор текста вовсе не говорит, что для перерыва уже слишком поздно. Его мысль другая: короткие паузы помогают сохранить концентрацию, если правильно встроить их в режим работы...
Итоговое собеседование без паники: как выполнить все 4 задания и получить зачёт
На итоговом собеседовании можно потерять баллы не потому, что ученик «плохо говорит по-русски». Гораздо чаще проблема проще: в чтении спешат и искажают слова, в пересказе теряют микротемы, в монологе произносят пять-шесть предложений вместо полноценного высказывания, а в диалоге отвечают одним словом. При этом сама структура собеседования довольно прозрачна. По действующей модели ФИПИ участнику предстоит выполнить четыре задания: прочитать текст вслух → подробно его пересказать → построить монолог → ответить на вопросы собеседника...
Самые сложные задания ЕГЭ по химии: почему ошибка возникает ещё до расчёта
В сложной химической задаче можно правильно выписать формулу массовой доли, безошибочно посчитать количество вещества и аккуратно расставить коэффициенты — и всё равно получить неверный ответ. Причина часто появляется раньше арифметики. Ученик неправильно отвечает на один из вопросов: что именно находится в растворе после реакции? в каком соотношении реагируют вещества? какой продукт образуется при данном количестве реагента? Дальше решение может выглядеть вполне убедительно, но оно уже описывает не ту химическую систему, которая дана в условии...

