Мастерская Durnaya Golova

Поскольку карта приходит, как пачка частей, кстати, без какой-либо инструкции по сборке, то есть для прям фанатов географии, то части надо сначала соединить. Сначала я как-то легкомысленно к этому отнесся, считая, что шлепну клея и погнали. Но ближе к делу, внезапно, понял, что сжать детали и держать сутки я особо не смогу. Поэтому выбрал слегка колхозный способ, но мне он должен подойти, т.к. нагрузок на деревяшки почти не будет: подстелил целофановые пакеты, к которым ПВА не липнет, и тупо приложил детали встык, намазав торцы клеем. Спустя сутки, клей затвердел и образовал достойное по прочности соединение. После доразметил параллели так же малярным скотчем и стал примерять материки. Пришлось даже достать из широких штанин Великобританию, т.к. через нее проходит Гринвич. Кстати, сказав, что масштаб сошелся идеально, я несколько ошибся и пришлось долго двигать литосферные, так сказать, плиты с картой мира перед глазами. Таким образом линии разметки будут слегка не реалистичными, но я просто буду отнимать у людей рулетки и линейки при входе в квартиру, чтобы они не душнили. Когда все расположил, то разложил основные крепежи, оказалось, что такой кучи еще и маловато будет. Буду допечатывать. Получилась картина, как будто я собираюсь бахнуть в какую-нибудь настолку - забавно. Следующим шагом начал обводить континенты на скотче, чтобы не забыть, где и как они лежали. Попутно стал переносить разметку на тыльную сторону фанеры. Ну, и для пробы накидал планируемых деталек. Вердикт: детальки крупноваты, континенты - мелковаты. Вероятно, будет не так просто аккуратно закрепить ленту, как было в моих фантазиях, но буду пробовать, куда уже деваться?

Основные детали для карты распечатаны, получилось довольно внушительное количество. Честно говоря, печатал просто по 30шт. всего, кроме перекрестий, не считая, сколько точно нужно. Чтобы начать уже все собирать, решил сделать разметку параллелей и меридиан. Не нашел ничего лучше, чем делать прям на верстаке поверх малярки. Расстояния между линиями высчитал на компуктере по, внимание, фотографии карты из объявления. Получилось, что между меридианами по 144мм, а между параллелями по 140мм. Сетку взял угодную мне: шаг меридиан по 40°, а параллелей - 36°, чтобы как раз таки примерно выровнять расстояния между ними. Разметил меридианы и хотел уже было переходить к параллелям, как вдруг понял, что ни разу не сравнивал карту с фото с той, что у меня есть в реальности. Подсобрал, приложил, и, о чудо, сходится почти идеально! И это при условии, что фото в товаре было слегка под углом и перспективу выравнивал я сам. Технологии! После больше перекладывал части и чесал затылок, пытаясь понять, как выравнивать и фиксировать все, относительно друг друга для сборки. Отдельные пару слов хочу вставить про съемку 3D печати. Дело в том, что, вроде как, мне и хочется показывать забавные видосы процесса, но, похоже, техничка - главный враг таймлапсов: печать идет 5-6 часов, а видос с нее получается 2-3 секунды, т.к. модели низкие и слоев в них мало (прицепил к посту на посмотреть). Так вот, вопрос тут в том, стоит ли оно того, вообще? Вам интересно смотреть какие-нибудь небольшие видосы, или останавливаемся на фотках? Предлагаю залететь в комменты с ответом!

Вроде бы есть объемный проект - карта, но чтобы уже совсем от нее не начало тошнить куда-нибудь в район Атлантического океана, надо иногда отвлекаться и перезагружать мозг (на самом деле, конечно, там просто дофига времени печати и надо просто ждать). Чтобы максимально мозг не включать, решил побаловаться с отходами от 3D печати, которых не так уж и мало, учитывая еще и неудачные печати. По интернетам гуляет забавный метод, который заключается в переплавке отходов в силиконовой форме, чтобы расплав принял её форму. Мне было интересно попробовать, как с измельченным пластиком, так и с небольшими кусками деталей. Для первого я купил самую дешевую кофемолку и перемолол какое-то количество остатков новогодних красных коней, зеленых клеверов и какой-то черной технички. Довольно быстро из кофемолки вышел весь белый дым и она, закономерно, больше не стала включаться. Если вдруг не знали, то вся электроника работает на белом дыме, который заправляют на производстве, когда дым выходит, то ей больше не на чем работать - тю-тю. Взяв PETGовый порошок и другие остатки, попробовал сыпать их в силиконовую форму, прогревая феном. Вскоре пластик стал оплавляться, но, увы, растекаться не стал. Это обусловило необходимость его чем-то трамбовать. Почти ко всему он сильно прилипает, но рулон скотча даже в этой ситуации спас всю ситуацию. С рулоном синей изоленты, естественно, было бы еще лучше, тут вопросов нет. В этот прогрев, трамбовку и подсыпание я инвестировал час своей жизни, а еще полчаса на ожидание остывания. Честно говоря, получилось совсем не так, как в моих влажных фантазиях: не весь пластик прогрелся, из-за чего получившиеся заготовки имеют довольно рыхлую структуру, а с поверхностей иногда даже осыпаются остатки. Предполагаю, что результат можно улучшить, исправив технологические вопросы, но на данном этапе получилось, что получилось. Как вам такой бешбармак с пластиком? Имеет смысл пробовать ещё, чтобы сделать лучше?

С давних времен есть у меня магнитно-маркерная доска в эксплуатации, да не простая, а на стиле: стеклянная. Я активно пользуюсь всякими инструментами для планирования и недавно решил и её приобщить к этому нелегкому делу. В вопросах планирования для меня базово удобен канбан подход, но я быстро осознал, что на такой доске вести его не удобно, т.к. чтобы подвинуть задачу, надо стереть надпись и написать её же заново. Поэтому решил попробовать сделать свой аналоговый канбан на минималках. Под это дело купил карточки и магниты, чтобы эти карточки вешать. Просто вешать на магниты мне показалось очень скучно, поэтому стал моделить "прищепки. У стеклянных магнитных досок есть нюанс и состоит он в том, что из-за слоя облицовочного стекла простые канцелярские магниты не могут на них ничего нормально держать, так что магниты нужны суровые! Для большей уверенности я взял аж 20х10х5мм с обещанной силой сцепления в дикие 4,3 китайских килограмма. К моему удивлению, даже такого сцепления оказалось мало и пришлось использовать по 2 магнита. Моделить решил, опять таки, опираясь на возможности 3D печати, поэтому прищепка отдельно, крепеж для магнита отдельно. Прищепку, соответственно, печатаем стоя, а магнитный держатель лёжа. В первой итерации попытался сделать что-то вроде классической прищепки с отверстием для магнита, но, попробовав в деле, от рычага и вовсе решил отказаться: карточки легко вставляются и без разжатия, а места он занимает прилично. Во второй итерации от рычага я уже избавился, но встал новый вопрос о том, как различать задачки, поэтому дополнил всё "статус баром", который позднее разделил и ещё на 2 версии. Что касается печати, то с "телом" держателей проблем не возникло, а вот боксы для магнитов пришлось сделать открытыми с приклеиваемой крышкой, иначе над магнитами получались только Аркадии Укупники (Black Edition), если вы понимаете о чем я. Распечатал все, склеил, где нужно, навесил весь тюнинг в виде карточек, а оно даже с двумя магнитами, увы, не захотело магнититься. Видимо, дело в слишком тонкой стальной подложке доски. Вероятно, попробую это как-то исправить в дальнейшем. А пока вашему вниманию представляю канбан холодильник с возможностью немного подвинуть него, схватившись за надёжные магнитные канбан-карточки!

Иногда становится даже немного обидно: вот, вроде, делал, делал, а сделал всего несколько деталек, да ещё и размером ±2см. Вообще, так часто бывает, т.к. часто важно не подобрать здоровенные части чего-либо, а именно сколотить из них что-то единое как раз посредством всякой мелочи. Порой во всяких методах крепежа и соединениях я даже вижу некое искусство, особенно, когда вообще не понятно на первый взгляд, как оно там устроено. Для меня 3D принтер в этом деле просто маст хэв. С одной стороны, крепить всё "магазинным" крепежом - это дело правое, но, с другой стороны, зачем себя ограничивать? Это я к чему? Почти всю неделю провозился в 3D моделировалке, чтобы все детальки будущей карты взаиморасположить, продумать концепции соединения, а на выходе получил всего 5 малюююююсеньких деталек. Без них вроде и никак, но 5 же, блин. В основном все это - крепления для ленты и проводов. Из проводов у меня будут те самые параллели и меридианы. Прикинув общую длину светодиодной ленты и её мощность, кстати, взял CCT COB ленту на 24 вольта с 608 диодами на метр и шириной 5мм, подобрал с запасиком сечение проводов, оно получилось 0,75мм2 на жилу. Жил у меня будет 3, т.к. у CCT есть один общий плюс и 2 земли на тёплый и холодный белый. Для жесткости мне нужно было выбрать моножильный кабель, где весь проводник - это единый кусок меди или алюминия, а не косичка из тоненьких волосинок. По моему опыту жесткий провод ищется по запросу "Кабель ГОСТ" и, как правило, там будет ВВГнг-LS, если же нужен гибкий, то просто "Кабель" и там уже подъедет ПВС. В данном случае я как раз взял ВВГнг-LS белого цвета в плоском исполнении (это когда все жилы идут в ряд). Кстати, детали такие своеобразные (стремные) не просто так, а чтобы их можно было напечатать без поддержек, т.е. минимизированы углы нависания и сразу продумано "направление" печати. Итого, на сегодняшний день имеется бухта кабеля, моток светодиодный ленты, куски карты, 3D модельки крепежей и идея в голове. Дальше буду печатать все замоделенное и тестировать в натуре, т.к. при моделировании на мониторе не всегда понятен реальный масштаб и на раз два можно оторваться от реальности.

По внешнему виду изделий из-под 3D принтера точка еще не поставлена, так что сегодня снова "о бане". Среди прочего постобработочного есть еще и прикольная технология, внедренная в саму печать. Суть такая: берем все поверхности и натягиваем на них карту высот - это такой черно-белый эквивалент текстуры, только цветом она обозначает высоту: чем белее, тем выше. После этого расчете печатаемого контура, смещаем печатающую голову наружу или внутрь объекта в соответствии с картой. Впервые с этой штукой я столкнулся уже очень давно. Я настолько впечатлился, что ради нее даже прошел тогда через боль и страдания, чтобы переехать в новый софт, где она есть. Там эта функция позволяла реально загрузить любой "рисунок". К моему удивлению, технология не прижилась в исходном виде, но получила развитие в виде возможности добавления шума (без текстур) на печатаемые поверхности и названия "Fuzzy Skin". Забавно, ведь в те древние времена вместо веселых картинок я тоже пихал в модель именно шум. А зачем это все? Чтобы скрыть слойность и печатное происхождение изделия. До недавнего времени за такую киллер-фичу приходилось платить временем печати, пусть и не особо большим (не то, что филаменты по 5 раз на слой менять), но ощутимым на больших моделях. Теперь же появился еще один апгрейд: теперь шероховатостью управляет не смещение, а количество выдавливаемого пластика. Давим больше, чем нужно - выпуклость; меньше - впуклость. Я тут поднял из архива фото моей первой репетиции текстуры-шума на кубике. Но кубик не особо показателен, поэтому дополнил микропроектом из того же времени. Нужен был настенный держатель для HDD по мотивам картинок с АлиЭкспресс и Пинтереста. Получил размерчики, быстренько замоделил и распечатал с шероховатой поверхностью, после чего он занял свое почетное место на стене с жестким диском внутри. Кстати, при печати таким способом нужно учитывать все поверхности отверстий, привалочных плоскостей или мест плотной посадки и обязательно добавлять к ним модификатор, чтобы они печатались гладкими в отличии от всей модели.

Тем временем Ижовые работы продолжаются, он уже во всю примеряет обновки (или обноски?). К моему удивлению, двигатель встает в него как будто даже лучше, чем в сами жигули. Для тех, кто понимает, он сел ниже и глубже в базу машины, так, что за переднюю ось свисает только один цилиндр. Это, безусловно, благостно скажется спортивных характеристиках Ижа. При этом со всех сторон осталось адекватное количество места. Пол кабины пришлось немного расколупать, но, глобально, какая разница, сделает это человек или коррозия? Зато КПП встала, как к себе домой, четко и ровно. Сейчас примерки окончены и идет процесс финальной подгонки и окончательного крепления.

Мои планы на карту включают в себя меридианы и параллели, поэтому, чтобы приблизиться к реализму, я решил быстренько определить, какая же проекция карты использовалась для резки. Самого файла резки у меня нет, но, как это часто бывает, все без задней мысли качают из интернета выложенный кем-то в лохматом году шаблон и режут по нему - скачал и я. В шаблоне не оказалось ни одной зацепки, поэтому решил сравнить глазами и наложением. Быстренько... Увидеть такое многообразие всевозможных используемых проекций карты мира я не ожидал. Я погрузился в этот прекрасный картографический мир, где, по ощущениям только ленивый (при всем уважении) не постил свою интерпретацию карты. Потом этим парням наскучило и они начали коллабиться и ремиксить друг друга. Есть и целые "сериалы" , например, у Вагнера или Винкеля. Чтобы хоть немного передать масштаб, кинул в пост коллажиков. Что касается моей карты, то она никакая: не совпадает вообще ни с чем. В отчаянии я начал лазить по страницам продавцов и у одного магазина на 6739 странице вопросов от покупателей мелким шрифтом белого цвета на белом фоне нашел уточнение, что это художественное прочтение этой вашей карты мира... Стало и сложнее и проще: я не знаю, как я ее соберу, ведь пришла она россыпью, но зато могу "художественно" разместить параллели и меридианы. Тут еще надо было учесть, что эти ребята должны будут сыграть роль коннекторов для питания подсветки в разных, так сказать, частях света. Набросал схему. В первый раз получилось приличное количество сложных "перекрестков", где не очень понятно, как развести провода. Поэтому, продолжив умственные потуги, накидал вариант 2, где соединения преимущественно в теле материков. Базовая схема готова, дальше уже буду перетаскивать все в 3D. Если нравится тема карт, то рекомендую посмотреть карты мира разных стран, иногда они очень необычные. Кстати, в комментах предлагаю выбрать самую достойную проекцию карты мира.