Найти в Дзене
❓ Почему мы не сделали интерфейс BusinessPad радужным. И при чём здесь бизнес Новая статья нашего ведущего дизайнера Беатрис Виеру вышла в «Т-Бизнес секретах». Она о том, почему в B2B-продукте цвет — это не вкусовщина дизайнеров, а часть бизнес-стратегии. И почему ERP-системы, пытающиеся «оживить» интерфейс десятком оттенков, на самом деле незаметно усложняют жизнь пользователю. Несколько мыслей из статьи, чтобы было понятнее, о чём она 👇 Представьте приборную панель самолёта, где каждая лампочка горит своим цветом. Минут через десять у пилота туман в голове, важное теряется в визуальном шуме. С интерфейсами ERP та же история: их задача не впечатлить, а упорядочить данные и сконцентрировать внимание пользователя на важном. 💻 В BusinessPad всего два базовых цвета. Синий отвечает за спокойствие, концентрацию и доверие — он используется для постоянных элементов. Оранжевый — за действие: на оранжевые кнопки нужно нажимать осознанно. От красного команда отказалась намеренно: он включает тревогу — главного врага взвешенных решений. Отдельный сюжет — про «антиазиатский UX». В Азии чем пестрее интерфейс, тем выше доверие пользователя, и наши минималистичные решения там нередко принимают за MVP. В России логика обратная: нужны прозрачность, порядок и тишина. Хаоса хватает и за пределами рабочего софта. Ещё внутри статьи — научная база по психологии синего и оранжевого, разбор B2B-интерфейсов, в которых цвет работает против пользователя, и философия «всё по папочкам», которой команда BusinessPad придерживается даже в палитре. 🔗 Читать статью целиком
4 дня назад
📈 Кто такой продуктовый аналитик, и почему без него ваш сервис — кот в мешке Нередко бывает, что команда разработчиков загорается какой-то идеей, разрабатывает функционал, выкатывает, но он оказывается никому ненужным. Время и деньги потрачены, создатели разочарованы, бизнес понёс убытки. Спасти от подобных ситуаций может продуктовый аналитик, который знает всё об ИТ-решении и может дать аргументированный ответ почти на любой вопрос. Что же это за супергерой такой Продуктовый аналитик — это не тот парень, который просто строит красивые дашборды под конец квартала. Это внутренний детектив продукта. Его задача — копаться в цифрах поведения пользователей и вытаскивать оттуда ответы на неудобные вопросы. Почему клиент ушёл на втором шаге регистрации? Какая кнопка в интерфейсе бесит людей больше всего? Действительно ли новый отчёт нужен всем, или его попросил один крикливый клиент? Чем конкретно он занимается: 🔹 Когортным анализом. Смотрит, возвращаются ли те, кто зарегистрировался месяц назад. Если нет — это сигнал тревоги, продукт не решает проблему. 🔹 Воронками и узкими местами. Представьте, в системе 100 человек начали выставлять счёт, а закончили только 30. Куда пропали 70? Аналитик разберётся (возможно, там просто огромная форма с кучей ненужных полей). 🔹 А/В тестами. Например, дизайнер предложил перекрасить кнопку «Создать заказ» в зелёный. Но без теста на живых людях это изменение — гадание на кофейной гуще. 🔹 Расчётом юнит-экономики. Для ведения бизнеса критически важно отслеживать денежные потоки, чётко понимать стоимость привлечения одного клиента и доход от каждого пользователя. 🔹 Сегментацией пользователей. Продуктовый аналитик делит аудиторию на группы по ценности и поведению для более эффективного привлечения. Зачем это владельцу бизнеса Внедрение продуктовой аналитики — это экономия денег на разработке. Ведь вместо создания никому не нужных фичей, команда концентрируется на том, что реально увеличивает чек и удержание клиентов. В мире b2b-продуктов, где функционала много, а внимание пользователя ограничено, это особенно важно. Продуктовый аналитик создаёт «карту движения» бизнеса к успеху. Без этого команда разработчиков идёт наугад, основываясь на собственных ощущениях и представлениях о мире, а не на потребностях бизнеса. Так что нанимайте такого специалиста, точно не пожалеете.
6 дней назад
Микрошифтинг: геймификация прокрастинации или необходимость для ИТ В ИТ-среде, где контекстная нагрузка зашкаливает, классический «перерыв раз в час» порой просто не работает. И спасением может стать микрошифтинг — техника, при которой сотрудник сам дробит рабочий день на небольшие отрезки (10–30 минут) с короткими, но полноценными перерывами. 🔹 В чём суть Микрошифтинг это не просто «отойти за кофе». Это осознанное чередование: 25 минут глубокого фокуса (без уведомлений, созвонов и «а дай-ка гляну почту»), а после — 5 минут полного отключения от задачи. И так несколько циклов. Полезен ли он С точки зрения когнитивистики — да. Мозг не способен удерживать высокую концентрацию 8 часов подряд. Микрошифтинг: 1️⃣ Снижает когнитивное утомление. Постоянное переключение между зонами внимания (код, Figma, мессенджер) выматывает сильнее самой сложной задачи. Микроциклы же сохраняют «свежесть» восприятия. 2️⃣ Борется с «иллюзией занятости». Когда ты знаешь, что через 20 минут у тебя перерыв, ты сосредоточенно работаешь и не отвлекаешься на несрочные вопросы. Это дисциплинирует. 🔹 Как это работает в ИТ-командах Главный риск микрошифтинга — силосность, изолированность работы каждого члена команды. Если разработчик уходит в «микрорежим» без синхронизации, команда разваливается на атомы. Чтобы метод работал на команду, а не против неё, следуйте простым правилам: 1️⃣ Асинхронность как база. Микрошифтинг эффективен, когда в команде нет культуры мгновенных ответов. Используйте таск-трекеры и доски: статус «в работе» — это сигнал «я в фокусе, не трогать». 2️⃣ Синхронизация «окнами». Общие созвоны (дейли, ретро) — время, выделенное на обсуждение рабочих вопросов. В остальные часы уважайте чужие микроциклы. Если у коллеги стоит статус «не беспокоить 20 минут», не принимайте это за игнор. 3️⃣ Доверие вместо контроля. Микрошифтинг невозможен в парадигме «ты должен сидеть на месте и стучать клавишами 8 часов». Это техника для зрелых команд, где результат важнее процесса сидения в кресле. Микрошифтинг — не панацея, но мощный инструмент для плодотворного труда. В ИТ он работает при одном условии: если перерывы сотрудника не становятся сюрпризом для команды. Когда человек сам управляет своим темпом, но остаётся доступен в критических ситуациях (по договорённости), продуктивность растёт, а выгорание отступает.
2 недели назад
Почему программисты не должны рисовать кнопки, или зачем вашему продукту UX/UI-дизайнер Есть распространённый миф: «ERP — это скучные отчёты и базы данных. Какая разница, как это выглядит, если оно считает деньги?». Но здесь кроется ошибка, которая стоит бизнесу миллионов, а устранить её способен UX/UI-дизайнер. UI vs UX: в чём разница - UI (User Interface) — то, как выглядит программа. Кнопки, иконки, шрифты. Это «лицо». - UX (User Experience) — то, как программа работает. Сколько кликов до выгрузки отчёта, понятно ли, где выставить счёт. Это «характер». Для бизнеса важна скорость (UX), но продаётся всегда красивая картинка (UI). Зачем UX/UI-дизайнер вашему продукту 1. Экономия на обучении. Плохая система требует инструкций на 100 листов. Хорошая понятна интуитивно. Дизайнер убирает лишнее, чтобы новичок не терялся среди кнопок и разделов, и выстраивает понятную логику взаимодействия с системой. 2. Снижение риска ошибок. Когда кнопка «Удалить» ярче кнопки «Сохранить» — это катастрофа. Дизайнер расставляет приоритеты: опасные действия делает менее заметными, нужные выводит на первый план. 3. Скорость работы. Если человеку каждый раз нужно делать по 10 лишних кликов, в итоге он начинает ненавидеть систему и уходит, например, в Excel. Задача дизайнера — сократить пользовательский путь и сделать его максимально удобным. Маркеры хорошего дизайна продукта для бизнеса 1. Минимум кликов. Главное действие — не больше трёх нажатий. 2. Понятные ошибки. Вместо Error 404 — «Не заполнено поле ИНН». 3. Визуальная иерархия. Важное бросается в глаза первым. 4. Адаптивность. Интерфейс не «рассыпается», если открыть его на маленьком экране с планшета или ноутбука . Вердикт Вложения в UX/UI — это инвестиции в лояльность персонала и клиентов, а также в скорость выполнения бизнес-задач. Если ваш продукт выглядит как интерфейс ядерного реактора 80-х, то скоро в нём перестанут работать даже самые верные и исполнительные сотрудники. В BusinessPad мы считаем, что даже сложная отчётность может быть понятной и приятной глазу. Ведь эстетика и эффективность — отличные партнёры в бизнесе.
1 месяц назад
Внедрение нейронных сетей и ИИ-агентов в UX-дизайн современных ERP-решений
В последние месяцы ИИ-агенты ворвались в повседневную работу продуктовых команд с такой скоростью, что многие заговорили о конце классической разработки интерфейсов. Глава индийской корпорации в области ИТ-консалтинга Infosys Нандан Нилекани недавно заявил, что профессия фронтенд-разработчика в привычном понимании уходит в прошлое, уступая место инженерам ИИ и цифровым форензикам, которые исправляют ошибки нейросетей. Однако эксперты, уже активно применяющие новые инструменты, призывают не торопиться с похоронами профессии...
1 месяц назад
Если нравится — подпишитесь
Так вы не пропустите новые публикации этого канала