Бизнес и госзакупки

Томский подрядчик «СДМ-М» выиграл конкурс на капремонт клуба-столовой. Цена контракта — 209 млн ₽, обеспечение — 10,5 млн. Крайний срок подписания — 05.05.2025. В этот день подрядчик подписал контракт и приложил банковскую гарантию ПАО «Промсвязьбанк». Красивая, с печатью, на нужную сумму. Заказчик полез в реестр — гарантии нет. Написал в банк. Ответ: «Не выдавали. Это фальсификат. Подписанта с такой фамилией у нас нет, а номер гарантии уже принадлежит другому принципалу». 07.05.2025 — протокол об уклонении...

рублей неустойки: заказчик не смог объяснить, за что штраф Нижегородское отделение СФР потребовало с поставщика 88 137,62 ₽ за нарушение госконтракта на поставку средств реабилитации инвалидам. Сумма небольшая, но история показательная. Что произошло Контракт от 27.12.2022 на 1,44 млн ₽. Поставщик должен был выдавать товар получателям после получения реестра от заказчика. Сроки поставки — 30 дней. Часть товара не выдали, потому что получатели сами не согласовывали место и время получения. Поставщик письменно уведомлял об этом (письма от 07...

Заказчик — АО «Атомстройэкспорт» (по 223-ФЗ). Единственный допущенный участник — ООО «Темп Инжиниринг». Сумма договора — 303,6 млн руб. Предмет — разработка рабочей документации для энергоблока Белоярской АЭС. Что произошло Из трёх заявок допустили только одну. Закупка признана несостоявшейся. 21.08.2025 заказчик разместил протокол: «завершено без заключения договора». А 05.09.2025 запустил повторную закупку с тем же предметом и ценой. Участник пожаловался в УФАС. Позиции сторон Заказчик: по п...

Заказчик (МКУ) потребовал с подрядчика 103,3 млн ₽ за реконструкцию моста в Орле. Деньги бюджетные. Проверка КСП нашла два нарушения: временные строительные конструкции посчитали без учёта того, что их можно использовать несколько раз (+70,7 млн), и применили более дешёвый ремонтный раствор вместо дорогого (+32,6 млн). Что произошло Контракт заключили в марте 2022 года. Цена — 1,53 млрд ₽. Подрядчик получил положительное заключение госэкспертизы, дополнительные соглашения, подписанные акты КС-2 и КС-3 без замечаний...

Даже если работы выполнены Пансионат для ветеранов заключил 12 прямых договоров с ИП на сумму 564 690 ₽. Ремонт стиральных машин, укладка плитки, услуги видеографа. Всё принято, оплачено, претензий нет. Но прокуратура подала иск о признании сделок недействительными. И выиграла. Что произошло Директор учреждения и предприниматель — свойственники. Предприниматель — супруга пасынка директора. По закону (ч. 7.1 ст. 3 223-ФЗ, ст. 10 273-ФЗ) руководитель обязан уведомить учредителя о конфликте интересов и не допускать сделок с «близкими» лицами без урегулирования...