Бизнес и госзакупки

Где ошибся заказчик Муниципальный заказчик потребовал с подрядчика 35,58 млн руб. за просрочку строительства дороги. В апелляции сумму уточнили до 36,29 млн руб., но в итоге взыскать не удалось ни рубля. Что произошло Контракт заключили 21.08.2024. Цена сначала составляла 1,02 млрд руб., затем её увеличили до 1,814 млрд руб. Заказчик начислил пеню за нарушение сроков по этапам № 1–3 и обратился в суд. Первая инстанция отказала: сумма укладывалась в 5% цены контракта и подлежала списанию. Заказчик обжаловал решение...

Экспертиза развернула дело на 180 градусов МКУ «Управление капитального строительства» заключило с ООО «МИРАТЭК» контракт на благоустройство Парка Победы. Цена — 13,5 млн руб., срок работ — до 30.08.2024. Что произошло К сроку подрядчик работы полностью не выполнил. 25.10.2024 заказчик отказался от контракта, а затем потребовал освободить площадку. Подрядчик пошёл во встречную атаку: потребовал 4,25 млн руб. за фактически выполненные работы и 262 тыс. руб. неустойки. Первая инстанция встала на его сторону и взыскала с заказчика всю сумму долга — 4 254 875,30 руб...

ГБУ РЦ «Лето» закупало палатки по 44-ФЗ для программы «Регион для молодых». Контракт с ООО «Тент-Опт» заключили на 3,74 млн руб. и полностью исполнили. Но затем прокуратура потребовала признать его недействительным. Что произошло 31 мая 2024 года подвели итоги электронного аукциона № 0311200021424000037. 11 июня заказчик заключил контракт с ООО «Тент-Опт». Проблема была в РНП. Еще до закупки поставщика дважды включили в реестр за уклонение от заключения договоров по 223-ФЗ. Сведения появились в ЕИС 29 февраля и 22 марта 2024 года...