Бизнес и госзакупки

Экспертиза развернула дело на 180 градусов МКУ «Управление капитального строительства» заключило с ООО «МИРАТЭК» контракт на благоустройство Парка Победы. Цена — 13,5 млн руб., срок работ — до 30.08.2024. Что произошло К сроку подрядчик работы полностью не выполнил. 25.10.2024 заказчик отказался от контракта, а затем потребовал освободить площадку. Подрядчик пошёл во встречную атаку: потребовал 4,25 млн руб. за фактически выполненные работы и 262 тыс. руб. неустойки. Первая инстанция встала на его сторону и взыскала с заказчика всю сумму долга — 4 254 875,30 руб...

ГБУ РЦ «Лето» закупало палатки по 44-ФЗ для программы «Регион для молодых». Контракт с ООО «Тент-Опт» заключили на 3,74 млн руб. и полностью исполнили. Но затем прокуратура потребовала признать его недействительным. Что произошло 31 мая 2024 года подвели итоги электронного аукциона № 0311200021424000037. 11 июня заказчик заключил контракт с ООО «Тент-Опт». Проблема была в РНП. Еще до закупки поставщика дважды включили в реестр за уклонение от заключения договоров по 223-ФЗ. Сведения появились в ЕИС 29 февраля и 22 марта 2024 года...

штрафа при контракте на 328 млн. Заказчик пошёл в суд — и зря ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России заключило с ООО «ФОРС-Центр разработки» госконтракт на системно-техническое обслуживание оборудования и ПО. Цена — 328,4 млн руб. За нарушение срока исполнения одной из заявок заказчик потребовал штраф 100 тыс. руб. Что произошло 29.09.2022 заказчик зарегистрировал заявку среднего приоритета. По условиям контракта она должна была находиться в работе не более 8 дней. Исполнитель закрыл её только 02.11.2022 — через 35 дней...

Аэропорт «Краснодар» проводил для аэропорта «Сочи» закупку по 223-ФЗ: поставка и монтаж двухсторонних навигационных коробов. НМЦ договора — 1 105 500 рублей с НДС. Но для оценки заявок заказчик предусмотрел особый порядок. Что произошло Если в закупке участвовали компании на разных налоговых режимах, их ценовые предложения сравнивали без учета НДС. ООО «Типография Таймер» пожаловалось в Краснодарское УФАС. Антимонопольный орган признал жалобу обоснованной: такой порядок ставит участников в неравное положение...