Бартов: про работу с ИТ- и медтекстами и про всякое

Разбор ИБ-перевода: «кража данных» или «эксфильтрация данных» == 1. 📋 ДАНО == На редактуру попал фрагмент текста по информационной безопасности. Оригинал: <Precisely because many organizations developed stronger backup and DR systems, ransomware attacks evolved, with one of the most significant trends being the incorporation of data exfiltration for use as leverage in extorting the victims to pay the ransom.> Перевод: <Поскольку организации улучшили системы резервного копирования и аварийного восстановления, вымогательские атаки тоже эволюционировали. Одним из главных трендов стала кража данных, используемая как рычаг давления для принуждения к уплате выкупа.> == 2. 🔍 ЧТО НЕ ТАК == Переводчик написал ***exfiltration = кража***. Действительно ли термины "эксфильтрация" и "кража" взаимозаменяемы? Нет, объясняю почему. == 3. 🧠 ХОД РАССУЖДЕНИЙ == 1. «Кража» — это бытовой и юридический термин. Он описывает сам факт, что у злоумышленника неправомерно появилась копия чужих данных. Оригинал при этом может оставаться на месте. 2. `Data exfiltration` («эксфильтрация данных») — это технический термин, характеризующий процесс кражи. Специфика этого процесса: несанкционированный (это само собой), но ключевой момент — это скрытный и постепенный вывод данных за пределы защищенного сетевого периметра. 3. Это значит, что злоумышленники не просто копируют информацию. Чтобы обойти системы обнаружения утечки данных, они используют специальные методы: сжимают и шифруют архивы, передают данные очень медленно и мелкими частями (data throttling), часто маскируют их под легитимный трафик (например, под трафик запросов к DNS-серверам). 4. Из этого следует, что «эксфильтрация» — не синоним «кражи». В оригинале этот термин используется намеренно, чтобы подчеркнуть техническую сложность процесса вывода данных. В современных атаках с двойным вымогательством (double extortion - выкуп требуют и за сохранение конфиденциальности данных, и за их расшифровку) это ключевой этап, а не просто копирование файлов. == 4. ✅ ПРАВКА == Вариант переводчика: <Одним из главных трендов стала кража данных, используемая как рычаг давления для принуждения к уплате выкупа.> Вариант редактора: <Одним из главных трендов стала эксфильтрация данных, используемая как рычаг давления для принуждения к уплате выкупа.>

По работе немножко завал, поэтому пардоньте, на большие статьи времени нету. Ограничусь пока короткими заметками (как раньше на карточках), благо материала такого хватает. Разбор ИТ-перевода: «определение списка» или «литерал списка» == 1. 📋 ДАНО == На редактуру (RU>EN) попал фрагмент текста о программировании в Python. Исходный текст: «Хранимые в списке данные определяются как разделенные запятыми значения, заключенные в квадратные скобки. Списки можно определять используя любое имя переменной, а затем присваивая ей различные значения в квадратных скобках». Вариант переводчика: «***The data stored in a list is defined as*** comma-separated values enclosed in square brackets. ***Lists can be defined by using any variable name*** and then assigning various values in square brackets». == 2. 🔍 ЧТО НЕ ТАК == Основная проблема: исходный текст содержит техническую неточность, и переводчик её продублировал. Оригинальные и переведенные формулировки смешивают два разных понятия: структуру данных в памяти компьютера (`list`) и её текстовое представление в коде (`list literal`). Также неверно описан процесс связывания списка с переменной. Поясняю подробнее. == 3. 🧠 ХОД РАССУЖДЕНИЙ == 1. В программировании необходимо различать объект (структуру данных list) и его синтаксическое представление в исходном коде, которое называется «литерал» (`list literal`). 2. Утверждение, что список «определяется как значения в скобках», не всегда верно. Список можно создать и другими способами, например, динамически из файла или с помощью функции `list(range(10))`. В этих случаях в коде нет литерала `[...]`. 3. В памяти компьютера объект-список не содержит ни скобок, ни запятых. Это элементы синтаксиса языка, а не самой структуры данных. 4. Утверждение, что списки «определяются именем переменной», также неточно. Происходит два отдельных действия: сначала создается объект-список, затем ссылка на него присваивается переменной. Переменная лишь именует объект, а не определяет его. 5. Следовательно, корректно говорить о «литерале списка», который записывается определенным образом, и о создании списка с присваиванием его переменной. == 4. ✅ ПРАВКА == Вариант переводчика: The data stored in a list is defined as comma-separated values enclosed in square brackets. Lists can be defined by using any variable name and then assigning various values in square brackets. Вариант редактора: ***A list literal is written as*** a comma-separated sequence of items enclosed in square brackets. ***You create a list by assigning a list literal to a variable***.