9796 подписчиков
Глава РАН Красников в разговоре с Путиным возмутился, что с 2018 года не заказывают РАН экспертизу школьных учебников.
А я бы очень хотела спросить товарища Красникова (кстати, он товарищ у нас или господин?) - а что, был толк от экспертизы в РАН для учебников? Все равно до детей в школы доходила всякая дребедень.
Например, галиматья в учебниках обществознания для 7 класса о низших и высших социальных слоях в России и о том, как здорово можно перешагнуть из низшего слоя в высший, если выгодно жениться/выйти замуж на богатой/за богатого.
Или сумасбродщина в текстах учебника по русскому языку, где пропагандируется прекратить возделывать сельскохозяйственные угодья, чтобы дать возможность расшириться дикой природе.
Учебник по истории России для 6 класса, пестрящий сказочно-былинными персонажами, вместо того, чтобы давать полную информацию об исторических деятелях Древней Руси, тоже издан до 2018 года.
А Плешаков?! Какие учëные РАН дали добро после экспертизы учебникам по окружающему миру для начальной школы под авторством Плешакова?! Это в них первоклашкам велят описать жизнь глазами кузнечика! И нарисовать город в окошке 3 сантиметра на 7. И сделать макет термометра. И... тому подобное - у Плешакова все 4 учебника для всех 4 классов начали - кладезь, видимо, по достоинству в своей время оцененный РАН.
Так что нет дела школьникам до экспертизы, проводимой или не проводимой РАН. Экспертиза учëных почему-то не помогает учебникам стать качественнее...
1 минута
30 января 2024