Найти в Дзене

"Акварели у вас очень неплохие: нужный тон, хорошие краски, в некоторых есть бесспорное чувство природы. Но, понимаете ли в чём дело, уж очень вы разбрасываетесь, вряд ли на ваши работы обратят внимание. Вот если вы возьмёте какой-нибудь определённый сюжет, ну, скажем, «Лондон ночью» или «Хрустальный дворец весной», и сделаете целую серию рисунков, тогда каждому станет ясно, с чем они имеют дело. Я считаю, что об этом никогда не лишне поговорить. Все те, кто сделал себе имя в искусстве, например Крам Стоун или Блидер, только потому и добились славы, что избегали всего неожиданного, ограничивались определённой тематикой и раскладывали свою работу по определённым полочкам так, чтобы публика сразу же знала, где что искать. И это вполне разумно, потому что ни один коллекционер не захочет, чтобы гости водили носом по картине и выискивали подпись художника; ему хочется, чтобы люди с первого же взгляда говорили: «Прекрасный Форсайт». А для вас тем более важно выбрать какой-нибудь определённый сюжет, за которые зритель сразу же сможет ухватиться, потому что его стиль не отличается особенной индивидуальностью".

⠀⠀
#Сегодня об узнаваемости текста.

Про уникальность мы говорили не раз - посмотрела по поиску и нашла целую серию постов:
нон-фикш сюда тоже вписался,
Ещё #Лихачёв - его рассуждения заслуживают отдельного внимания!

Читая рассказы Николая Лескова в сборнике, поймала себя на мысли, что Лесков для меня очень разный: я восхищаюсь потрясающим слогом в одном произведении и продираюсь сквозь текст в другом. Обычно книги одного писателя между собой похожи - сохраняется направление мысли, слог, стиль повествования. Одни могут быть более интересными, другие менее, но они узнаваемы. Лесков для меня очень разный.

У меня 5 завершенных и изданных романов, они отличаются героями, сюжетом, настроением, финалом, но их объединяет слог; конечно, он меняется от первого романа к последнему, это естественно, но всё же он один, мой, его узнают, его упоминают в примерах. Мои книги - это моё лицо, моя личность.

Все в целом или каждая в отдельности?

Когда читателя пишут #отзывы на отдельные книги, кажется, будто оценивают всё творчество. Это, наверное, тоже естественное и объяснимое ощущение. Образ складывается из черт, большое - из малого.

Сложный для читателя Лесков? Потрясающий у него слог или слишком витиеватый? На поверхности его мысль или нужно вскрывать строчки, чтобы её уяснить?

В одной статье Николая Лескова назвали "прозеванным гением". Очень любопытная у него биография, и история создания знаменитой "Леди Макбет" интересная. Конечно, он гений. И тексты его уникальны.

А вот ещё одна цитата из "Саги о Форсайтах":
⠀⠀
"- Имена, достойные существовать, создаются сами, в свое время.
- После смерти человека!
- А знаешь ли ты кого-нибудь из живых, кому имя при жизни принесло бы пользу?"
⠀⠀
❓Произведения какого писателя кажутся вам очень разными и непохожими?

⠀⠀Знакомы с творчеством Лескова? Поделитесь впечатлениями!

⠀⠀Согласны с последней цитатой?
2 минуты