Азвука - теория звука.

После выхода большой статьи про диффузоры и переглушивание комнаты, мне в личку написало заметное количество человек с призывом глянуть канал Стереотест - вот где профессионал, который и измерений не гнушается и в акустике помещения шарит и имеет противоположную точку зрения относительно той, которую я преподнёс в статье. Ну глянул я пару роликов. Меня конкретно так бомбануло. Записал видос с разбором одного из его "измерений". Там прям ад:) И всё по фактам. Сначала думал отправить этот видос на основной канал, но слишком уж жестко и нетактично получается. Будет доступен премиуму. Платники будут знать на конкретных примерах, где и в чем их пытаются наебмануть. А то получается, что есть канал, который что-то объясняет и графики показывает. И другой канал что-то объясняет и тоже графики показывает. Но говорят совершенно разные вещи. Противоположные. Оба вроде аргументированно. Большинство не погружаются глубоко и для большинства такая псевдонаучность может казаться доказательной. Есть два варианта разобраться с этим - либо самому глубоко погрузиться в тему, что сложно, долго, ресурсозатратно. Не вариант, короче:) Либо мне сделать конкретный разбор конкретного публичного материала, чтобы подсветить действительные компетенции того или иного специалиста. Видос, 30 минут: dzen.ru/...ink

Где винил и ламповый звук - а где измерительный микрофон и REW? Параллельные вселенные, которые обычно не пересекаются. У меня пересеклись. Удалось измерить крайне интересную систему, в которой ламповый усилитель, полноценные 4 полосы, ленточный твиттер, рупорный СЧ и огромный 18" (если не больше) басовик на НЧ. В результате измерений четко видно, как работает ламповый усилитель, что именно он привносит в итоговый результат. Нашли противофазу в коммутации динамиков, куда ж без этого)) Скорректировали раздел СЧ/ВЧ, убрав провал на их стыке. Определили явные комнатные проблемы (они есть). Нашли проблему в в портах ФИ - сильнейшая неравномерность на сотне герц, которую слышно с точки прослушивания. Пару часов с микрофоном - система заиграла существенно лучше, и объективно и субъективно. Есть потенциал для дальнейших улучшений, и это не замена проводов)) Видео, 40 минут с полным разбором измерений доступно на премиуме. Этот материал в открытом доступе не появится, возможно сделаю версию для основного канала с меньшим количеством технических деталей. Крайне рекомендую к просмотру! И у меня появилось очередное доказательство, что измерения актуальны и результативны и на очень крутых системах.

Мой опыт использования измерительного микрофона Викисаунд. Сравнивал с умиком, беренджером, с другим викисаундом. Выводы такие: 1. Сам по себе микрофон довольно кривой. Беренджеры как будто ровнее, но к ним нет калибровочных файлов, а это реально проблема, потому что беренджер беренджеру рознь, это подтвержденный факт. 2 Калибровочный файлы действительно индивидуальные, на фото калибровки к двум разным викисаундам 3 Результат после калибровки сходится с вполне достойной точностью, умик при этом показывает аналогичную кривую. Что не может не радовать. 4 По уровню шума плюс минус на той же планке что и беренджер и умик. Итоговый вывод - любой микрофон лучше чем его отсутствие. А проверенный микрофон с калибровочным файлом вообще хорош:) Не реклама, ссылок не будет, просто факты.

Люблю я все-таки всё в цифрах оценивать) 25го января я опубликовал видео с искренней рекомендацией ознакомиться с альбомом "Всему свое время", на композициях из которого я сделал прослушку в том видео. Так вот, вроде эффект заметен, пару пар тысяч новых слушателей прибавилось, смею полагать, что в этом и наш вклад значителен:) Ну и огромное количество комментариев с благодарностью за эту музыку увидел, очень рад, что вам приглянулась такая музыка! На всякий случай, вот ссылка на этот альбом на Яндекс-музыке. А видео с рекомендацией здесь. Если не смотрели - очень рекомендую глянуть.

Забавно вышло:) Явный представитель аудиофильского сообщества, судя по первому комментарию ярый противник автозвука, шарящий за ровность ритмов и чистоту тембров назвал оригинал звуком "в подушку", а отклик салона автомобиля - ровным звуком. Неловко то как... Слепые тесты - зло:) Кто не понимает о чем речь - идем смотреть новое видео, там в закрепленном комментарии ссылка на слепой тест. Ну или прямо тут

Как влияет наполнение корпуса на легкий и высокочувствительный СЧ динамик? Сделал сравнение пустого закрытого корпуса с наполнением минватой и оклейкой всех внутренних стенок герметоном (автомобильный акустический поролон). Файл измерений на Бусти: boosty.to/...ink