Мы живем в мире сложных, взаимосвязанных и стремительно меняющихся проблем — от изменения климата и пандемий до разработки искусственного интеллекта и нейротехнологий. Эти вызовы не укладываются в четкие границы академических дисциплин, столетиями выстраивавших свои собственные языки, методы и картины мира. Климат — это не только физика атмосферы, но и экономика, политология, этика и психология поведения. Искусственный интеллект — не только компьютерные науки, но и философия сознания, нейробиология, лингвистика и право...
Почти осмыслено
Сопротивление изменениям. Почему мы боимся нового и как с этим работать
Введение. Консервативный мозг: тяга к стабильности в мире перемен Мир меняется с головокружительной скоростью. Технологии, социальные нормы, рынок труда, способы коммуникации — всё претерпевает постоянные трансформации. Казалось бы, адаптивность должна быть нашим главным эволюционным преимуществом. Однако на практике мы часто обнаруживаем в себе мощное внутреннее сопротивление любым, даже самым желанным изменениям. Мы откладываем переход на новую работу, цепляемся за токсичные отношения, саботируем собственные планы по здоровому образу жизни...
Царь-жрец в опенспейсе
Пролог. От тотема к логотипу Под сенью первобытного леса племя собиралось вокруг фигуры вождя-шамана. Его власть была двойной: он повелевал людьми и умилостивлял духов. Его здоровье было залогом здоровья племени, его удача — гарантией удачной охоты, его гнев мог наслать засуху, а милость — дождь. Он был царем-жрецом, живым мостом между миром людей и миром сил. Его смерть или немощь означали кризис космического масштаба, требующий немедленного замещения — ритуального убийства или избрания нового носителя сакральной силы...
Сообщество как метанарратив. Убунту против кризиса доверия
Кризис постмодерна – это, в своей сути, кризис доверия. Доверие к большим историям, к институтам, к науке, к политикам, к медиа, к будущему, наконец, к другому человеку – всё это подверглось радикальной эрозии. Постмодернистская деконструкция метанарративов разоблачила их как инструменты власти, подавления и иллюзии, но не предложила ничего, что могло бы заменить их в качестве скреп, удерживающих общество от распада на атомы взаимного подозрения. Мы оказались в парадоксальной ситуации: никогда еще...
Кризис воспроизводимости. Ломается ли научный метод?
Мы живем в эпоху, когда числа и алгоритмы все чаще претендуют на роль верховных арбитров. Кому дать кредит, кого пригласить на собеседование, какой контент показать пользователю, кому назначить более высокий балл риска рецидива, а кому — более длительный срок заключения — на эти и тысячи других вопросов, определяющих жизненные траектории, все чаще отвечают не люди, а сложные математические модели. Они обрабатывают гигантские массивы данных, выявляют скрытые паттерны и выносят вердикты, которые кажутся бесстрастными, точными и свободными от человеческих слабостей...

