Канал о праве, бизнесе и жизни в России глазами адвоката

суд обязан оценить достаточность принятых виновным мер по заглаживанию вреда, при этом учитывать не только факт возмещения ущерба, но и степень снижения общественной опасности деяния. Обстоятельства дела: согласно материалам дела, исполнительный директор ООО Субботин (то есть лицо, на которое возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда и промышленной безопасности) допустил нарушение требований охраны труда и промышленной безопасности. В результате этих действий слесарь-сантехник К...

совершённые мед. сестрой (лицом с законным доступом),не образуют самостоятельного состава по ст. 274.1 УК РФ (неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации КИИ), а являются способом совершения подделки официальных документов (ч. 1 ст. 327 УК РФ). Обстоятельства дела: Микаков, нуждаясь в сертификате о вакцинации против COVID-19 для допуска к работе, вступил в преступный сговор с медицинской сестрой К., имевшей санкционированный доступ к Единой государственной информационной системе в сфере здравоохранения (ЕГИСЗ) — объекту критической информационной инфраструктуры (КИИ) РФ...

Схема стандартная. Ей надо ехать в Китай и требуется пополнить кошелёк Alipay, что нормальными способами сделать в наших условиях невозможно. В какой-то группе в Телеграмм, типа «Едем в Китай» на 100к подписчиков, находятся помогальщики. Сначала перевод 10к рублей и выполнение условий, потом перевод на 200к и контакт исчезает. Друзья, исходите из того, что мошенники повсюду. Они всеми возможными способами пытаются усыпить нашу бдительность. Как бы мы ни старались, мы будем периодически попадаться на их уловки, но минимизировать свои риски надо стараться всеми силами...

1. Отсутствие понятных правил. Правила переписываются на ходу. Принцип единообразия судебной практики становится похожим на принцип презумпции невиновности – находится только на бумаге. Нижестоящие суды плевать хотели на разъяснения Верховного, а сама Верхушка то ли желания не имеет, то ли сил с этим как-то бороться. Сегодня могут не работать даже императивные нормы, например, запрещающие избирать руководителю коммерческой компании СИЗО в качестве меры пресечения. Суды при удовлетворении ходатайства...

и устанавливать фактические обстоятельства дела, тем самым повторно разрешать дело по существу. Обстоятельства дела: Нахушев А.А. и Агноков А.А. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б», «г» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершённое группой лиц, с применением насилия). Апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 19 мая 2025 года приговор суда первой инстанции был отменён...

совокупность обстоятельств, смягчающих вину, и если эти обстоятельства свидетельствуют о незначительности вреда и возможности исправления лица без применения уголовного наказания, уголовное преследование должно быть прекращено Обстоятельства дела: несовершеннолетняя Вильданова признана виновной в краже из гипермаркета "Магнит" товаров на сумму более 5 000 рублей. Согласно материалам дела, Вильданова не пробила часть товаров на кассе самообслуживания в гипермаркете. Суд первой инстанции освободил...

судимость. Обстоятельства дела: Балышканова осуждена за то, что будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, вновь управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Как установлено приговором, Балышканова совершила преступление, используя автомобиль, принадлежащий К. В кассационной жалобе К. просит об изменении состоявшихся по делу судебных решений в части конфискации и о возврате принадлежащего ей автомобиля...

не состоящее в браке с осужденным, то он не может быть конфискован. Обстоятельства дела: Колбин был судим за нарушение правил дорожного движения в состоянии опьянения. Он вновь был осуждён за аналогичное преступление – управление автомобилем в состоянии опьянения. Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций назначили Кобину наказание в виде лишения свободы и конфискации автомобиля, с использованием которого было совершено преступление. Заинтересованное лицо В., утверждающая, что является владельцем автомобиля, подала кассационную жалобу...

необходимо последовательно учитывать требования статей 66 и 62 УК, ограничивающих максимальный срок наказания. Обстоятельства дела: Боев С. В. был осуждён за террористический акт, совершённый в ночь на 22 сентября 2023 года. Дельнов И. А. был осуждён за несколько преступлений: покушение на террористический акт 17 сентября 2023 года, пособничество в совершении террористического акта в ночь на 22 сентября 2023 года, а также за покушение на террористический акт 23 сентября 2023 года (совместно с Кулешем А...

о каком-либо покровительстве, попустительстве по службе не образует состав взятки. Обстоятельства дела: Заместитель председателя Комитета ЗАГС и организационного обеспечения деятельности мировых судей Питерова Н.В. участвовала в схеме, организованной председателем Комитета Трофимовым А. С.: она выступала посредником в получении взяток от сотрудников Комитета. Кроме того, Питерова лично получила взятку от некоторых сотрудников. Свидетели показали, что перед получением матпомощи от руководства, включая Питерову, поступало указание без каких-либо условий вернуть матпомощь...

показаний свидетелей, полученных в ходе судебного разбирательства, на котором данный приговор был постановлен, и не признает такие показания недопустимым доказательством. Обстоятельства дела: Ооржак вначале был оправдан, а затем после отмены оправдательного приговора осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ за тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Отменяя оправдательный приговор и вынося обвинительный, суд отверг как недопустимые показания потерпевшей и свидетеля, данные при первом рассмотрении дела, которое окончилось вынесением оправдательного приговора...

принципов разумности, справедливости и соразмерности, и не снижается из-за материального положения осужденного. Обстоятельства дела: Скиданова осуждена по ч. 1 ст. 264 УК РФ за нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей с назначением наказания в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы и лишения права управлять транспортным средством на 2 года. С осужденной также взыскано 2 млн руб. в счёт компенсации морального вреда и процессуальные издержки. В кассационной...