Найти в Дзене
Поддержите автораПеревод на любую сумму
19.11.2025. Верховный Суд указал, что вход электромонтера в жилище для снятия показаний счетчиков без согласия собственника
не образует состав незаконного проникновения в жилище, совершённого против воли проживающего в нем лица (ч. 1 ст. 139 УК РФ). Обстоятельства дела: Савостин Д. В., работая электромонтёром, пришёл к квартире Д. с целью получения показаний электрического счётчика. Зная, что Д. не приглашала его в своё жилище и не давала согласия на вход, Савостин постучал в дверь, а после отсутствия ответа открыл незапертую дверь и вошёл в квартиру. Он находился в квартире не более одной минуты, сфотографировал показания счётчика и вышел...
509 читали · 1 неделю назад
30.10.2025. Верховный Суд указал, что история родов не предоставляет гражданину или юридическому лицу каких-либо прав
и не освобождает от каких-либо обязанностей, поэтому не может считаться официальным документом в контексте ст. 327 УК РФ. Изменение истории родов для сокрытия преступления не образует состав подделки документов. Обстоятельства дела: Гагиева Л. К. и Цавкилова А. А., врачи-акушеры-гинекологи, были признаны виновными в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ч. 2 ст. 118 УК РФ) и в подделке официального документа (ч. 4 ст. 327 УК РФ). 10 июля 2021 года, находясь на дежурстве в родильном...
1 неделю назад
09.10.2025. Верховный Суд указал, что лицо, осужденное в соответствии с УК РСФСР за измену Родине путём перехода на сторону врага
и за контрреволюционную пропаганду и агитацию, обладает правом на реабилитацию в части обвинения за контрреволюционную пропаганду и агитацию в силу Закона РФ "О реабилитации жертв политических репрессий". Обстоятельства дела: В июне 1943 года Лещук добровольно поступил на службу в немецкую армию, в составе которой выехал в Германию. В марте 1945 года он попал в плен к союзникам, затем был репатриирован в СССР. В сентябре 1945 года его направили на Сахалин для работы на угольных шахтах. Там Лещук...
1 неделю назад
02.12.2025. Верховный суд указал, что обеспечение бытовых условий (приготовление пищи, ведение хозяйства и др.) участнику вооруженного
формирования, не предусмотренного законодательством РФ, рассматривается как вклад в его деятельность и может быть квалифицировано как участие в нём. Обстоятельства дела: Ниёзова признана виновной и осуждена за участие в вооружённых формированиях, не предусмотренных законодательством России, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации, а также за участие в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической (ч. 2 ст. 205...
225 читали · 1 неделю назад
27.11.2025. Верховный суд указал, что в деле о сбыте взрывчатых веществ высокой общественной опасности недостаточно для установления
почти максимального предела наказания, так как следует учитывать личность осужденного и смягчающие обстоятельства. Обстоятельства дела: Как установлено судом и следует из приговора, Гацуков совместно с другим осужденным по делу, находясь в лесном массиве, обнаружили тротиловую шашку, которую перенесли в домовладение, а затем незаконно сбыли за денежное вознаграждение сотруднику УФСБ, выступающему в роли покупателя в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия. Позже Гацуков совместно с другим...
1 неделю назад
02.10 Верховный суд указал, что в случае спорных вопросов о наличии причинно-следственной связи между травмами, полученными в результате ДТП
и наступившей смертью, необходимо назначить повторную экспертизу согласно ч.2 ст. 207 УК РФ. Обстоятельства дела: Еськин К. В. был осуждён по ч. 3 ст. 264 УК РФ за нарушение правил дорожного движения, которое привело к смерти человека. Суды апелляционной и кассационной инстанций оставили приговор без изменений. В материалах дела имеются два заключения комиссии экспертов, выводы которых относительно наличия прямой причинно-следственной связи между травмами, полученными потерпевшей в результате ДТП, и её смертью противоречивы...
2 недели назад
19.11.2025. Верховный суд указал, что если главный бухгалтер не имеет полномочий по распоряжению, управлению или пользованию имуществом ООО,
19.11.2025. Верховный суд указал, что если главный бухгалтер не имеет полномочий по распоряжению, управлению или пользованию имуществом ООО, то он не является исполнителем по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата). Обстоятельства дела: Судом установлено, что директор ООО Соколов, являясь материально ответственным лицом, вступил в преступный сговор с заведующей аптечным складом и фактически исполняющей обязанности начальника торгового отдела ООО Тищенко, а также с главным бухгалтером ООО...
2967 читали · 2 недели назад
06.11.2025. Верховный суд указал, что прекращение уголовного дела по статье 76² УК РФ возможно, если обвиняемый
активно действовал для восстановления нарушенных прав и интересов личности, общества и государства, в том числе если совершил пожертвование в благотворительный фонд. Обстоятельства дела: Согласно обвинительному заключению, Мкртчян обвинялся в том, что, посредством общедоступного российского интернет-сервиса для размещения объявлений о продаже товаров и услуг сбыл К., участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии, специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации - GPS-трекер, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст...
1092 читали · 2 недели назад
13.11 Верховный Суд указал, что одновременное получение взятки от нескольких лиц квалифицируется как совокупность преступлений
соответствующей тяжести, а не как единое продолжаемое преступление. Обстоятельства дела: Калистратов и Марциш, являясь участковыми уполномоченными, были осуждены по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ за получение через посредника 30 000 рублей от пяти лиц за незаконное бездействие по не привлечению их к административной и уголовной ответственности. Адвокаты считают, что суд неправильно квалифицировал действия осужденных как единое продолжаемое преступление, т.к. они совершили отдельные действия в интересах...
2 недели назад
06.10.2025 Верховный суд указал, что мошенничеством признаются действия лица, получившего от потерпевшего денежные средства под предлогом
совместного приобретения имущества, но не намеревавшегося исполнять обязательства и распорядившегося средствами в личных целях. Обстоятельства дела: Ступко предложил Х. совместно приобрести шесть свеклоуборочных комбайнов, по 50% доле каждого участника. Х. передал Ступко денежные средства в качестве займа. Вместо совместной покупки, Ступко единолично приобрел комбайны на деньги Х., не собираясь возвращать заем и не внося собственных средств. Для создания видимости законности он оформил договоры купли-продажи 50% доли в каждом комбайне на имя Х...
642 читали · 2 недели назад
30.10.2025. Верховный суд постановил: для обвинения в халатности недостаточно факта утраты контрафактной продукции.
Необходимо установить и доказать, в чем конкретно выразился существенный вред, поскольку уничтожение этого товара было обязательной процедурой, а не правом правообладателей. Обстоятельства дела: В производстве дознавателя Ерошкиной находилось уголовное дело, возбужденное по признакам преступления по ч. 1 ст. 180 УК РФ, по факту реализации товаров с признаками контрафактности. Ерошкина в нарушение установленных правил поместила вещественные доказательства (контрафактную продукцию) для хранения в непредназначенное для этого подвальное помещение...
289 читали · 2 недели назад
30.10.2025. Верховный суд разъяснил, что нельзя квалифицировать как существенный вред при самоуправстве действия,
при которых вывезенное осужденным имущество найдено и возвращено владельцу. Обстоятельства дела: Как следует из приговора, постановлением главы администрации поселения прекращено право постоянного пользования ОАО на склад, который передан в постоянное пользование администрации поселения, и на котором располагались две металлические цистерны. Позже Сергеев перетащил с этого участка указанные 2 цистерны на территорию принадлежащей ему пилорамы. В результате этих действий администрация сельского...
173 читали · 2 недели назад