Найти в Дзене
Практика Верховного Суда

Практика Верховного Суда

Краткий анализ практики Верховного Суда, уголовная коллегия
подборка · 74 материала
«Оборона по заказу»: Верховный суд разъяснил, почему умышленные удары ножом в жизненно важные органы по просьбе агрессивного потерпевшего —
Обстоятельства дела: Полиенко осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Кресникову, и за укрывательство убийства, совершенного Кресниковым. В жалобе Полиенко заявил, что нанес ранения Кресникову под его агрессивным давлением, поскольку Кресников хотел создать видимость нападения на него для сокрытия убийства, а удары ножом в жизненно важные органы Кресникова были нанесены в состоянии необходимой обороны. По мнению Полиенко, это является основанием для переквалификации деяния со ст. 111 УК РФ на ст...
«Не всякая кража — преступление»: Верховный суд объяснил, почему неоплаченный товар в магазине на 5000 рублей не является
Обстоятельства дела: несовершеннолетняя Вильданова признана виновной в краже из гипермаркета "Магнит" товаров на сумму более 5 000 рублей. Согласно материалам дела, Вильданова не пробила часть товаров на кассе самообслуживания в гипермаркете. Суд первой инстанции освободил Вильданову от наказания, применив принудительные меры воспитательного воздействия в виде предупреждения и ограничения досуга. Суды апелляционной и кассационной инстанций оставили приговор без изменений. В кассационной жалобе адвокат Королева указывает на отсутствие состава преступления в действиях Вильдановой...
12.03.2026. Жалоба на депутата и чиновника — не клевета: Верховный суд отменил обвинительный приговор и штраф 600 000 рублей.
Обстоятельства дела: Рогова Л.Г. осуждена по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ (клевета). Суды нижестоящих инстанций установили, что Рогова Л.Г. направила в электронной форме в различные государственные органы и организации обращение, содержащее, по мнению обвинения, заведомо ложные сведения, порочащие честь, достоинство и подрывающие репутацию потерпевших – Г. Н. (депутата Совета депутатов Одинцовского городского округа) и Г. Д. (председателя комитета по муниципальному имуществу того же округа). Приговором мирового судьи (оставленным без изменения апелляцией и кассацией) Рогова Л...
05.03.2026. Верховный Суд разрешил «налоговым уклонистам» откупиться судебным штрафом: главное — полностью возместить ущерб.
Обстоятельства дела: Быков С.Г., являясь руководителем организации, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ, - сокрытии денежных средств организации, за счёт которых в порядке налогового законодательства должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, в крупном размере. Приговором суда первой инстанции (в порядке главы 40 УПК РФ) Быкову назначено наказание в виде штрафа 200 000 руб. Апелляция и кассация оставили приговор без изменений...
Ветеран СВО, инвалид с тремя детьми: ВС РФ разрешил назначить наказание ниже низшего предела за незаконную охоту на дзеренов
Обстоятельства дела: Шарафединов осужден за незаконное хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия, а также за незаконную охоту на запрещенных зверей (дзеренов) с причинением особо крупного ущерба. Суд первой инстанции назначил ему наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы в колонии-поселении и штрафа. Обосновывая свои выводы о назначении Шарафединову наказания за совершённые им преступления, суд первой инстанции исходил из характера и степени общественной опасности этих...
«При решении вопроса об отсрочке не может быть учтено состояние беременности» — эта фраза апелляции стала фатальной ошибкой:
Обстоятельства дела: Эмгрунт Е.В. признана виновной в совершении в составе организованной группы четырёх вымогательств под угрозой применения насилия и с применением насилия к потерпевшим (п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ) и похищения заведомо несовершеннолетнего из корыстных побуждений, с угрозой применения к нему насилия, опасного для жизни и здоровья (п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ). Приговором суда первой инстанции Эмгрунт осуждена на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения – к 7 годам 6 месяцам лишения свободы...