Найти в Дзене
Практика Верховного Суда

Практика Верховного Суда

Краткий анализ практики Верховного Суда, уголовная коллегия
подборка · 35 материалов
18.12.2025. Верховный суд указал, что для признания виновным по ст. 158.1 УК РФ необходимо установить факт наличия административного
наказания за мелкое хищение, соответствующего требованиям закона. Этот факт должен быть установлен в ходе уголовно-процессуальных процедур, а не основываться исключительно на административном постановлении. Обстоятельства дела: по приговору суда Гавинский признан виновным и осужден за покушение на мелкое хищение и за кражу с банковского счета, с причинением значительного ущерба. В кассационной жалобе адвокат Самигуллин указывает, что что суд неправильно установил факт наличия у Гавинского административного наказания, необходимого для квалификации его действий по статье 158...
23.12.2025. Верховный суд указал, что если один из соучастников группы совершил действия, выходящие за рамки первоначального сговора кражи
и представляющие собой разбой или грабеж, остальные участники, воспользовавшиеся этим насилием для завладения имуществом, также несут ответственность за разбой или грабеж группой лиц. Обстоятельства дела: Казиев признан виновным в совершении разбойного нападения на Н. с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей, группой лиц по предварительному сговору с другим лицом, производство в отношении которого приостановлено в связи с заключением контракта на участие в Специальной военной операции...
23.12.2025. Верховный суд указал, что закон не ограничивает формы возмещения вреда при совершенном преступлении -
получения взятки в небольшом размере, и благотворительность может рассматриваться как одно из способов заглаживания вины. Обстоятельства дела: Феоктистова признана виновной в получении взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей. Феоктистова в судебном заседании принесла извинения государству в лице государственного обвинителя, вину признала, раскаялась в содеянном. Феоктистова принесла благотворительное пожертвование. В кассационной жалобе адвокат Безруков полагает,...
11.12.2025. Верховный суд указал, что при коррупционном преступлении, связанном с получением взяток в составе организованной группы,
суд обязан разрешить вопрос о безусловной конфискации самих денежных средств, полученных в качестве взятки, либо их стоимостного эквивалента. Обстоятельства дела: Чичин признан виновным в том, что будучи фактическим руководителем ООО и других коммерческих организаций, специализирующихся на выполнении работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог в различных субъектах РФ, создал для получения взяток организованную группу и в ее составе получил...
27.11.2025. Верховный суд указал, что в делах о сбыте наркотических средств с использованием автомобиля конфискации подлежит
само транспортное средство, либо его стоимость в денежном выражении при отсутствии автомобиля, либо иное имущество при недостаточности денежных средств. Обстоятельства дела: Краснов осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. В кассационном представлении заместитель Генерального прокурора РФ Ткачев выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями в части непринятия решения о конфискации автомобиля, принадлежащего осужденному. Указывает, что судом...
10.12.2025. Верховный суд указал, что при нарушении водителем автомобиля ПДД, повлекшем смерть пешехода,
нарушение Правил дорожного движения самим пешеходом, если оно способствовало возникновению ДТП, может быть учтено как смягчающее обстоятельство. Обстоятельства дела: Авдонин признан виновным и осужден за нарушение правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего Т. Суды первой, апелляционной инстанций признали виновным Авдонина, основываясь на показаниях свидетелей, результатах экспертиз и протоколах следственных действий. Суд кассационной инстанции решение оставил без изменения...