Адвокатские войны

У меня на май куча сложных процессов, но я так увлёкся темой шестого домена [1], что не могу не тиснуть этот пост. Во-первых, пытаюсь осмыслить процесс, который касается каждого из нас — упоротое желание государства влиять на то, что читают его граждане. Россия, безусловно, вырывается в лидеры, в числе Китай и Иран. Я немного помучил Ai mode Google, который вначале не мог без превосходства отметить [2]: Главные отличия: В Китае и Иране упор сделан на суверенизацию (создание полностью подконтрольного пространства)...

Как-то в архивах Рунета я раскопал гимн адвокатов и поделился с адвокатом Михаилом Беньяшем [1]. Текст гимна у меня вызывает ощущение стыда испанского размера, но даже в этом случае должен отметить то, что имеет отношение к тематике адвокатских войн. Выражение «правовых полей солдаты» хотя бы и выглядит неудачной поэтической формой, но разумный смысл в нём есть. Судебные представители (всё же это юристы, а в частном случае адвокаты) действительно сражаются друг с другом в правовом поле. Хотя некоторые...

28 апреля 2026 года на международной научно-практической конференции «Состояние, проблемы и пути совершенствования деятельности ветеранских организаций как структурного элемента гражданского общества» глава СПЧ (Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека) Валерий Фадеев высказался против использования согражданами VPN [1]: люди, использующие VPN, ищут не другую точку зрения, а «что враг говорит», в этом «есть что-то противоестественное». Российские...

— не только день Чернобыльской аварии, также и день принятия в третьей (окончательной) редакции федерального закона об адвокатуре [1] в 2002 году. Поскольку дата не очень светлая, адвокатские бонзы решили праздновать #День_адвокатуры в день подписания закона Президентом — 31 мая. Куратором закона в его первоначальной редакции был Дмитрий Николаевич Козак, юрист-государственник, что объясняет, почему изначально роль государства в делах адвокатуры была высокой, а с последующими правками только усилилась и привела нас к тому, что сейчас есть...

Один из знакомых топ-юристов города, воодушевлённый технологическим прорывом разработчиков БЯМ (больших языковых моделей), звонит мне и говорит: - Сергей Геннадьевич, мне нужен Claude Opus 4.6. Ну ладно, говорю, приезжай оформим. Благо у меня есть младший антинаучный сотрудник, который сидит в Астрале и как раз колдует с подписками. Недавно вот СуперГрок намутили от какого то факира, хотя тот честно со своим индуским акцентом предупредил - No warranty. Не обманул, есть в этом индусе что то русское - подписка работать отказалась, так я ещё и замучался отвязывать свой gmail...

Сударь Алексей Викторович, человек погруженный в самые мысли элит, не даром что общественный советник министра транспорта. И тезисы которые он публикует в своём телеграм-канале имеют самое непосредственное отношение не только к #lawfare , но и непосредственно к проблематике @a2wars #адвокатские_войны Адвокатура - лакмусовая бумажка настроений российского общества, и может...

В кои то веки добрался до тгмк Хольгера Цшайге (блокировки РКН я умею обходить лучше, чем управлять своим рабочим хаосом), и у него же обнаружил репост с тгмк Романа Янковского. Вот эту публикацию про Яндекс . Нейроюрист [1] . Сам ещё не дочитал, но уже рекомендую. А пока читаю, понял что надо и про адвокатские войны не забыть. В Мордовии я уже заразил ИИ-ассистентами 6 адвокатов, 4 арбитражных управляющих и одного оценщика. Не все оформили подписку на американские сервисы, но один точно. А буквально...

? Несколько лет уже пишу про #адвокатские_войны и пытаюсь найти фундаментальное обоснование пользы этого института неблагородных девиц. А сегодня листаю пока ещё не запрещённый Телеграм и нахожу такой ответ на свой вопрос у тов. Чадаева [1] неважно, правый ты или левый, важно одно: сколько у тебя ракет, чем они начинены, куда в случае чего могут долететь так, чтоб не сбили по дороге. Армия, флот, спецслужбы и военно-промышленный комплекс: вот вещи, которые по-настоящему важны. Идеи и политические...

". При всей противоречивости результата работы Михаила Барщевского (или "что получилось то и цель", как часто пишет Дмитрий Прокофьев?) на должности полпреда Правительства в КС РФ, есть вещи безусловно очевидные #правило_Фуги - состязательности в уголовном процессе нет. А вот в административном процессе на кое-какой прогресс в части состязательности можно рассчитывать. Заявляю об этом опираясь на свой опыт по вот этому делу (УИД 13RS0023-01-2025-003032-79)...

На совещании у вице-премьера Дмитрия Григоренко приняты решения для оформления законопроекта о регулировании ИИ-технологий [1], о чём пишет «Коммерсант». Что меня как юриста-евангелиста юридических БЯМок заинтересовало и насторожило, «Ъ» пишет, что: Более жесткие требования будут вводиться в сферах, где отсутствие норм может привести к рискам для граждан и государства — например, в медицине, критической инфраструктуре, обороне, госбезопасности и т. д., а также в использовании ИИ в госуправлении...

Пишу в качестве #заметка после обсуждения с доверителем тактических вопросов предстоящих процессов. Мне на всю жизнь запомнилась цитата моей суперской коллеги, которую она высказала на консультации своему подзащитному (у меня не было на тот момент статуса адвоката, а человека я привёл на консультацию по уголовному делу): «Я Вашу честность уважаю, но показания мы ваши будем корректировать». Судебные процессы в математическом смысле чаще всего — это игры с нулевой суммой, а потому уровень агрессии...