Меня зовут Надежда Швырева. Я — Председатель Московской коллегии адвокатов «ШВЫРЕВА И ПАРТНЕРЫ» и уже более 20 лет специализируюсь на семейных спорах.
В моем ТГ-канале и Макс-канале вы найдете разборы реальных кейсов, рекомендации по решению сложных ситуаций и полезные советы из практики.
И снова о наболевшем…
Недавно ко мне обратились люди с просьбой ознакомиться с материалами дела и выдать мнение. Дело в Астрахани. Попросила отсканировать на телефон и прислать.
Не смогли найти там юриста, который умеет пользоваться сканером на телефоне… в итоге отфоткали и прислали вразнобой.
Убила время на раскладывание фоток в правильной последовательности, так как они вразнобой переслались, и выставила счет дополнительный за потраченное время на техническую работу.
Люди не виноваты, они в Москве, а дело в Астрахани. Но заплатить пришлось им и мне за техническую работу и юристу, который умеет только фотографировать телефоном. Про наличие других функций он не знает и учиться не планирует.
И вот вчера новая боль. Накипело уже у Алены Каренгиной:
«Коллеги, по итогам вчерашнего заседания хочу поднять вопрос о технической подготовке юристов и их умении оперативно работать с документами в процессе.
Предыстория
Вчера мы с Надеждой участвовали в заседании с использованием ВКС, так как суд, где рассматривается дело, находится в Белгородской области.
Это второе заседание по делу с нашим участием.⠀Предыдущий процесс длился 2,5 часа, в том числе потому, что судья дословно зачитывала первоначальный и встречный иски, а также наши возражения.
Вчера аналогично всё шло достаточно размеренно.
Стадия ходатайств: Представитель оппонента просит приобщить к материалам дела подтверждение расходов на детей, характеристики из школы, переписки якобы с нашей доверительницей.
Судья задаёт вопрос: «Мнение стороны ответчика о приобщении документов?»
Естественно, нам заранее никто документы не высылал. По факту мы даже лишены возможности оперативно посмотреть документы и оценить их, как это бывает в аналогичных ситуациях в очных процессах.⠀⠀
При этом представитель истца знал, что мы участвуем посредством ВКС.
Наше мнение относительно приобщения документов: «Уважаемый суд, просим отказать в приобщении, так как документы нам не были представлены, возможности высказаться по существу у нас нет».
Судья: «Ну тут обычные справки о доходах, переписки и т. д.»
Мы: «Уважаемый суд, там представлены переписки, а мы лишены возможности даже подтвердить или опровергнуть факт, была ли эта переписка между истцом и нашим доверителем».
Тогда судья попросила представителя отфотографировать документы и направить нам на электронную почту.
Далее был опрос ребёнка на протяжении 40 минут.
За это время ни представитель, ни сам наш оппонент⠀не смогли технически сфотографировать или отсканировать небольшое количество документов.
Так мы и остались с неразрешённым ходатайством.⠀Судье пришлось объявить перерыв.
А это значит для нас: ещё раз направить ходатайство об участии в судебном заседании посредством ВКС, суду — направить заявку в Тушинский суд г. Москвы и, конечно, ещё один выезд в судебное заседание».
Представитель в процессе — это не только про знание права. На практике не менее важны технические навыки, быстрая реакция и умение находить выход в нестандартных ситуациях прямо в ходе заседания.
В итоге за такую нерасторопность платит наш доверитель...
У кого еще наболело?
Остались вопросы или вам нужна профессиональная помощь в оформлении или проверке документов, а также консультация адвоката? Пишите! Я и моя команда всегда готовы подставить вам плечо!
Оставьте заявку прямо сейчас на сайте или записывайтесь по тел. 8 (915) 105-61-28 и мы оперативно разберем вашу ситуацию и проконсультируем по всем юридическим вопросам. Не бойтесь действовать!
Подписывайтесь на канал и жмите на колокольчик!