В этом своём очерке я на примере выбора вариантов утепления стен рассказываю о том, что многие наши самостройщики не думают своими головами, а опытные строители им не подсказывают правильных решений.
Я очень сильно радуюсь за тех своих читателей, которым повезло построить себе хороший дом, и желаю им всяческого счастья. Я по-настоящему завидую им, хотя и себе я тоже могу завидовать, потому что мне тоже повезло построить хороший дом, который вот уже тридцать лет и три года стоит себе и не крякает. И я в нём живу без особых хлопот, мне даже шифер с крыши менять до сих пор не пришлось – всё как новый.
Однако таких счастливчиков у нас очень мало. Я постоянно мониторю всякие научно-строительные форумы и прочие профильные ресурсы, на которых в основном обретаются несчастные, которым хороший дом построить не удалось. Вот они и ищут на этих форумах ответы на всякие вопросы, в основном – как исправить то, что в доме сломалось.
Ясно, что лучше всего с этими вопросами можно справиться, заказав реального специалиста, а не виртуального – бесплатного форумного. На форумах специалисты не водятся, и даже те самостройшики, которые каким-то чудом умудрились справиться с проблемой, с этих форумов исчезают, чтобы не тратить на них своего драгоценного времени.
И вот, что я хотел сказать. Я никогда не ищу на форумах всяких правильных решений исправления чужих строительных ошибок, потому что там такие решения никогда не появляются по причине, которую я описал выше. Я хожу на эти форумы просто как эксперт, в основном для того, чтобы собрать статистику всяких неправильных решений, которые продуцируют при строительстве неопытные самостройщики и нерадивые строители. Или вы думаете, что я из головы что-то придумываю, когда рассказываю, что у нас сегодня в частном домостроении мало кто строит что-то правильно – и зелёные самостройщики, и профессиональные строители?
Нет, я это всё узнаю как раз на таких форумах и прочих профильных ресурсах. Вот, например, вам признание одного уважаемого специалиста, который понимает в строительстве не меньше, чем все ответственные наши строители, занимающиеся частным сектором:
Дублирую ключевую фразу текстом для слабовидящих:
«…Беда в том, что таких «неправильных» домов - половина частного сектора. Строили по принципу «сосед так делал» или «прораб сказал, что нормально». А потом удивляются, почему газа уходит как на теплицу»…
Вы всё поняли? О том, что у нас поголовно строят дома неправильно – это не мои фантазии. Об этом говорят и сами специалисты. Правда, в приведённом мной свидетельстве сильно занижен процент плохо построенных домов, но это не принципиально. Главное, что среди всех наших частных застройщиков (будущих загородных домовладельцев) 100% рассчитывают на то, что их дом будет построен правильно. Но, сыграв в эту лотерею, победителями выходит только половина, а другая половина проваливается в кошмар мучительных переделок, а то и полных перестроек.
А всё почему?
Да потому, что у нас нет никаких правил, которые существуют в той же Америке и Германии, которые обеспечивают качество строительства. У нас строят дома не по правилам, а из того, что Бог пошлёт, например, из газобетона или некачественного кирпича, потому что фабрики по производству этих продуктов находятся поблизости. Наши люди привыкли экономить на качестве, а потом орать на фсех форумах что-то типа «Ой вэй! ой вэй! Помогите, люди добрые! Построил дом правильно, а он всё равно разваливается! Кто виноват, и что делать?»…
Вот, например, недавно я узнал, что утепление стекловатой (пардон – минватой) частного дома в 100 квадратов сегодня обходится минимум 500 тысяч рублей. Правда, сюда ещё зачисляется стоимость винилового сайдинга, но все здравомыслящие люди должны понимать, что когда приходится менять испортившийся утеплитель, то надо будет полностью менять и сайдинг, потому что это материал одноразового использования. А как вы думаете, сколько может прожить в стенах нашего дома стекловата?
Правильно – пару лет максимум. И не потому, что сама стекловата такая плохая, а потому что у нас как минимум 50% домов строят неправильно. А в неправильно построенном доме в самую первую очередь портится теплоизоляционный контур. Стекловата – она ведь гигроскопичная, а влага – она ведь всепроникающая. И достаточно хоть в каком-то месте стены сделать что-то неправильно – и намокнет весь стекловатный теплоизоляционный контур. Замена обязательна, потому что намокшая стекловата распространяет гниль, от которой могут начать портиться даже каменные стены, не говоря уже о стенах деревянных и каркасных.
Вы хотели бы жить в доме с гниющими стенами? Нет, не хотели бы, поэтому менять утеплитель вместе со всеми сопутствующими элементами придётся обязательно.
И вот, на одном форуме кто-то предложил вместо стекловаты использовать пенополистирол. И сразу же на его голову посыпалось столько оскорблений, что мама не горюй. Самая дружелюбная фраза по отношению к нему выглядела так:
«…фраза про «обшил пенобетон полистиролом»…Это еще что за сатанизм такой???»…
Или вот:
«…И когда я обшил газобетон пенополистиролом»… Вот после этой фразы ни хочется иметь ничего общего с таким горе-строителем. Удаляю. Блокирую. Не предлагать»…
Представляете? Существует такой теплоизоляционный материал, как пенополистирол, но большинство наших загородных самостройщиков считают его порождением Сатаны. Почему – непонятно. Как по-моему – так это самый лучший вариант для нашего климата – не намокает, не проседает, не пылит, гораздо дешевле минваты и теплее, ну, а про долговечность я уже просто молчу. Нет, пенополистирол не является материалом вечным, но то, что он в разы долговечнее стекловаты – это факт.
И где тут сатанизм? За что тут удалять, блокировать и не предлагать?
Короче, вот вам один из примеров «неправильного» строительства – применение для утепления стен дома стекловаты. Если брать только этот аспект, то из тех, кто выбрал для утепления полимер, выиграет 100%, а те, кто выберет стекловату – проиграют как минимум 50%. Ну да, кому-то повезёт, и вода не станет затекать в стену лет 20, и тогда минвата не намокнет и не испортится. Но это ведь надо постараться, чтобы построить такой дом, стены которого не протекают. И как минимум у 50% наших самостройщиков они как раз и протекут.
Чувствуете разницу? 100% счастливых «пенополистирольщиков», и всего 50% несчастных «стекловатников». В какой когорте вы хотели бы оказаться?
Если вы – убеждённый «стекловатник», то тогда не орите на всяких научно-строительных форумах и прочих профильных ресурсах что-то типа «ой вэй! ой вэй! Помогите, люди добрые! Утеплил стены правильно, а они всё равно промокают! Кто виноват, и что делать?»… Вы всегда рискуете оказаться в числе тех 50%, которым не повезёт, и это даже не закон природы, а правило простейшей арифметики.
Правда, на мой взгляд, как я писал выше, этот процент гораздо более высокий, потому что если где-то в мире и утепляют малоэтажные дома стекловатой, то не в таком дурацком климате, как у нас.
И не с нашими правилами строительства частных домов даже за вменяемые деньги.
Ну, и не с таким наследием в виде всяких строителей-халтурщиков, на которых не давят никакие нормы и правила.
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ ПРО ДОМА:
Что надо знать загородному малоэтажному домовладельцу, чтобы у него не текла крыша
Бетонная кровля – это гарантия того, что под ней не появится конденсат