Этот очерк посвящен обстоятельствам, при которых любой вменяемый домовладелец может стать не только прекрасным экспертом по частному домостроению, но и довольно неплохим специалистом-строителем.
Этот очерк я решил написать по следам своего предыдущего произведения:
Это ответ на все возражения моих оппонентов по поводу того, что якобы домовладелец, которому строитель построил дом, не может быть экспертом.
Ну, я же написал в том очерке, что эксперт – это вовсе не строитель, и он не обязан знать все премудрости строительства. Но нормальный, наблюдательный эксперт, то есть тот, кто живёт в построенном доме, прекрасно должен знать все премудрости его разрушения. Он наверняка обнаружит, где именно накосячил строитель, потому что именно в том месте и наблюдаются проблемы. Но он не всегда сможет понять, почему строитель допустил этот косяк – по ошибке, или намеренно.
Например, потекла в каком-то месте крыша. Ясно, что это недоработка строителей, которые эту крышу делали. И вот, домовладелец находит эту проблему и понимает её суть. Часто протечки образуются из-за лопнувшей пароизоляции. Почему лопается пароизоляция? Первое, что приходит на ум – она сама по себе некачественная, и не выдержала наших сибирских морозов. Кто виноват?
Наверняка виноват домовладелец, если это именно он заказал такой некачественный продукт, но если продукт притащил с собой строитель, то виноват именно он – это однозначно. В любом случае домовладелец может вынести своё экспертное мнение – парлизоляцию надо покупать только качественную, то есть, ценой подороже, желательно самую лучшую, но не ту самую лучшую, какая попалась в ближайшем сельмаге, а самую лучшую, которую можно купить вообще в стране.
Логично?
Логично.
Может ли в таком случае домовладелец стать экспертом?
Вполне может. Определив причину протечки самостоятельно, он уже эксперт, и имеет прекрасную возможность исправить проблему самостоятельно, может, и не своими руками, а руками соседа дяди Пети, но под своим полным контролем.
А вот случай, когда пароизоляция не порвалась, а просто вода затекла между стыками и просочилась под крышу. Кто тут виноват?
Ясно, что домовладелец тут опять-таки не виноват, потому что он не обязан знать, как надо правильно делать стыки, чтобы в них не затекала вода. Но об этом обязательно должен знать строитель, который неправильно сделал стыки, или плохо их проклеил.
Правда, тут есть вариант – стык разошёлся опять-таки из-за плохой склеивающей ленты, которая оказалась в руках строителя.
Кто виноват? Неважно, но домовладелец опять поймёт, что склеивающую ленту надо покупать только качественную, как и в описанном выше случае с пароизоляцией. То есть, домовладелец снова становится экспертом – он узрел проблему, и понял её суть.
А как вы думаете, может ли домовладелец, ставший экспертом, стать ещё и строителем?
Однозначно – да, как минимум в теме пароизоляции и склеивающей ленты. Он видит проблему, видит, почему она возникла, и также видит пути по её решению. В данном случае надо купить самый качественный продукт и всё переделать – самостоятельно, или при помощи соседа дяди Пети, но как минимум по этой теме (пароизоляция, стыки, склейка) он станет уже не только экспертом, но и строителем.
И вот, нужно ли учиться где-то пять лет в техникуме или ВУЗе, чтобы научиться правильно монтировать пароизоляцию?
А зачем? Домовладелец обнаруживает проблему, исследует её, находит причину, и становится экспертом. Потом он покупает необходимые материалы и всё переделывает, при этом поднимаясь на новый уровень – он становится строителем. Да, он может даже самую лучшую пароизоляцию уложить плохо, и очень плохо заклеить стыки даже самой лучшей склеивающей лентой, но тогда он уже вообще дурак.
Да, у нас таких безруких хватает, но даже безрукий домовладелец может стать прекрасным экспертом, обнаружив проблему и выявив причины её возникновения. Если его мама в раддоме головой об кафельный пол не роняла, то он прекрасно поймёт, что хорошая пароизоляция никогда не лопнет ни в какие морозы, а хорошая склеивающая лента никогда не отклеится хоть сто лет в обед.
Правда, лично я по своему опыту знаю, что не бывает самых лучших плёнок и лент, которые бы выдерживали наши морозы и жару и не портились уже через год. Но я ведь рассматриваю не этот аспект, а на примере показываю, как нормальный домовладелец может стать не только хорошим экспертом, но и прекрасным строителем, даже не имея диплома строительных наук.
Прошу хорошенько подумать над всем, что я рассказал, и больше не придавать слишком академических значений понятию «эксперт», особенно когда дело качается частного малоэтажного домостроения. Если человек не дурак, то он может стать прекрасным экспертом в любой области, например, в коллекционировании почтовых марок или самагонавареньи.
А уж стать экспертом в отечественном ИЖС ему сам Заратустра велел.
Ну, на этом пока всё, и как только я придумаю еще что-то интересное – сразу же отпишусь!
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ ПРО КРЫШИ:
Бетонная кровля – это гарантия того, что под ней не появится конденсат
Почему под металлочерепицей образуется конденсат, а под шифером – не образуется?