Надо сказать, что вопрос сочетания кванта света с частотой, например, 2.5*10^15Гц и трехметрового цуга волн, в который такая частота никак не вмещается при длине волны 1.2*10^-7м, очень нас занимал. Мы понимали, что эта информация разнесена по разным параграфам, и воспринимается большинством, как сама собой разумеющаяся. А сопоставлять параграфы не принято. Эйнштейновское сказочное «как-то так» – оно заразно. Решили спросить у искусственного интеллекта, поскольку он, как правило, не болеет как-то-такостью. И чувство юмора - пока не очень.
Алиса, тоже не смогла увязать эти разные параграфы и, ни капли не сомневаясь, выдала, что это разные физические объекты.
Собственно, вся информация, которую выдала Алиса
Поскольку, как образуется квант не описано, только как цуг, то электрон в разумности мы обвинить не можем. По-видимому, излучает он всегда одинаково. А как получаются два физических объекта, у одного из них есть только частота, а у другого, зато, амплитуда – это целиком на совести самого света. Ну, когда ему надо фотоэффект – то квант, а когда интерференцию – то остается другим физическим объектом.
Есть еще один скользкий момент. Радиоволны, по всей видимости, излучаются проводником. Электроны там не при чем. Кроме того, что в проводнике фазы и противофазы будут разлетаться в разные стороны, например, э/м радиоволна в трехметровый цуг, излучаемый электроном просто не лезет. Допустим радиоволна с длинной волны 11 м. Это 27272727.27Гц. Время длительности одной частотины 1/27272727,27=3.6666*10^-8. За секунду при скорости света образуется цуг длинной 11 метров, а вовсе не трехметровый цуг. И не цуг даже, а так – одна длина волны. Причем, 5.5 м летит в одну сторону, а вторые 5.5 в другую.
Впрочем, намек на то, что
объекты именно используются (а не сами как-то в природе взаимодействуют с чем-нибудь) наводит на мысль, что излишне разумны сами использователи.
P/S: Мы так думаем, что эти два разных физических объекта сразу попарно образуются, и летят тоже вместе. Смотрите, если в качестве экрана после двух щелей фотопластинку поставить, то в пространстве между щелями сработают цуги, накладываясь фазами-противофазами. (Не забываем, что когерентные волны в один момент времени имеют только фазы, а в другой - только противофазы и накладываться фаза/противофаза возможности не имеют.) А на фотопластинке отработает уже квант.
И интересное наблюдение, кстати, если одни объекты накладывать друг на друга (интерференция) и у них увеличится амплитуда, то на втором объекте, понятно, это не отразиться, частота какая была, такая и останется. Это же другой объект. Поэтому точно это два объекта. Но, надо сказать, что если наложение пройдет неудачно, то второй объект – исчезнет.
P/S: Кстати, при прохождении цуга через, например, стекло уменьшается длинна волны. А частота - нет. При этом меняется импульс, а энергия - нет.
То есть, формулы p=h/λ, и p=hV/c уже перестают сочетаться между собой. Поскольку импульс. завязанный на длину волны, перестает быть равным импульсу завязанному на частоте. Во, как.
P/S: Чего-то, как-то, в этой теории нет ни физики, ни математики. Сплошной ахалай-махалай.
Если надо фотоэффект, то ахалай-махалай и один объект, то есть квант.
Если интерференцию, то ахалай-махалай и второй объект, то есть цуг.
А если умножить 300000000м/с на 1 секунду, то ахалай-махалай и три метра.
:)))))))))