Последние 2 недели я яростно отстаивал своё право на допуск к защите диссертационной работы (кстати, тема -«Судебные экспертизы и судебная экспертная деятельность»). Когда речь идёт о работе такого уровня (многие коллеги понимают, о чем речь), система образования начинает цепляться к каждой кавычке и запятой, придираться к количеству научных статей и порядку их публикации, цитированию и уникальности (кстати, 85%). Всё очень академично – практикующим юристам тяжеловато (мы привыкли не оформлять, а действовать). В мае (буквально за 3 недели до итоговой аттестации) мне поменяли научного руководителя, и… дальше началось самое интересное: требования, формальности, сложности - всё на грани какого-то провала. Я не привык к провалам, и вместе с новым замечательным руководителем мы это доказали. ➡️За 2 недели мы буквально пересобрали всю мою диссертацию, подбили научные статьи, правили и правили, меняли скобки на кавычки и наоборот, актуализировали законодательство. Вышли за рамки сроков, и н