В этом своём очерке я снова и снова призываю своих читателей, которые только-только задумали становиться самостройщиками, не увлекаться бетонными отмостками, зарытыми под домом, а обратить внимание на отмостку, которую лучше всего разместить на крыше.
ВНИМАНИЕ!
МОИМ ЧИТАТЕЛЯМ!
ТЕКСТ, ПРИВЕДЁННЫЙ НИЖЕ, СГЕНЕРИРОВАН ИИ (ИСКУССТВЕННЫМ ИНТЕЛЛЕКТОМ) БЕЗ МОЕГО УЧАСТИЯ, ПОЭТОМУ МЕНЯ ПРОШУ ВООБЩЕ НЕ РУГАТЬ И НЕ КРИТИКОВАТЬ!
Я уже много писал о всяких отмостках, и общая идея всей моей этой писанины заключается в одном совершенно понятном всем самостройщикам постулате – никакие отмостки под домом не нужны, потому что это просто выброшенные деньги. Одна из идей, которую я причерпнул по этому поводу на всяких научно-строительных форумах и прочих профильных ресурсах, будучи разбита на три основные части, была смоделирована так:
1). Вечных отмосток не бывает.
2). Невозможно сделать даже долговечную отмостку.
3). Вместо того, чтобы зарывать деньги в землю вокруг дома, надо просто сделать более долговечную конструкцию, которая будет выполнять роль отмостки в полном объёме, и одновременно выполнять многие другие роли.
Ну, то, что вечных, и даже долговечных отмосток не бывает, я и сам знаю прекрасно. Бетонные отмостки, даже утеплённые, трескаются каждый год, и главную свою функцию – не допустить воду к фундаменту – перестают выполнять очень быстро. Лёгкие отмостки хоть и бывают немного долговечнее, чем бетонные, но это тоже решение временное. Любые отмостки выходят из строя очень быстро, а иначе и быть не может, так как эта конструкция подвергается воздействию множества стихий – мороз, жара, вода, лёд, ветер, подвижки грунта, и даже атмосферное давление вместе с испрожнениями животных. И это уже не говоря о недостатках материалов, из которых все эти отмостки изготавливаются, причем недостатки не только базовые (нормативные свойства), но и приобретенные (халтура).
Кстати, насчёт халтуры – в отечественном загородном домостроении этот фактор чаще всего решающий, и практически половина всего нового жилого фонда быстро выходит из строя именно из-за того, что или материалы применяются не должного качества, или строители совершенно некомпетентные. И от этого фактора пока что никуда не деться, пока в нашем ИЖС не станут действовать те же правила, которые действуют в Германии или Америке. Так что отмостки у нас ломаются и из-за халтуры тоже, причём даже чаще, чем знают об этом многие диванные строительные теоретики.
Короче, чем же заменить отмостку? Раз отмостка свою главную функцию очень быстро перестаёт исполнять из-за целого ряда причин, то лучше её заменить тем, на что эти причины не действуют, или действуют не так активно. Надо просто поднять отмостку на крышу дома, слегка её модифицировав, вот вам и вся задача. Ну, вы сами понимаете, что я не предлагаю поднимать на крышу тонны бетона, хотя идея эта тоже хороша, и я о ней уже писал тут:
Очень многим своим читателям эта идея не нравится, поэтому я не стану её распространять. Отмостка должна быть деревянная, ну, в крайнем случае – металлическая. Называется она «шале», что в переводе на русский значит «удлиненные свесы крыши». Об этом я писал уже тут:
И вот скажите, что по итогу выйдет дешевле, учитывая долговечность и функциональность? Бетонная или любая другая отмостка, зарытая в землю, или хотя бы просто на ней лежащая, гипотетически может защитить от небесной и талой воды только фундамент, но не стены дома. Но при этом эта вся конструкция постоянно трескается, под ней заводятся всякие миазмы, а то и вообще черти что. Каждые несколько лет это всё недоразумение надо долбить, выкапывать, растаскивать по свалкам и заменять на новые консистенции, а это стоит денежек, причем немалых, и не всегда имеющихся в наличии.
Деревянная же отмостка на крыше типа «шале» - она таким деструктивным флюктуациям не подвергается. Она никогда не треснет, под ней никогда не заведутся миазмы и прочее черти что, и менять ее не надо будет очень много десятилетий, потому что схалтурить на её монтаже у кого-то вряд ли получится ни на материалах, ни на работе.
Мало того – «шале» в разы повышает эстетическую состоятельность всего строительного сооружения в виде малоэтажного загородного дома, о чем красноречиво говорят прилагаемые мной фотографии.
В общем, резюме моего очерка таковое.
Если вы не хотите постоянно кочевряжиться как минимум со своей отмосткой, то никогда не прибегайте к её самому сложному варианту. Делайте её так, как делают благоразумные люди, и будет вам счастье над головой хоть сто лет в обед.
На этом пока всё, а как придумаю ещё что-то интересное – обязательно отпишусь, и к гадалке два раза ходить не надо!
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ ПРО КРЫШИ ДОМОВ:
Бетонная кровля – это гарантия того, что под ней не появится конденсат