Еще не вышедшая на экраны новая экранизация «Война и мира» Сарика Андреасяна уже наделала много шума. Судя по фотографиям, можно говорить о неудачном кастинге. Меня волнует даже не в который раз престарелый Пьер (в этом герое возраст и внешность не самое главное), а Наташа Ростова.
Уж не знаю, чем руководствовался режиссер, выбирая Полину Гухман, но многие комментаторы, обсуждая ее образ на фотографиях, замечают, что Наташа не должна быть красивой. И приводят цитату из первого тома эпопеи Толстова:
«Черноглазая, с большим ртом, некрасивая, но живая девочка (…) с своими сбившимися назад черными кудрями, тоненькими оголенными руками и маленькими ножками в кружевных панталончиках и открытых башмачках, была в том милом возрасте, когда девочка уже не ребенок, а ребенок еще не девушка…» (том 1, часть 1, глава VIII).
Это первое появление Наташи и ей всего 13 лет, то есть речь идет о подростке. Не знаю, по какой причине это описание распространяют на облик графини Ростовой в течение всего романа, но это ошибка. Думаю, все у кого есть дети, замечали как у них меняется лицо в течение первых 12–14 лет. В вплоть до того, что к двадцати годам ребенка трудно узнать! Вот, к примеру, знаменитая фотография 11-летней Кейт Мосс и она же через несколько лет. Похожа? Да! Но разница налицо.
Так что Наташа-подросток и Наташа-девушка на выданье выглядели по-разному. В романе молодая графиня Ростова разбивала мужские сердца только в путь! Вы думаете, Анатоль Курагин пленился бы «большеротой некрасивой девочкой»? Да ни за что!
Василий Денисов, который тоже пал жертвой ее чар, отмечал:
«Как она мила, красавица будет» (том 2 часть 1 глава XII).
А вот впечатление ее бывшего воздыхателя Бориса Друбецкого, который увидел Наташу в 16 лет (и, замечу, вновь влюбился в нее):
«Борис поцеловал руку Наташи и сказал, что он удивлен происшедшей в ней переменой. — ”Как вы похорошели!” „Еще бы!“ — отвечали сияющие глаза Наташи».
Толстой не называет младшую Ростову красавицей, но если уж Борис посчитал, что она «похорошела», и ради нее забыл ослепительную Элен, вопрос о некрасивости закрыт.
Толстой периодически пишет о том, что Наташа «хороша», а княжна Марья завидовала не только ее молодости, но и красоте. Кстати, вот более подробное описание внешности Ростовой из черновиков романа:
«Она была и хороша и нехороша. Верхняя часть лица — лоб, брови, — были тонки, сухи и необыкновенно красивы, но губы были слишком толсты, и слишком длинен, неправилен подбородок, почти сливавшийся с мощной и слишком сильной — по нежности плеч и груди — шеей. Но недостатки ее лица можно бы было разобрать только на ее портрете или бюсте, в живой же Наташе нельзя было разобрать этого, потому что, как скоро лицо ее оживлялось, строгая красота верхней части сливалась в одно с несколько чувственным и животным выражением нижней части в одну блестящую, вечно изменяющуюся прелесть».
Короче говоря, Полина Гухман (при всем уважении к ее таланту) чисто внешне плохо подходит на эту роль. Не вижу в ней и той свежести, прелести, очарования, которые пленяли мужчин в Наташе. Кроме того, у нее совершенно неуместная для молоденькой графини фигуристость. С этим можно и нужно было что-то делать, но, если судить по фотографиям, решили оставить, как есть.
Пара слов о прототипе Наташи Ростовой
Лев Толстой четко ответил на вопросы о прототипах героев:
«Я бы стыдился печататься, ежели бы весь мой труд состоял в том, чтобы списать портрет, разузнать, запомнить» (из письма к Л. И. Волконской, 3 мая 1865 года).
Безусловно, «Война и мир» отчасти автобиографична и, чтобы придать истории правдоподобия, некоторые сцены автор взял из собственной жизни и жизни своей семьи. Принято считать, что прототипом Наташи была свояченица Толстого Татьяна Андреевна Берс. Однако насколько это точно?
Известно, что в 1866 году Лев Николаевич предлагал художнику Михаилу Башилову придать Наташе «тип Танечки Берс». Впрочем, речь шла о пером томе и сцене с поцелуем:
«В поцелуе — нельзя ли Наташе придать тип Танечки Берс? Ее есть 13-летний портрет... Я чувствую, что бессовестно говорить вам теперь о типе Наташи, когда у вас уже сделан прелестный рисунок; но само собой разумеется, что вы можете оставить мои слова без внимания. Но я уверен, что вы, как художник, посмотрев Танин дагерротип 12-ти лет, потом ее карточку в белой рубашке 16-ти лет и потом ее большой портрет прошлого года, не упустите воспользоваться этим типом и его переходами, особенно близко подходящими к моему типу».
Можно ли на этом основании считать, что внешне Наташа должна быть на Татьяну Берс? Для меня этот вопрос дискуссионный.
Также Толстому переписывают цитату: «Я взял Таню, перетолок ее с Соней [женой], и вышла Наташа». Впрочем, письменного подтверждения нет — я бы и это поставила под сомнение. Тем более, что все равно не понятно, о чем идет речь: о внешности или характере. Я делаю такой акцент на внешности потому, что в контексте экранизации она играет большое значение. Если актер выглядит не так, то и образ получается другой — не тот, который описывал автор.
Какая графиня лучше
Описывая Наташу, Толстой часто замечает, что она «хороша», «прелесть»/«прелестна», «обворожительна». Юная графиня свежа, грациозна и с огнем в глазах. Князь Андрей считал ее прелестный девушкой, Пьер — обворожительной, а Василий Денисов называл «волшебницей».
Несмотря на то, что одна из самых известных исполнительниц этой роли Одри Хэпберн подходит под все эти эпитеты, мне она кажется слишком красивой, чтобы быть эталонной Наташей Ростовой. Тем не менее она хороша — не буду спорить (хотя сам фильм — так себе)!
Лили Джеймс из великолепной экранизации BBC мне импонирует и чисто внешне, и игрой, но все равно это не то! Фильм снят с современной точки зрения, он приблизил героев Толстого к нам, сделав их привлекательными и интересными для молодого поколения.
Если же говорить именно о визуализации романа Толстого, то есть о том, как могли бы выглядеть люди из 1805–1812 годов, то тут фильм Сергея Бондарчука вне конкуренции. Людмила Савельева —идеальное попадание в образ. Конечно, у фильма есть недостатки, а его герои кажутся скучными и занудными, но ведь и роман не слишком развлекательный… Впрочем, дуэт Вячеслава Тихонова и Людмилы Савельевой — несомненный успех картины. Они действительно будто сошли со страниц романа. Эта пара уделала всех и, как говорится, сделала фильм!
Если вам понравилась статья, вы можете поддержать автора, переведя любую сумму по ссылке. На канале ведется модерация комментариев. Пожалуйста, уважайте мнение других людей (в том числе и автора), даже если оно не совпадает с вашим. Текст запрещен к копированию.