Часть 5
Наконец, собственно, о Рерихах.
Вы, по-видимому, представляете себе Учителей Шамбалы (с которыми были связаны Рерихи и от которых они получили сведения, на основании которых я построил свою статью) как неких тибетских монахов-отшельников буддийского толка, православным аналогом которых являются, скажем, старцы Оптиной пустоши?
Уверяю Вас, это совершенно не так.
Учителя Шамбалы не пользуются «сохранившимися какими-то осколочными сведениями», потому что Они - уже не просто люди, а Боголюди.
Иными словами, это Существа, по своему развитию на одну-две эволюционных ступени выше земных людей.
При этом надо понимать, что каждая такая ступень исчисляется миллионами лет духовной эволюции.
Таким образом, это космические Старшие Братья человечества.
И это КАК БЫ Боги нашей планеты, т.е. здесь, по поручению еще более вышестоящих Высших космических Сил, они выполняют функцию Руководства эволюцией нашего человечества.
Знания и способности Их огромны.
Поэтому Они не «гадают на кофейной гуще» путем домыслов на основании «сохранившихся каких-то осколочных сведений» - Они четко и однозначно все знают.
В частности, Они досконально знают нашу Солнечную систему и окружающий ее космос.
Поэтому, если Они говорят, то некая огненная планета из глубин Вселенной мчится сюда к нам, чтобы своими жгучими лучами свершить Великий отбор («овец» от «козлищ»), то это так и есть.
И никакие слухи о Нибиру тут не при чем.
И «древние тексты», о которых Вы говорите, тоже.
Потому что все древние тексты тоже Им известны, более того - созданы были в свое время Ими же самими.
Все языки Они тоже знают, даже самые-самые древние и, казалось бы, навсегда утерянные.
Именно Они и являются неизменными Хранителями изначального смысла всех текстов и Писаний.
Уже одно то, что Они имеют полный доступ к т.н. "Хроникам Акаши" - Космическим архивам всего, что когда-либо было - снимает все вопросы.
«Чёткой картины в ее сообщениях нет, - пишете Вы, - не потому, что Е.Рерих охраняет тайну, а потому, что ясности нет ни у неё, ни у её советников».
Как видите, это не так.
Ясность как раз есть, так как знания, повторяю, у Учителей огромны, но выдавать полностью эти знания людям Им запрещают Высшие космические законы эволюции.
Поэтому Ими выдаются лишь намеки, фрагменты и краткие предупреждения.
Далее, Вы пишете «Предстаёт экзотическая сказочная картина, которая не согласуется с данными астрономии».
Не согласуется она и представляется «сказочной» не потому, что она ложна, а потому что современная земная астрономия как наука находится в настоящее время в зачаточном состоянии, многого еще не знает и во многом пока заблуждается.
Говорите, «комета 1948 г. астрономами не обнаружена»?
Это как понимать?
Во-первых, ее наблюдали собственными глазами двое Рерихов - Елена Ивановна и Юрий.
И в своих письмах Е.И об этих наблюдениях писала не единожды.
Вы полагаете, что она намеренно врала?
Во-вторых, в своей статье я привожу ее идентификационный номер - C/1948 L (или, в новых обозначениях, C/1948 V1), взятый из научной статьи на эту тему.
Рассказывает Л.М.Гиндилис,
действительный член Российской Академии космонавтики им. К.Э.Циолковского:
«По окончании затмения комета скрылась в сиянии солнечных лучей. И лишь спустя несколько дней, когда она отошла от Солнца на достаточное расстояние, ее можно было наблюдать вновь. 6 ноября она была обнаружена двумя наблюдателями в Африке и Австралии, а уже 7 ноября ею любовались Рерихи в Индии. Комета быстро удалялась от Солнца. В декабре ее можно было наблюдать только с помощью бинокля, а потом – только в телескоп».
«Новая планета, - говорите Вы, - не сделает Землю садом», а наоборот, приведет к «к планетарному хаосу».
Да, Огонь Небесный будет страшен, и когда он обрушится на Землю, будет хаос и смерть.
Но это будет очень недолго.
Зато тех людей, которые выдержат это Огненное Крещение, уже не нужно будет особо уговаривать жить по совести.
(А тех, кого Огонь этот уничтожит - уговаривать уже сегодня бесполезно!).
Без такого огненного очищения уже невозможна дальнейшая эволюция нашего человечества.
Далее, «Страшный Суд, по мнению автора, отодвигается на огромный промежуток времени – миллиарды лет до появления Нового Солнца, которое сожжёт всё».
Простите, но я такого не говорил.
Во-первых, Солнце Новое должно «оявится» не через миллиарды лет, а именно в скором будущем.
А через миллиарды лет оно еще раз вернется в нашу Солнечную систему.
Во-вторых, оно вовсе не «сожжет все» - сожжет оно лишь духовную грязь в сознаниях людей, да еще выжжет все отравленные мыслеформы в сфере Тонкого Мира планеты.
Каждый получит эти «ожоги» в зависимости от того, сколько духовной грязи (тьмы) он накопил в себе своими мыслями и поступками.
Если ожоги будут «несовместимыми с жизнью» - человек погибнет, если нет - останется.
Категорически возражаю, будто бы «вся «духовно-научная философия» Блаватской и Рерихов создана для сокрушения Христианства, о чём открыто писала Е.Блаватская».
Блаватская не могла писать этого.
По крайней мере - по отношению к Рерихам, ибо когда они приступили к своей миссии, ее уже давно не было в живых.
Не писала она этого и по отношению к Христианству, ибо подлинное Христианство - есть учение ее Учителя (которого на Западе более всего знают как Иисуса Христа). И писать против философии Того, Кого она более вех на свете обожала и Кому была предана до последнего дыхания, она не могла.
Другое дело, что она яростно выступала против «христианства» - существующего еще (как она писала)
«Со дней Иринея, когда последний взялся сам за изобретение новой религии, которую извлек из глубин собственного воображения».
Вот с этим-то квазихристианством она и боролась во имя восстановления попранной и искаженной высшей Истины.
Ибо Христианство (с большой буквы) и квазихристианство (если не сказать более - псевдохристианство) - это, как говорят в Одессе, «две большие разницы».
Также «идеологические ведомства США» не имеют никакого отношения к Махатмам - последние, если где и «сидят», то весьма далеко от Америки.
«Штамповать» Заветы тоже никто не штампует, ибо Новейший Завет один и един.
(продолжение следует)
По этой теме читайте также:
---------------------------------------------------------------------------
Уважаемые читатели!
Свое мнение о прочитанном здесь вы можете высказывать в комментариях.
Если публикации канала вы считаете для себя полезными или просто интересными - можете завизировать это лайком.
А чтобы оперативно узнавать о появлении новых материалов на канале и поддержать автора -
подписывайтесь на канал "Кто мы? Откуда? Куда идем?"