Часть 4
Далее эстафета в «критике» перешла к некой (назовем ее) СТ – как позже выяснилось, воцерковленной православной «християнке».
Начала она издалека – заговорила о гипотетической планете Нибиру:
- У шумеров были знания о десятой планете, которая проходит через нашу Солнечную систему один раз в 3 600 лет (по другим данным – в 3 240 лет) и бывает в пределах видимости с Земли в течение нескольких лет.
Шумерские астрономы назвали её Нибиру, что значит «Пересекающая небо».
Появление Нибиру осталось в памяти народов, о чём говорят наскальные рисунки, её изображающие.
Современные астрономы вычислили её движение в 80-е годы прошлого века. На современном фото она имеет две светящиеся спирали, и её изображение совпадает с рисунками древних, хотя NASA утверждает, что планеты Нибиру не существует.
Однако в южной части северного неба появилась ярчайшая звезда, превосходящая Сириус, которая считается самой яркой звездой северного неба, и она с каждым годов увеличивается в своих гигантских размерах.
С её появлением изменяется климат, участились землетрясения, наводнения, цунами, образуются гигантские трещины, подвижки тектонических плит, что может привести к глобальной катастрофе.
Существует ли Нибиру или Немезида (звезда смерти), как говорят некоторые, или другая планета «Х», которая якобы прячется за Солнцем?
Мы можем верить или не верить всему этому, но, тем не менее, звезда нагло прогуливается по небосклону.
В Китае её считали Великой Звездой.
В славянской мифологии планета «Х» называлась «Звездой Мара».
Вполне возможно, что об этой звезде сохранились какие-то осколочные сведения и в Тибете.
Но всё, что пишет Е.И. Рерих, туманно, противоречиво и фрагментарно.
Её учителя, возможно, основывались на древних текстах, язык которых потерян, истинный смысл их недоступен, и нельзя надеяться на их адекватное истолкование.
Чёткой картины в её сообщениях нет не потому, что Е.Рерих охраняет тайну, а потому, что ясности нет ни у неё, ни у её советников.
Предстаёт экзотическая сказочная картина, которая не согласуется с данными астрономии.
Комета 1948 г. астрономами не обнаружена.
Новая Планета, которая благоустроит Землю, очистит её от тёмных сил и оставит тех, кто идёт по пути Света, может привести только к планетарному хаосу, а не сделает землю садом.
Это всё сплошная фантастика.
Страшный Суд, по мнению автора, отодвигается на огромный промежуток времени – миллиарды лет до появления Нового Солнца, которое сожжёт всё.
Однако люди не могут мыслить такими отрезками времени.
Научные данные древних, отражённые в их символах, не выдержат таких сроков и не сохранятся.
Вся «духовно-научная философия» Блаватской и Рерихов создана для сокрушения Христианства, о чём открыто писала Е. Блаватская.
Ваши «махатмы» сидят в идеологических ведомствах США.
Приобщив в качестве проповедников разрушительных идей талантливых людей, они штампуют Новейшие Евангелия или Новейшие Заветы, одурманивая (и в этом ВС прав) сознание своих приверженцев.
Вы, автор, тоже не удержались от негативной оценки христианства, написав просто глупость.
Где Вы это вычитали?
Мой ответ:
- Сначала о том, где вычитал:
1) Емельян Ярославский в своей известной книге «Библия для верующих и неверующих»
в примечаниях на странице 398 сообщает:
«.. Затем (иудейские) жрецы и раввины ввели в качестве священного летоисчисление «от сотворения мира», которое якобы произошло … за 3761 год до н.э. Христианская церковь переняла систему счета «от сотворения мира». Христианские богословы высчитали, будто это событие произошло не за 3761, а за 5508 лет до Р.Х. Спор между христианами и иудеями по вопросу о времени сотворения мира продолжался до VI-го века…»
Вот отсюда.
Сейчас это, правда уже, 7,5 тысяч лет, но это сути дела не меняет - только возраст одной лишь планеты Земля исчисляется миллиардами лет.
2) «…И далее в таком же духе - вплоть до Революции (в 1914 году Церковь «осчастливила» просвещенную общественность последним «шедевром божественной мудрости» на эту тему - книгой священника Иова Немцева «Круг земли неподвижен, а солнце ходит», одно только название которой анекдотично, не говоря уже о том, что в ней автор «опровергал» систему Коперника)»
- это из моей статьи «Коммунизм и Живая Этика».
Разумеется, сам я не читал эту глупую книжку, хотя и читал фрагменты из нее, но что такая книга была - не сомневайтесь.
Что касается Нибиру, то думаю, что сия планета не существует.
Разумеется, категорически утверждать ничего не могу, но такое впечатление создалось у меня, когда я изучал материалы на эту тему.
Но то, что «в южной части северного неба появилась ярчайшая звезда, превосходящая Сириус, которая считается самой яркой звездой северного неба, и она с каждым годом увеличивается в своих гигантских размерах» - это интересно.
Но даже если эта звезда действительно существует, кто доказал, что именно с ней связано то, что «с её появлением изменяется климат, участились землетрясения, наводнения, цунами, образуются гигантские трещины, подвижки тектонических плит, что может привести к глобальной катастрофе»?
Доказать это, при современном состоянии науки на Земле, как мне кажется, пока не представляется возможным.
(продолжение следует)
По этой теме читайте также:
---------------------------------------------------------------------------------
Уважаемые читатели!
Свое мнение о прочитанном здесь вы можете высказывать в комментариях.
Если публикации канала вы считаете для себя полезными или просто интересными - можете завизировать это лайком.
А чтобы оперативно узнавать о появлении новых материалов на канале и поддержать автора -
подписывайтесь на канал "Кто мы? Откуда? Куда идем?"