Финальный тур конкурсных испытаний по новому автомату прошёл на полигоне НИПСВО зимой 1947–1948 годов. По кучности автоматического огня первое место занял образец конструктора Алексея Булкина, ТКБ-415. На вооружение принят автомат Калашникова.
Оба факта зафиксированы в полигонных отчётах. Их сложно совместить, если думать, что конкурс выигрывает лучший по точности.
Что именно сравнивали на полигоне
Конкурс на автомат под промежуточный патрон 7,62×39 объявили ещё в 1945 году. К финальным испытаниям вышли три образца: АК-47 Калашникова после переработки в Коврове, ТКБ-415 Булкина из Тулы и КБ-П-410 Дементьева. До них из конкурса выбыли разработки Судаева, Барышева, Коробова и ряда других конструкторов.
Инженер-испытатель НИПСВО А. А. Малимон в книге «Отечественные автоматы» приводит итоговые таблицы стрельб. Кучность одиночного огня у Булкина была лучше: рассеивание пуль на дистанции 100 метров оказалось примерно на 20% компактнее, чем у Калашникова. На автоматическом огне разрыв был ещё заметнее.
Это важно. По формальному критерию, заявленному в технических условиях конкурса, Булкин выигрывал.
Где Калашников обошёл соперника
Полигон не ограничивался стрельбой по мишени в тире. Программа включала пять блоков: кучность, надёжность, живучесть, удобство в обращении, технологичность производства.
В блоке надёжности оружие гоняли через песок, болото, дождь, загущённую морозную смазку. Подсчитывали задержки на тысячу выстрелов. У АК-47 этот показатель был стабильно ниже. ТКБ-415 при загрязнении давал больше отказов: ствольная коробка с фрезерованной геометрией хуже переносила запесочивание в районе затворной группы.
Живучесть деталей. Это ещё одна графа. Выстрелов до первой замены критичных узлов у Калашникова получалось больше. Не радикально, но устойчиво от партии к партии.
Удобство в обращении проверяли через нормативы: разборка вслепую, замена магазина, устранение задержек одной рукой. И здесь АК набирал баллы.
Технологичность как отдельный критерий
Это пункт, который в популярных пересказах конкурса обычно опускают. А он был решающим.
В технических условиях значился расчёт трудозатрат на одно изделие в условиях массового производства. Сколько часов станочных операций, сколько фрезерных переходов, какой расход легированной стали, какова доля брака при сборке. Эти цифры считали отдельно по каждому образцу.
ТКБ-415 был сложнее в производстве. Его конструкция требовала большего объёма точной фрезеровки. АК-47 в редакции 1947 года тоже ещё имел фрезерованную ствольную коробку, но архитектура узлов была проще: меньше переходов, меньше специнструмента, ниже требования к квалификации сборщика.
Для страны, выходящей из войны с частично разрушенной оборонной промышленностью, это был не теоретический параметр. Госплан оценивал не один автомат на стенде, а возможность за пятилетку дать армии миллионные тиражи. Я считаю, именно эта строка в отчётах перевесила графу про рассеивание.
Что говорят документы о решении
Заключение полигонной комиссии было компромиссным. Кучность АК признали недостаточной, но допустимой, с оговоркой, что её доработают в серии. Надёжность и технологичность отметили как преимущества, существенно превосходящие конкурентов.
Главное артиллерийское управление утвердило АК-47 к принятию на вооружение в 1949 году. Не в 1947, как часто пишут. 1947 — это год индекса и год окончания основных конкурсных испытаний, но не год приказа о принятии. Серийный выпуск пошёл с Ижевска уже после окончательных доводочных работ 1948 года.
Булкин дорабатывал ТКБ-415 ещё два года после конкурса. Документы по этим работам частично отложились в фонде ЦКИБ СОО, но в открытых источниках разобраны слабо.
Что это говорит о советской системе закупок
История конкурса часто подаётся как личный триумф конструктора. Это правда. Но это не вся правда.
Принятие АК было решением, в котором боевые характеристики — одна графа из пяти. Промышленность, мобилизационная готовность, ремонтопригодность в полевых условиях, доступность для производства на втором эшелоне заводов: всё это считалось вместе. Лучший автомат по баллистике мог проиграть оружию, которое страна способна выпускать миллионами без срыва пятилетнего плана.
Эта логика повторится в нескольких других конкурсах: по пистолету, по пулемёту, по танковому орудию. Каждый раз победитель определялся не по одному параметру, а по системному балансу. И каждый раз популярная история запоминала одного героя, забывая про второй и третий критерий.
***
Статья опирается на доступные публикации, прежде всего на работу Малимона и на материалы военно-исторических сборников последних лет. Часть отчётов НИПСВО по конкурсу остаётся в ведомственных архивах с ограниченным доступом, и точные цифры по отдельным сериям стрельб расходятся в зависимости от источника. Особенно это касается данных по ТКБ-415: его испытательные ведомости разрозненны.
Если вы работали в системе ГРАУ, занимались историей стрелкового оружия профессионально или видели заводские документы по доработке ТКБ-415, напишите в комментариях, какие цифры расходятся с тем, что я привёл. Особенно интересны данные по доле брака при сборке и по часам станочных операций. Подтверждённые поправки войдут в текст с указанием источника.