ЖЕЛЕЗНЫЙ ЗАНАВЕС И ИДЕИ

Рабочее название данной лекции – «Железный занавес и идеи. Суть фашизма». Предлагаем вспомнить лекцию про автаркию «Цивилизация моря и цивилизация суши. Автаркия». Мы немного оттолкнёмся от неё.

Термин «автаркия» появился от древних греков. Это Платон, Аристотель. Они в своих трудах это упоминали. Обозначал он независимость человека или сообщества от внешних факторов, не только экономических, но и социальных, духовных факторов.

Мы пойдём от экономики. Потому что нам с материалистами проще разговаривать такими терминами, понятиями.

Что такое автаркия в экономике?

1. Создание замкнутого пространства. То есть производство большей части товаров, услуг и все процессы сосредоточены внутри страны.

2. Резкое сокращение или свёртывание внешнеэкономических связей. Это достаточно важно.

3. Ориентация на внутренний рынок, на внутреннего потребителя.

4. Стремление обеспечить себя всеми необходимыми ресурсами и технологиями без импорта. То есть всё делаем сами, ничего снаружи не завозим.

Какие из последнего нам известны по этому поводу исторические примеры?

Ряд стран в разные годы пытались этого достичь. В полной мере этого не получилось, но, тем не менее.

Сразу на ум приходит СССР.

Потому что, особенно в 1930-е годы, были попытки минимизировать зависимость страны от внешнего. Хотя, надо отдать должное, даже тогда использовались импортные технологии: заводы завозились и так далее.

В Германии в 1936 году был принят четырёхлетний план Геринга, который был посвящён именно подготовке к войне через достижение экономической независимости.

В Италии при том же самом фашистском режиме пропагандировалась идея самодостаточности.

И, наконец, Северная Корея, которая уже долгое время следует идеям чучхе. Чучхе – это опора на собственные силы.

Какие здесь могут быть потенциальные преимущества?

1. Повышение устойчивости к внешним воздействиям. Нас всё время корёжит от того, что цена на энергоносители то выше, то ниже. В первую очередь корёжит это тех, в чьих руках это находится. А народ корёжит от того, что безотносительно к скачкам бензин и солярка не имеют тенденции дешеветь, а только дорожают.

2. Развитие собственных технологий и производств.

3. Укрепление национальной безопасности в военное время. С чем мы сейчас сталкиваемся.

Что нам говорят современные эксперты и учёные по поводу недостатков?

• «Снижение экономической эффективности из-за отсутствия специализации и эффекта масштаба».

Но и здесь вопрос: что мы будем понимать под экономической эффективностью? Что это такое? Это KPI? Это валовая прибыль? В чьих руках находится эта прибыль? В интересах каких компаний мы разбираем эту самую экономическую эффективность? И если это в интересах крупнейших корпораций, то этим можно было бы попросту пренебречь.

• «Технологическая отсталость из-за ограниченного доступа к мировым технологиям».

В качестве примера приведём СССР. У нас был прекрасный проект, который назывался «Самолёт ТУ-144», который летал более чем в два раза быстрее на сверхзвуковых скоростях.

И это были абсолютно наши, отечественные разработки, которые потом, благодаря лоббистам, похоронили. А так можно было бы долетать до наших дальних уголков достаточно быстро.

• «Рост цен на товары и услуги для потребителей».

Мы в ответ на это можем напомнить, что у нас в стране с 1948 по 1953 год регулярно снижали цены на целый ряд продуктов и товаров. Об этом многие читали, но мало кто знает, что у нас снижали цены и в 1930-х годах, когда дешевели продукты питания, ткани, меха, мебель, обувь и другие товары. Про это почему-то никто не пишет, хотя это интересный период в истории нашей страны.

• «Падение уровня жизни населения».

Напомним, что при социализме уровень жизни был гарантирован. То есть было гарантировано образование, медицинское обслуживание и достаточно большое количество социальных льгот. Пенсионеры не страдали от того, что пенсии не хватает. С лекарствами всё было более-менее нормально. Дети могли бесплатно посещать секции, и в пионерлагеря ездить за какие-то смешные деньги. Потому что никому в голову не приходило, что гаджет в виде телефона надо обновлять каждый год, со всеми вытекающими последствиями.

• «Ограничение выбора товаров и услуг».

Но здесь можно порассуждать о разумной достаточности, о долговечности того, что работает. Может, кто-то вспомнит холодильник ЗИЛ. Он работал десятилетиями и не ломался. Сейчас современная техника долго не живёт. И это сделано специально.

Исходя из того, что учёные-эксперты это дело обсуждают, они считают, что на сегодняшний день автаркия абсолютно является недостижимой. По следующим причинам:

1. «Ни одна страна не обладает всеми необходимыми природными ресурсами».

В ответ напомним, что наша страна к этому не относится. У нас полная таблица Менделеева, если говорить об этом. За редчайшим исключением.

2. «Глобальные цепочки поставок и международное разделение труда делают замкнутость экономически невыгодной».

Опять же, для кого? Если для транснациональных корпораций, то невыгодно. А если поменять угол зрения, то вполне себе ничего.

3. «Научно-технический прогресс требует обмена знаниями и технологиями».

В ответ мы можем сказать, что на это есть наше наследие. И если нашим людям не мешать работать, то они наизобретают всего и всем обеспечат.

Все ли руководители страны могли предвидеть это? Безусловно, не все. Но, в частности, Сталин мог.

На XIV съезде ВКПБ в декабре 1925 года Сталин в своём докладе впервые озвучил основные идеи будущей индустриализации.

Он аргументировал необходимость развития производства средств производства тем, что зависимость от импорта оборудования делает страну уязвимой перед лицом капиталистического окружения.

В частности, Сталин заявил:

«Если мы застрянем на той ступени развития, на которой нам приходится ввозить оборудование и машины, а не производить их собственными силами, то мы не можем быть гарантированы от превращения нашей страны в придаток капиталистической системы. Именно поэтому мы должны держать курс на развитие у нас производства средств производства, превратить нашу страну из аграрной в индустриальную, способную производить своими силами необходимое оборудование. Вот в чём суть, основа нашей генеральной линии. И должны поставить дело так, чтобы помыслы и стремления хозяйственников были направлены именно в эту сторону – в сторону превращения нашей страны из страны, ввозящей оборудование, в страну, производящую это оборудование. Ибо в этом основная гарантия того, что наша страна не будет превращена в придаток капиталистической системы».

В 1931 году на Первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности Сталин заявил. Известная всем фраза:

«Мы отстаём от передовых стран на 50 – 100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в 10 лет, либо нас сомнут».

Эти слова отражали срочную задачу индустриализации и достижения экономической независимости, что фактически вело к политике автаркии. То есть стремлению минимизировать зависимость от импорта и развивать все ключевые отрасли внутри страны.

Сталин также подчёркивал, что отказ от приоритета тяжёлой промышленности в пользу производства товаров широкого потребления ослабил бы обороноспособность страны и повысил бы риски реставрации капитализма.

В одном из выступлений он отмечал:

«Конечно, мы могли бы из полутора миллиардов рублей валюты, истраченных за этот период на оборудование нашей тяжёлой промышленности, отложить половину на импорт хлопка, кожи, шерсти, каучука и т.д. У нас было бы тогда больше ситца, обуви, одежды. Но у нас не было бы тогда ни тракторной, ни автомобильной промышленности, не было бы сколько-нибудь серьёзной чёрной металлургии и не было бы металла для производства машин, – и мы были бы безоружны перед лицом вооружённого новой техникой капиталистического окружения».

Из вышесказанного можно понять, что не столь важен идеологический окрас. И неважно, строится ли коммунизм, социализм либо какое-то общество справедливости. Главное – это присутствие в стране коллективизма. На что мы обращаем ваше внимание.

Теперь перескочим чуть вперёд, потом к Сталину ещё вернёмся.

Поговорим о товарище Муаммаре Каддафи. Который создал на территории Ливии в своё время защищённое пространство, хотя оно не являлось автаркией в полном понимании этого слова.

В Ливии во времена Каддафи правительство провозгласило цели социальной справедливости, отсутствия эксплуатации и равного распределения богатства. Были национализированы иностранные банки, нефтяные компании и итальянская собственность. Произошёл отказ от традиционной государственности.

Каддафи провозгласил, что классические институты власти (правительство, парламент, партии) противоречат истинной демократии. Установилось прямое народовластие. Предполагалось, что народ будет управлять страной через систему народных конгрессов и народных комитетов на всех уровнях.

Во времена правления Каддафи в Ливии была введена широкая система социальных льгот и гарантий. Некоторые из них касались очень разных аспектов жизни граждан.

Например:

• Было бесплатное образование и медицина. То есть все медицинские и образовательные услуги предоставлялись бесплатно. Кроме того, государство оплачивало обучение и стажировки за рубежом.
• Не было квартплаты и платы за электроэнергию. Граждане не оплачивали этого.
• Беспроцентные кредиты. Предоставлялись беспроцентные кредиты на покупку автомобиля и жилья.
• Пособие по безработице. Его размер составлял $730 США (это тех долларов ещё в те годы).
• Материальная помощь при рождении ребёнка. За каждого новорождённого выплачивалось $7000.
• Поддержка новобрачных. Молодожёнам дарили $64 000 на покупку квартиры.
• Помощь при открытии бизнеса. На открытие личного бизнеса предоставлялась единовременная материальная помощь в размере $20 000.
• Льготы для многодетных семей. Была создана сеть магазинов, где для многодетных семей устанавливались символические цены на основные продукты питания.
• Частично бесплатный отпуск лекарств. В некоторых аптеках лекарства отпускались бесплатно.
• Государственная дотация на семью. На каждого члена семьи ежегодно выплачивалась дотация в размере $1 000, независимо от уровня дохода.
• Автомобили компенсировались государством. 50% стоимости для всех и 65% для бойцов народного ополчения.
• Доступ к пресной воде. Была построена великая искусственная река, которая обеспечивала свободный доступ к пресной воде на большей территории страны.
• Кроме того, при Каддафи в Ливии были запрещены крупные налоги и поборы, а также риэлтерские услуги.
• Продажа и употребление спиртного были запрещены.
• За продажу продуктов с просроченным сроком годности предусматривались большие штрафы и задержаниЕ спецполицией, а за подделку лекарств – смертная казнь.
• Население за период правления Каддафи увеличилось с 2 до 5 млн человек. Больше чем в два раза.

Почему это всё удалось удерживать в течение примерно четырёх десятков лет?

Потому что с использованием артефактов на территории Ливии было создано защищённое пространство, в котором вышеперечисленное стало возможным. Его не удавалось разрушить снаружи, поэтому разрушили его изнутри.

Чем вам не пример? Государству с помощью такого рода автаркии удалось решить вопросы благосостояния народа.

Возвращаемся к Сталину.

Во времена Сталина культивировался коллективизм, и было взаимодействие как между республиками, так и между трудовыми коллективами, обмен опытом внутри самих республик. Символом этого является всем известная выставка достижений народного хозяйства.

А потом, после перехвата управления, была внедрена так называемая демократия по западному образцу. Эта система не ведёт к коллективизму, а наоборот, происходит атомизация людей, разобщённость их возрастает. В результате везде тотальная безнаказанность, власть бюрократии, когда никто ни за что не отвечает. Поэтому хорошее ограничивается под благовидными предлогами, например, якобы в виде заботы о безопасности, а идиотизм процветает. Что мы сейчас и видим.

И никто сейчас даже не рассматривает возможность снова установить железный занавес, чтобы ограничить проникновение сюда разлагающих тенденций. А распорки, которые мешают эти двери захлопнуть, – это и есть пятая колонна, которая пронизала у нас всю систему управления.

Теперь самое главное.
Что создаёт возможность развития? Потенциальная энергия, которая должна материализовывать задуманное, чтобы настало благополучие для всех. Для этого должны в изобилии присутствовать творческие идеи, как это было при Сталине и коллективизм. Именно идеи и являются настоящей валютой. Идеи!

Для того чтобы произошла материализация, по большому счёту нужен вброс идеи и постоянное привлечение к ней общественного внимания. Такая технология подпитывается с разных уровней и таким образом вызревает во времени, наполняясь страхами и амбициями в каком-то плохом случае. Либо если идея созидательная, то она наполняется вдохновением и радостью. Именно поэтому и говорят, что идеи правят миром.

А у нас получилось, что в годы перестройки все идеи ушли на Запад. Поэтому он и процветал какое-то время. А нам вместо этого закинули нарисованные бумажки и цифры в компьютере, строчки какие-то. А потом продали нам производные от этих идей опять за те же самые строчки, за которые ещё и сырьё пошло туда же, то есть продолжало идти. И взамен только строчки против этих выведенных природных ресурсов.

К нам пришли идеи потребительства, торгашества и накопительства. Люди захотели иметь сто сортов колбасы и двадцать разновидностей джинсов. И никто тогда не понял, что колбаса — это не про мясо, а про химию и про усилители вкуса. А джинсы — это про хлопок, который уничтожил производство льна в нашей стране, которое славилось. И его до сих пор не могут возродить.

А потом за идеями утекли мозги. И этот процесс хотя и приутих сейчас, но он вспять не развёрнут.

А через какое-то время это подхватил Китай, который смотрел на это безобразие, смотрел. И почему не воспользоваться?

Никто не видит, что идеи правят миром. А миром правят:
- идеи
- коллективное поле сознания
- энергия души, вложенная во всё это
- время жизни и своевременность, так как есть идеи, которые уже не работают.

Например, идеи, которые можно и нужно было проводить в жизнь с 1985 по 2000 годы, уже не работают. В них нет энергии. Всё уже растратили.

Есть наш известный фильм «Проданный смех», там отголоски этого есть.

Что мы имеем сейчас?

Рассмотрим недавний ролик Савватеева, его наверняка многие знают. Он рассказывает о печальной судьбе нашего образования.

Основной посыл этого ролика: нужно занять круговую оборону и всеми силами попытаться не допустить проникновения искусственного интеллекта в школы, но при этом не вступать в конфронтацию с системой.

Интервьюер задал вопрос: «Но как? Вы же вхожи в администрацию президента. Почему донести‑то не можете?». Савватеев ответил, что он вхож, но не на высшие уровни. Он пояснил, что средний уровень его слушает, но ничего не происходит, а до высших уровней, то есть до лиц, принимающих решения, информация не доносится. Савватеев добавил, что ситуация кажется ему странной: все эти лица учились, закончили хорошие школы и, по идее, должны как‑то к этому радеть.

Здесь у Савватеева есть два заблуждения.

Первое заблуждение, когда он говорит о том, что большинство лиц, принимающих решение, закончили хорошие школы. С этим трудно согласиться, потому что, как правило, если человек заканчивает хорошую школу или хороший ВУЗ, то у него альма-матер накладывает некие определённые отпечатки. Ему уже бред всякий в голову приходить не будет. И мы не увидим таких людей, как Греф с травмированной психикой, который хочет всеми силами запретить экзамены. У него прямо фобия по поводу запрета экзаменов. Это говорит о том, что видимо у человека не всё в порядке было, когда он учился.

Второе. Мы неоднократно рассказывали об основной проблеме, которая есть у наших прекраснодушных педагогов. Это чисто материалистический, иногда с налётом религиозности, подход, который тоже включает в себя отрицание тонкого плана. Поэтому они и не видят, что многие из тех, кому они пытаются свои идеи донести, людьми не являются в полном смысле этого слова. А некоторым из них не присуща не то, что человеческая, а даже машинная логика не присуща. Это некие функции, которые выполняют своё. И поэтому бесполезно пытаться им что-то рассказать.

Какой выход?

1. Пока люди не научатся различать, кто находится перед ними, а это невозможно, пока отрицается тонкий план, не удастся выйти из тупика.
2. Начинать разбираться с этим нужно с ревизии судебной системы, так как именно она регулирует правовые отношения в нашем обществе.
3. Под гнётом долгов и кредитов невозможно генерить никакие идеи. Пока человек находится в рабстве, он не способен выйти на частоту творения. Ключ к преодолению кабальной зависимости – это отказ от заимствования всех видов.

После этого будет возможно перейти к свободному эфиру, который откроет огромные перспективы для повышения благосостояния народа.

Повторим, что этому будет способствовать:

1. Нужно признать, что ты Человек.
2. Нужно перестать уничтожать природу.
3. Нужно начать излучать свет.
4. Нужно перейти на внутренние источники энергии, уйти как можно дальше от искусственного интеллекта, перестать обожествлять это.
5. Дух, душа и сознание должны быть свободны от отягощений.
6. Нужно научиться создавать жизнь, заводить её.
7. Нужно избавиться от искусственной еды.
8. Нужно восстановить свою кристаллическую матрицу (особенно касается женщин), способную воспринимать космические энергии.
9. Нужно стараться меньше говорить, больше общаться через состояния.
10. Нужно, чтобы начали восстанавливаться природные звуки и ритмы.

Резюмируем про идеи.

1. Созидательных идей должно быть много. И они рождаются не из ума.
2. Идеи должны быть прописаны на разных уровнях: через песни, книги, беседы и через визуал. То есть идея должна быть донесена любым способом.
3. Ложные идеи всегда сопровождаются окнами Овертона, в задачу которых входит обесценивание жизненно важных идей. Это одна из ключевых разработок Тавистокского института.
4. Пока идеи продаются и крадутся, а это собственность страны и достояние граждан, страна всегда будет в кризисе.
5. Поток идей создают и поддерживают те, кто радеет за то место, где он живёт. Это не делается пришлыми. Никогда никаких идей они не привнесут.
6. Сильные мира сего понимают, что те, кто будет видеть тонкий план и проводить идеи, обесценят сложившийся миропорядок, который является фикцией. Этого они и боятся. Дело в том, что все иллюзорные идеи намаливаются при помощи ритуалов и эгрегоров. Именно поэтому многих видящих перенаправили не на проведение идей, а на демонстрацию своих способностей, причём за вознаграждение. И в этом тоже часть общего плана.
7. Самое главное! Идея, как магнит стягивает сильного правителя, народ и государство в целое. Именно это и позволяет случиться сознательной среде. Если же нет идейного ядра либо всё направлено на борьбу и политизировано, то сама идея будет работать на разрушение, а не на созидание.

В этом и состоит суть фашизма, который спаразитировал на наследии Ариев.

То есть, если радикально не закрыться во всех смыслах в каком-то виде – то, что можно было сделать сразу после Великой Отечественной войны, ничего не получится. Всё время будет примат торгашества над всем остальным, примат потребительства. Сюда будет заводиться разное.

Надо хотя бы начать обсуждать это. Чтобы люди могли самостоятельно анализировать все плюсы и минусы от этого и смотреть, в чьих интересах всё происходит.

*ВОПРОС-ОТВЕТ к статье читайте в комментариях.

Смотрите видео Железный занавес и идеи на сайте Сорадение.