Неведение Москвы и тревога на границах
В Москве почти ничего не знали о походе Ермака в Сибирь и о помощи, которую ему оказали Строгановы. Успехи казаков оставались для царского двора тайной. Царь Иоанн Васильевич считал, что нападения вогулов на русские земли — это просто разбойничьи набеги, цель которых — добыть трофеи и опустошить поселения.
Но ситуация обострилась, когда вогулы осмелились подойти к самому городу Чердыни. Хотя их и отбили, они успели нанести большой урон местным селениям. Чердынский воевода Василий Перепелицын доложил об этом государю, возложив всю вину на Строгановых.
Царь в раздумьях: война и мир
К тому времени война с Польшей завершилась, но Россия всё ещё вела боевые действия со Швецией. Страна была истощена: после столь разорительных конфликтов нужно было не затевать новые войны, а дать народу время оправиться, восстановить хозяйства и восполнить потери.
Поэтому любые военные предприятия, особенно в отдалённых землях, казались царю Иоанну Васильевичу неуместными. Сибирь тогда воспринималась как далёкая, пустая и малозначимая территория — не стоящая внимания и ресурсов.
Ещё больше царя огорчало то, что его подданные покровительствуют преследуемым разбойникам. Строгановы снабдили Ермака и его людей оружием, а затем отпустили их воевать в землях, формально находившихся под властью России. По сути, этот поступок спровоцировал ответные нападения сибирских народов на русские поселения.
Гнев царя и грамота Строгановым
Узнав обо всём этом, Иоанн Васильевич отправил Строгановым гневную грамоту. В ней он укорял их за поддержку «разбойников» и повелевал:
- заставить казаков служить государю;
- совместно с царскими воинами — Оничковым и Василием Перепелицыным — защищать границы России от нападений сибирских народов.
Долгий путь посольства Ивана Кольцова
Атаман Иван Кольцов с отрядом из 50 казаков отправился из Искера (города Сибири) 22 декабря 1581 года. Однако к 16 ноября 1582 года, когда была написана царская грамота, посольство ещё не достигло Москвы.
Почему путешествие затянулось? Можно предположить несколько причин:
- Опасность пути. Казаки, известные как «разбойники», рисковали быть схваченными или убитыми по дороге.
- Трудности передвижения. Путь пролегал через суровые сибирские земли. Отряд передвигался на нартах, запряжённых собаками и оленями — такой способ передвижения был непривычен для центральной России.
- Задержка у Строгановых. Возможно, казаки были вынуждены остановиться у своих покровителей, чтобы получить припасы и помощь для дальнейшего пути к столице.
Строгановы оказались в сложном положении. С одной стороны, они опасались царского гнева за поддержку Ермака. С другой — понимали, что, когда казаки доберутся до Москвы и расскажут о своих победах, царь может либо не поверить в их успех, либо, даже поверив, наказать Строгановых за помощь «разбойникам». Поэтому они старались задержать посольство, надеясь найти при дворе влиятельных покровителей, которые могли бы их защитить.
Нападение вогулов и разоблачение
1 сентября вогулы вновь напали на окрестности Чердыни. Василий Перепелицын снова доложил об этом царю, вновь обвинив во всём Строгановых. Теперь скрывать правду стало невозможно.
Понимая, что их поступок раскрыт, Строгановы решили действовать открыто. Они отправили своих послов в Москву, чтобы показать: то, что поначалу казалось проступком, на самом деле приносит пользу России. Их послы вскоре прибыли в столицу — уже после отправки царской грамоты.
Недопонимание и путаница в сведениях
Из документов видно, что действия Строгановых долгое время оставались тайной даже для воеводы Перепелицына. В своей грамоте, включённой в «Сибирскую историю» господина Миллера, он сообщал, что Ермак был отпущен воевать против вогулов всего год назад — 1 сентября. На самом же деле атаман уже три года вёл боевые действия в Сибири.
Это говорит о том, что:
- воевода не имел точных сведений о деятельности Ермака;
- он мог принять небольшие походы казаков для защиты строгановских селений за начало нападения на вогулов;
- его донесения основывались на неполной информации, что и отразилось в царской грамоте.
Итоги и перспективы
Ситуация складывалась непросто:
- Для Строгановых — риск царского гнева и необходимость оправдываться.
- Для Ермака — неопределённость: будет ли Москва поддерживать его завоевания или посчитает их самовольным предприятием.
- Для царя — дилемма: стоит ли вкладывать силы и ресурсы в далёкую Сибирь, которая пока кажется малозначимой.
Однако посольство Ивана Кольцова несло с собой нечто большее, чем меха и дары. Оно несло весть о новых землях, богатых ресурсами, о покорённых народах и о возможности расширить границы России на восток.
Ермак, оставшийся в Искрере с отрядом всего в 300 человек, не знал, что происходит в Москве. Он ждал вестей, надеясь, что царь оценит его заслуги и пришлёт подкрепление. От исхода этого посольства зависела судьба не только казаков, но и всей будущей колонизации Сибири.
Продолжение уже скоро...
Все части о походе Ермака в Сибирь читайте в подборке ниже: