Многообещающее промо с побитым женихом и насупившейся невестой создано, чтобы обмануть ожидания зрителей. Я так и не поняла, где тут кончилась драма, и началась трагикомедия.
Итак. Впервые в этом году я побывала в кино и выбор мой пал на картину "Вот это драма!" с любимой Зендеей и олдскульным Паттисоном. И что имею сказать по этому поводу? Самой большой драмой вечера было потратить деньги на билет.
Как обычно, отзыв частично будет полон спойлерами, я заботливо уберу их под специальную плашечку - не пропустите. Кто не боится - читайте, кто собирается смотреть, пролистывайте.
Завязка, действительно, интригующая: накануне свадьбы жених узнает о своей невесте шокирующую правду, с которой не может примириться. До торжества - неделя, жених поехал крышей, друзья спонсируют этот эмоциональный пожар бензином, маслом, керосином и всем, что горит, к невесте нет претензий, она в сложившейся ситуации держится молодцом.
В целом, ситуация очень тупая. До свадьбы неделя, брачующиеся выпивают с друзьями (почти до соплей) и кому-то приходит гениальная мысль сыграть в игру "Что самого плохого ты сделал в своей жизни?". Героиня Зендеи выигрывает подчистую! Хотя, она, вообще-то, смухлевала.
Нет, ребят, я все понимаю, но если ты хочешь сказать о себе что-то ну очень плохое, говори это до того, как оплатишь ресторан. Ну или после того, как получишь подарочные деньги. Кто вообще придумал, что между людьми не должно быть секретов? Да если бы у людей не было секретов, у них и отношений-то никаких бы и не было!
Что же такого страшного узнал о своей возлюбленной жених?
А жених узнал, что в детстве его будущая миссис была объектом травли и всерьез подумывала расправиться с одноклассниками. То бишь, кино, оказывается, про Колумбайн.
ВСЯЧЕСКИ ПОРИЦАЕМО, НИКОИМ ОБРАЗОМ НЕ ПОДДЕРЖИВАЕМО, ОСУЖДАЕМО, НЕОПРАВДЫВАЕМО! Автор канала любым образом отрицает насилие, тем более, в школах, тем более, носящее массовый характер.
Конечно, отдельно нужно сказать, что для США проблема стрельбы в школах и образовательных учреждениях носит ужасающий характер: в среднем за год происходит около сотни (!) инцидентов, когда 91, когда 188, когда 120 и тд. Возможно, поэтому в штатах этот фильм, вероятно, звучит совершенно иначе. Ведь стреляют, прости господи...каждые три-четыре дня.
Важно, что ничего такого невеста не предприняла, это все осталось в мыслях и фантазиях, хоть стрелять гражданка южной Луизианы, таки, училась. Но кто в Луизиане не умеет стрелять? Она записывала видео, сочиняла манифесты и глубоко погрузилась в то самое движение. НО НИЧЕГО НЕ РЕАЛИЗОВАЛА!!! Истерика же окружающих была такой, будто бы реализовала. Так что в игру "Что самого плохого ты СДЕЛАЛ в жизни", как мне кажется, нельзя играть с формулировкой "Что самого плохого ты ХОТЕЛ сделать". Чистой воды мухлёж.
Но вот у меня вопрос: с каких пор РЕАЛЬНО СОВЕРШЕННЫЕ плохие действия, пусть не относящиеся к уголовным преступлениям, проигрывают по баллам НЕ СОВЕРШЕННЫМ, пусть и преступлениям? Буду рада почитать ваши рассуждения на эту тему в комментариях!
Для тех, кто не стал читать спойлер, будем вуалировать. В общем, я думала, что где-то накануне свадьбы невеста познакомится с братом/другом/папой/да хоть сестрой жениха и выяснится, что жених в семье танцует ее не первый. Ну, самое логичное, да? Тут бы мы все такие "ну, что было, то было, главное, чтобы потом ничего такого не было" и так далее, и тому подобное.
Я предполагала, что может все быть не настолько очевидно. И что где-то будущая супруга оступилась. Возможно, подделала какие-то документы, кинула кого-то на деньги, бросила родителей в богадельне/ребенка в приюте. Росла в трейлерном парке. Угоняла машины. Принимала запрещенные вещества. Играла на катализаторе. Трудилась на тяжелом поприще секс-индустрии. Да что угодно - вариантов море. И мы будем смотреть, как герой доблестно преодолевает жалость, отвращение, гнев или любые другие эмоции, и снова понимает, что именно эту женщину он и любит - да, вот с этими недостатками. Все целуются и счастливы в конце. Или не целуются и не счастливы. Или не счастливы, но целуются. В общем, вы поняли.
Но создатель решил сделать финт ушами. И разыграть драму из того, что ХОТЕЛ сделать пубертатный подросток, но так и НЕ СДЕЛАЛ. Для меня драма фильма на этом заканчивается, потому что.. ну, блин. Стоя в пробке полтора часа из-за кретинов, запарковавших 2 ряда на однополосной улице, я лично представляю такие вещи, о которых вслух лучше не говорить. Живо так представляю, очень живо, почти что животрепещуще. Настроение аж сразу поднимается. И кто меня осудит за это, если я об этом ТОЛЬКО ДУМАЮ? За это, вроде как, у нас еще не судят. Так что я не понимаю вообще, почему развелся такой сыр и такой бор в пустынной прерии.
Настоящая трагедия
Нет, я понимаю, что хотел сказать этим автор. Что мы никогда не можем знать наших близких до конца. Что одна деталь может изменить наше представление о человеке. Что черты, которые раньше казались милыми и приятными, могут начать ужасать нас. Это и есть настоящая трагедия отношений - не можешь ты никогда и ни с кем быть настолько близким, чтобы знать о нем всю правду. Или драма. Ну, или комедия - тут, на самом-то деле, жанр зависит исключительно от вас.
С другой стороны, а нафига вообще знать о человеке всю правду? Вы что, дознаватель? Налоговая? Исповедник? Что это за маниакальное желание залезть человеку не только в сердце и трусы, но и под кожу? В черепушку самую забуриться? Чтобы мозг подтекать у него из ушей начал, а мы такие боже-боже, я представляла тебя совершенно другим человеком! Я бегу от тебя в закат, но ты меня все равно догоняй! Потом поменяемся!
В конце концов, мы любим не столько людей, сколько свои представления о людях. В счастливых отношениях эти представления совпадают с реальностью более, в несчастных - менее. Если не разводить драму из-за собственных когнитивных искажений и вовремя запивать алкоголь водичкой и закусывать, то таким кинам и взяться будет неоткуда.
Поражает исключительный дебилизм героев. Они мои ровесники, им слегка за тридцать, и эти интеллектуально развитые люди (там в музее Кембриджа половина работает) все же, интеллектуально недоразвитые. Подружку невесты я бы со свадьбы удалила моментально. Конечно, это осложнилось бы тем, что автоматически удаляется и друг жениха. Ну, тут либо жених с невестой удаляются, либо из дружки-подружки, мы стали забывать, кто главные действующие лица на свадьбе и кому потом с этим выбором жить. Слишком много действующих лиц там, где их должно быть два (это, кстати, вообще ПРО ВСЮ современную действительность).
Впрочем, раз речь зашла о главных лицах на свадьбе, мое мнение таково: если накануне торжества ты выясняешь, что тебе предстоит вступить в брак с психически неуравновешенным человеком, который не умеет выдерживать стресс, то жениха на свадьбу тоже приглашать не нужно.
Да, да. Кто читал спойлер - психопат и истеричка тут жених, а не невеста, как можно было бы подумать. Это я вам сто процентов говорю.
И все же давайте вернемся и я скажу еще пару слов. Да, если бы я узнала, что мой будущий муж планировал какое-то страшное преступление, вряд ли мой взгляд на него остался бы прежним. Но я бы всегда помнила, что важнее то, что он СДЕЛАЛ или НЕ СДЕЛАЛ, а не то, что он СОБИРАЛСЯ СДЕЛАТЬ. Это же ненормально! Это отличат цивилизованных людей от дикарей, мы себя контролируем. Если человек планирует зло, но не совершает его, это говорит о нем ровно столько же, как если бы он его совершил. Только говорит разное.
И будь я на месте невесты, я бы тоже хотела больше понимания от человека, с которым собираюсь провести всю жизнь. Ведь друг его рассказал, как закрылся своей бывшей от уличной собаки, которая ее искусала. А подружка невесты - что заперла слабоумного соседа в заброшенном трейлере в лесу и никому об этом не сказала (утешила, что его все-таки нашли). А жених - что кого-то там травил в сети. Причем, все посмеялись, мол, и это точно самое страшное, что ты сделал? Странно, что невеста потом не уточнила, не устроил ли стрельбу в школе тот, кого травил ее святой жених? Так, на всякий случай, чтобы у всех давление поднималось равномерно.
Но мы с друзьями в такую хрень не играем. Все самое плохое мы либо делали вместе и будем теперь молчать до тех пор, пока нельзя будет прикинуться, что у нас старческий маразм. Либо никогда не расскажем, потому что прошлое потому и прошлое, что остается в прошлом.
Кино, в целом, красивое. Снято динамично. Игра правдоподобная. Сюжет на троечку. Смотреть скучно. Постоянно хочется ударить, как минимум, одно из действующих на экране лиц, иногда их количество доходит до трех, иногда - до пяти (гуляем на все). Но я же не бью, а потому - не судите строго!
Так хотелось разобрать промо-тур к фильму, а после просмотра расхотелось...
Тем не менее, я периодически вырываюсь из своих рабоче-материнских завалов и с разной регулярностью веду Тележанку, в которую не перестану вас приглашать. Заходите, располагайтесь, у нас круто!
Обняла, поцеловала, Жанна Бурлак.