Когда я увидела эту книгу среди новых поступлений в нашу библиотеку, то сразу взяла её себе на прочтение, потому что, во-первых, мне нравится проза Михаила Михайловича Попова, а во-вторых, я не люблю читать объёмные романы в литературных журналах по частям, предпочитаю, чтобы было сразу и полностью. А этот роман в журнальном варианте (журнал «Москва») растянулся почти на два года: с декабря 2022 по октябрь 2024-го. И вот, наконец, отдельная книга!
Итак, роман Михаила Попова «Трое неизвестных».
Начинается роман с того, что три молодых творческих человека с разных концов СССР приехали в Москву поступать в Литературный институт. И было это в конце 70-х годов. Нам рассказана краткая история каждого из молодых людей, описано, как они вливались в студенческую жизнь, как привыкали к столице.
Среди действующих лиц романа, помимо вымышленных, есть немало и реальных персонажей: это и известные ныне писатели и поэты, это и преподаватели Литинститута, это и сам автор, в то время тоже студент Литературного института. Некоторые персонажи названы своими именами, некоторые были зашифрованы слегка или конкретно, о некоторых приходилось догадываться и проверять свои догадки с помощью интернета. Пока я читала, у меня постоянно были открыты странички со списками преподавателей и руководства Литературного института.
Творческая обстановка, студенческая жизнь, реалии советского общежития – всё это очень знакомо любому, кто был в то время студентом.
Автор показывает нам, как складывалась жизнь каждого из трёх его героев, как они учились, как подрабатывали, чтобы было на что жить, как влюблялись и создавали семьи, как каждый из них вписался в московскую жизнь. На мой взгляд, в некоторых местах повествование стало совсем уж пунктирным: ведь можно было бы о каждом из героев написать отдельный, самостоятельный роман, тем более, что хоть их жизни и пересекались после окончания института, но не были так уж тесно связаны, каждый из них получил свою порцию жизненных перипетий – от элитного генеральского дома до мест не столь отдалённых.
Читать было интересно, и что мне особенно понравилось, в описании атмосферы того времени, когда в самом воздухе уже носились идеи близких жизненных перемен, Михаил Попов ничуть не перегнул палку: он не идеализирует советский строй, но и не демонизирует его, всё подано с мягким юмором.
Но вот незадача: повествование вдруг оборвалось настолько неожиданно, что я даже не поняла, что это уже конец, и какое-то время читала следующую повесть, которую прикрепили к роману, думая, что это продолжение романа. Потом только поняла, что повесть – это уже совсем другое произведение (о нём тоже скажу, но отдельно).
Я удивилась, не поверила своим глазам, стала думать: почему, с какой целью автор так неожиданно, буквально на полуслове закончил свой роман. Решила на всякий случай сравнить с журнальным вариантом. И с удивлением увидела, что то, что я прочитала в книге, всего лишь первая часть романа! Причём, ни в аннотации, ни в каких-либо других местах не упомянуто, что это – не весь текст!
Разве так можно было? Ну благо, что я имею перед глазами журнальный вариант, а ведь те, кто купил книгу, так и будут думать, что роман совершенно не окончен!
Я в полном недоумении. Почему в книге не весь роман (когда он уже написан), и зачем тогда к первой части романа пристёгнута совсем другая повесть?
Так что предупреждаю потенциальных покупателей этой книги: имейте в виду - вас обманывают!
А я взяла пару выпусков журнала "Москва" и пошла дочитывать роман.
Во второй части романа перед нами уже судьбы детей персонажей. Прошло лет 20, у каждого из персонажей подросли дети – две девочки и мальчик – и так случилось, что дети пошли по стопам родителей: с определённой помощью старших они поступили в тот же Литературный институт. Здесь надо, наверное, сказать, что ни один из главных персонажей, несмотря на то, что Литературный институт – очень престижный вуз, писателем не стал. Работали, в лучшем случае, в разных редакциях. Забегая вперёд, скажу, что не стали писателями и дети. Но было очень интересно читать рассуждения и мнения персонажей (автора) о различных современных писателях и поэтах, о некоторых современных реалиях. С кем-то из персонажей я соглашалась, и было приятно, что я в своих суждениях не одинока.
В этой части описано сложное время – начало нового века, разброд и шатания в юных умах. В тексте появляются и исчезают какие-то новые персонажи, а само повествование становится всё более пунктирным. Мелькают какие-то эпизоды, отрывочные куски из жизни всех по очереди персонажей, а поскольку их стало уже как минимум вдвое больше, то повествование превратилось в кучку лоскутков, в одно одеяло никак не сшитых.
Третья часть – самая короткая – это уже наше время. Наши реалии. Наши проблемы. То есть, прошло ещё 20 лет. Основные герои стали пенсионерами по возрасту, да и их дети уже не юные, подающие надежды, ищущие себя. К сорока годам уже положено себя найти. Что интересно, будучи такими проблемными в подростково-юношеском возрасте, дети остепенились и неожиданно стали практически примерами для подражания. Даже поверилось в такое с трудом.
Здесь важными мне показались рассуждения о нынешней внешней политике нашей страны, вложенные в уста разных персонажей с противоположными мнениями. Как и в жизни.
Я читала эти пёстрые главки, не связанные друг с другом, попутно отмечая авторскую небрежность (один из персонажей вдруг превратился из Дудко в Гунько, а вторая поменяла имя с Жени на Свету. Понимаю: торопливость и отсутствие редактора) и думая, как и чем уважаемый автор сможет связать, сшить все эти лоскутки в одно-единое полотно. И я не ошиблась в своих ожиданиях. Такой связующей нитью стала тема СВО. И роман сразу приобрёл цельность, законченность и актуальность.
И ещё на один момент хочу обратить внимание. Очень меня тронула история Ариши и Клима – дочки одного из главных персонажей и её мужа. Пронзительная история о том, как, пытаясь спасти своего ребёнка, они уезжают за границу и там теряют обоих детей. Более подробно рассказывать не буду, чтобы не портить удовольствия от прочтения тем, кто возьмёт этот роман в руки, скажу лишь, что мне было очень жаль, что именно эта история осталась без подробностей и без продолжения.
В целом роман произвёл очень неоднозначное впечатление, но я не считаю, что потратила время зря на его прочтение.
А мои отзывы на другие произведения Михаила Михайловича Попова можно прочитать здесь: