В журнальном варианте этот роман Михаила Попова назывался «Вивальди», и именно это название меня и привлекло. Но и начало романа тоже не разочаровало. Оторваться было трудно с самых первых строк.
В романе переплелись бытовая, детективная и мистическая линии, причём в правильных пропорциях, не мешая одна другой. Действие романа происходит в наши дни, но с небольшими отступлениями в «лихие девяностые», а также в начало века.
Бытовой сюжет таков: немолодому холостяку (кстати, фамилия героя – Печорин, но имя-отчество не как у «героя нашего времени», а Евгений Иванович) одна из его бывших подружек регулярно подкидывает на время дочь-подростка – девицу не по годам развитую и к тому же с противным характером. Да и вообще неизвестно, кто отец этого создания, поскольку выясняются не очень красивые обстоятельства из бурной юности её мамаши. Но девица скучать не даёт никому…
Детективная линия заключается в том, что сосед главного героя, у которого пьяные стражи порядка сбили насмерть жену, пытается сам найти справедливость. Но вместо справедливости находит странные и необъяснимые явления и факты. А само происшествие начинает втягивать в свой оборот всё больше и больше персонажей.
Ну а мистическая линия – это таинственная клиника в ближнем Подмосковье, масонские тайны, вмешательство в судьбы людей каких-то высших, неведомых сил.
Герой романа в один прекрасный или не очень прекрасный день начинает замечать странные явления, которые трудно объяснить с нашей современной точки зрения. По большому счёту, это благородные поступки разных людей, которых от них никто не ждал: молодой человек отдаёт свою почку малознакомой девушке, водители на дорогах все поголовно уступают дорогу пешеходам, воры несут все украденные мобильные телефоны в отделения милиции... Что это за явления? Почему это происходит? Что это означает? Кто за всем этим стоит?
«Люди всё в большем и большем числе обуреваемы демоном справедливости. А не есть ли именно изменение человеческой природы верным признаком наступающего апокалипсиса? И что станет с нашей жизнью, если таких «справедливых» станет очень много?»
После долгих раздумий наш Печорин делает вывод, что все эти явления предвещают конец света. И это только начало. Вслед за Справедливостью придёт Всепобеждающая Любовь, а там уж откроется и Абсолютная Истина. Но будет ли это для людей благом или погибелью?
Все эти раздумья и разыскания приводят героя к тому, что он попадает в клинику для душевнобольных.
Надо сказать, что вторая половина романа впечатляет несколько меньше, чем первая: несколько теряется динамика, повествование начинает топтаться на одном месте, пробуксовывать; герой совершает непонятные перемещения по городу, встречи, не вписывающиеся в сюжет. Так, например, я не поняла, к чему было описано вручение литературной премии имени Иннокентия Анненского. Но с каким юмором написана эта глава!
Роман написан прекрасным, лёгким языком, с юмором. Автор не забыл, похоже, ни одной нелепой реалии нашей жизни, все описанные им эпизоды и детали близки и узнаваемы: бесконечные лохотроны на улицах, повсеместное ожидание конца света, постоянные поиски работы
(«приличного, но денежного дела»),
модное составление генеалогических древ, пусть и карликовых.
Вот, например, о встречах выпускников:
«Я ненавижу вечера встречи выпускников. На них ходят или те, кому есть чем похвастаться, или те, у кого дела так плохи и так давно, что им всё равно, что о них подумают».
А вот о разном отношении к жизни мужчин и женщин:
«Женщинам почему-то легче перестроиться. Вчера была главой фирмы, завтра идёт работать посудомойкой, и без всякого трагизма. А мужики ломаются, в том смысле, что пополам. Тоска, водка…»
О поп-культуре, заполонившей наши экраны, уши и всё остальное:
«За спиной квакала в микрофон и приседала какая-то молоденькая девушка, и слов, слава богу, было не разобрать. А потом выяснилось, что их вообще не было – она и впрямь только квакала».
О России:
«Россия – страна, оккупированная ментами» -
эта реплика не случайна в романе, поскольку в детективной части произведения немало ярких страниц посвящено нашим доблестным стражам порядка и их методам работы с населением – разнообразными подозреваемыми, потерпевшими, жалобщиками и прочими прохожими.
О трудных 90-х:
«Нина пошла в университет, когда никто ещё не подозревал, что через каких-нибудь семь-восемь лет главными людьми станут нотариусы и бухгалтеры. И её красивый филологический выбор окажется чепухой. Русская литература откажется кормить не только тех, кто её изучает, но даже и тех, кто её пишет».
О религии и церкви:
«Сытые попы меня нисколько не раздражают. Не пойдёт нормальный человек душу открывать к худому, хворому, безбородому. Какое к нему доверие, если ему здоровье даже не даровано».
Многие пассажи произведения заставляют остановиться и прочитать их ещё раз, подчеркнуть или даже выписать. Вот как характеризует автор словами своего героя одного из персонажей, законопослушного пенсионера:
«Он был в высшей степени прописанный человек, я уверен, что у него в отдельной папочке хранились все квитанции на квартплату и электричество, и платить он шёл в сберкассу прямо в день их получения. На всех выборах он голосовал до одиннадцати утра. Улицу переходил только в строго отведённом месте».
Ещё несколько понравившихся цитат:
«Более всего человек бессилен перед чужим безумием».
«Мне сказали, что это старость, когда я пожаловался как-то, что меня тошнит, если вижу в поезде метро целующуюся парочку молокососов, особенно если зафарширован вплотную к ним в колбасе переполненного вагона».
«Редактор некоторое время ковырялся карандашом в ухе, я даже отвернулся: мне не хотелось думать, что он оттуда добывает для меня идею».
«Образование у меня незаконченное химическое и заочное журналистское – значит, никакого».
«Падение нравственности начинается в тот момент, когда культ предков заменяется культом потомков».
«Я, конечно, псих, но неприятно, когда меня принимают за психа».
«Я трачу не больше, чем зарабатываю, а быстрее».
Роман написан в лёгком, шутливом, гротесковом стиле, но затрагивает очень серьёзные философские вопросы. Пожалуй, основная мысль романа – это то, что за всё и всем придётся отвечать, причём никто не может знать заранее, как и когда.
Ну а при чём тут Вивальди? Особо ни при чём. Но призрак, похожий на гениального музыканта время от времени стал появляться в переходах метро и нападать на уличных музыкантов. Видимо, настолько плохо они играют, что даже в потустороннем мире не выдерживают.
Роман однозначно советую к прочтению.
Этот материал ранее был размещён мною здесь.