Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Как библиотекарь за своё честное имя боролась

В 2017 году Нину Рузову – одного из самых уважаемых калининградских работников культуры – неожиданно обвинили в махинациях. Вот суть этой истории, которую многие называли и называют абсурдом и беспределом. В 2010–2016 годах в Калининградскую областную научную библиотеку неоднократно трудоустраивали граждан, работу за которых в основном выполняли другие сотрудники. И следствию, и суду Рузова потом объясняла, что фиктивно на работу никого не брали. А когда люди по каким-то причинам не могли дальше работать, работа всё равно делалась – в том числе ею. Но начисляемая за это зарплата с общего согласия направлялась на неотложные нужды учреждения, которых в библиотечном здании, построенном ещё для Прусского архива, хватало. То проводка заискрит, то крыша потечёт, то трубу прорвёт. А там – грибок, угрожающий книгам, тут – штукатурка на голову падает, здесь – о вздыбившийся паркет спотыкаются… В казне же средств на всё это упорно не находилось. Да, не раз можно было взять и закрыться. – Но в би

Целых пять лет в Калининграде экс-директору областной научной библиотеки пришлось отбиваться от оскорбительных обвинений

Нина Александровна Рузова
Нина Александровна Рузова

В 2017 году Нину Рузову – одного из самых уважаемых калининградских работников культуры – неожиданно обвинили в махинациях. Вот суть этой истории, которую многие называли и называют абсурдом и беспределом.

В 2010–2016 годах в Калининградскую областную научную библиотеку неоднократно трудоустраивали граждан, работу за которых в основном выполняли другие сотрудники. И следствию, и суду Рузова потом объясняла, что фиктивно на работу никого не брали. А когда люди по каким-то причинам не могли дальше работать, работа всё равно делалась – в том числе ею.

Но начисляемая за это зарплата с общего согласия направлялась на неотложные нужды учреждения, которых в библиотечном здании, построенном ещё для Прусского архива, хватало. То проводка заискрит, то крыша потечёт, то трубу прорвёт. А там – грибок, угрожающий книгам, тут – штукатурка на голову падает, здесь – о вздыбившийся паркет спотыкаются… В казне же средств на всё это упорно не находилось.

Да, не раз можно было взять и закрыться.

– Но в библиотеке работают, как правило, «неслучайные люди», – со слезами сказала на суде Нина Александровна. – Подвижники, единомышленники, болеющие за общее дело.
-2

Потому вместо того, чтобы устраивать скандалы, выкручивались как могли. Например, получены деньги на оборудование для регионального центра президентской библиотеки. Однако помещение, где было решено разместить центр, остро нуждалось в ремонте. В материалах дела имеются обращения к учредителю (областное министерство по культуре и туризму) о выделении средств на указанный ремонт. И что ответы на эти обращения давались в духе «денег нет, но вы держитесь». Вот и пришлось делать ремонт за счёт описанной выше библиотечной «кассы взаимопомощи».

На открытии того центра все улыбались и хлопали, а потом… Говоря о «потом», знающие люди утверждают: максимум, на что тянут такие нарушения, – административка. И что в подобных ситуациях обычно всё решается на уровне учредителя. Причём виновному, скорее всего, светил бы всего лишь выговор.

А здесь – следствие вело аж ФСБ, было возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 160 УК РФ (присвоение или растрата). И Рузову, которая отработала в библиотеке 43 года (из них 23 директором), сначала уволили, хотя до истечения срока договора оставались считаные дни. А потом суд приговорил её к двум с половиной годам лишения свободы. Хорошо хоть – условно…

Был осуждён и бывший главный бухгалтер Игорь Башаров. Получив «условный» год, он не стал обжаловать приговор. Рузова же не согласилась считать себя виновной в причинении ущерба родной библиотеке. Однако её апелляция была отклонена.

При этом прокурор подал иск в интересах библиотеки. И уже второй суд, Ленинградского района, решил, что с Рузовой следует взыскать… 1 310 237 рублей 37 копеек, которые она якобы присвоила-растратила. Ещё 163 980 рублей 42 копейки обязали заплатить «солидарно» с Башаровым. А также – оплатить госпошлину в размере 15 571 рубль 09 копеек.

23 года по этой лестнице Нина Александровна поднималась в свой директорский кабинет
23 года по этой лестнице Нина Александровна поднималась в свой директорский кабинет

Посещая судебные заседания, читая решения, я всё пытался понять: в чём именно состоит причинённый ущерб? Так, львиная доля «украденных» у библиотеки средств – отчисления с зарплат в Пенсионный фонд, соцстрах, медстрах. То есть деньги из одного госкармана перечислялись в другой госкарман.

Что касается остального, то эти «разворованные» средства и сегодня можно в библиотеке увидеть, потрогать, оценить. Выходит, экс-директора обвиняли в том, что она тратила деньги на нужды учреждения, тем самым причиняя ему вред? Уже не говоря о совести – ну где же, наконец, элементарный здравый смысл?!

Пожалуй, единственная реальная претензия: когда Рузова лежала в больнице, её коллеги часть из скопленного сообща на ремонт потратили на новогодний стол. Дело в том, что банковская карта с накоплениями находилась в библиотеке у секретаря, причём код был известен. И хотя тратили средства, покупали на них другие, это тоже повесили на Рузову. А она, никого не впутывая, все расходы на общее застолье, к которому даже не подходила, погасила из личного кошелька, внеся в кассу 31 тысячу рублей…

Когда было решено взыскать более 1,3 миллиона, Нина Александровна сказала:

– У меня есть только пенсия. Получается, если что, с неё будут взыскивать. Ну, пока я ещё жива, конечно…
Весь 2016 год Калининград был «Библиотечной столицей России». Такой статус городу присвоили в 2015-м на всероссийском конгрессе библиотекарей в Самаре
Весь 2016 год Калининград был «Библиотечной столицей России». Такой статус городу присвоили в 2015-м на всероссийском конгрессе библиотекарей в Самаре

По-прежнему не считая себя виновной в причинении ущерба библиотеке, с которой у неё была связана вся жизнь, Рузова каждое судебное решение обжаловала. И однажды её доводы всё-таки услышали.

18 мая 2021-го приговор в отношении Рузовой отменил Третий кассационный суд общей юрисдикции, вернув дело в Калининград на новое рассмотрение в ином составе суда. При этом 19 мая областной суд начал рассмотрение апелляции на решение Ленинградского райсуда, где было принято решение о том, что Рузова должна государству более 1,3 миллиона. И там производство было приостановлено – в связи с невозможностью рассмотрения до разрешения другого дела. То есть в облсуде стали ждать, пока коллеги из Центрального района примут новое решение.

В феврале 2022-го – приняли. К сожалению, Рузову не оправдали. Но тяжесть обвинения была существенно снижена. А от назначенного наказания, штрафа, её освободили.

По мнению Рузовой, учитывая все обстоятельства, новое решение, принятое Центральным райсудом, можно было считать удовлетворительным. Обжаловать его она уже не стала.

А через месяц в облсуде было закрыто дело о взыскании 1,3 млн рублей. Представители прокуратуры и библиотеки отказались от иска. В связи с тем, что ущерб… погашен. А признанный ущерб – как оказалось, лишь тот, что указан в материалах суда Центрального района. Согласно которым бывший бухгалтер нанёс урон казне на две тысячи рублей, а бывший директор – в размере 27 990. Причём, напомним, возместила она даже больше – 31 тысячу…

Вид на штаб Балтийского флота из кабинета директора библиотеки
Вид на штаб Балтийского флота из кабинета директора библиотеки

Для меня эта история – пример того, как человек, несмотря ни на что, до конца борется с несправедливостью. И, на мой взгляд, Нина Александровна, с которой мы были знакомы почти тридцать лет, конечно, победила.

Сама же она, когда всё наконец завершилось, призналась: очень помогала поддержка тех, кто категорически не согласен с предъявленными ей обвинениями. И для кого её честное имя осталось таким же.

Правда, то, что происходило с ней на протяжении пяти лет, здоровья не прибавило.

– Буду жить дальше, стараясь забыть весь этот кошмар, – говорила она.
-6

8 мая 2025-го заслуженный работник культуры России Нина Александровна Рузова на 72 году ушла из жизни. И сколько же тёплых слов написали люди в комментариях к печальной новости…

Владислав Ржевский,

автор канала «Калининградская Пруссия»

Смотрите также: