История редко умещается в рамки приличий, а её исследователи — в рамки общепринятых биографий. Среди авторов этого списка есть те, чьи взгляды вызывают споры, а личные поступки — справедливое осуждение. Мы не несём ответственности за то, что они говорили или как жили, и не предлагаем закрывать на это глаза. Однако написанные ими книги вызывают большой и оправданный интерес: это честная, архивная, лишённая глянца работа с прошлым, которая позволяет зрелому читателю думать самостоятельно, а не следовать готовым клише.
Исаев работает в амплуа ликвидатора исторических мифов: он не просто спорит с расхожими штампами о Великой Отечественной, а методично, документ за документом, восстанавливает логику событий. Его оптика сфокусирована на прагматике государственной машины, что позволяет увидеть войну не как хаос, а как столкновение стратегий. Можно ли понимать прошлое, не примеряя на себя чью-то сторону, а просто вглядываясь в факты?
Пожалуй, самый глубокий на сегодня знаток екатерининской э