Был у доктора Шурова выпуск, который я не смогла посмотреть: стало душно, заколотилось сердце, захотелось на воздух. Хотя обычно я спокойно смотрю любые истории Шурова: про больных, конченых н*козависимых, про отвалившиеся пальцы, челюсти и конечности и т.п.
Но в том выпуске была женщина-Плюшкин. Собирающая хлам в дом. И согласившаяся на интервью у психиатра, то есть согласная с тем, что у нее психическое расстройство. Я не смогла выдержать, потому что она с самого начала выпуска хихикала и объясняла, что весь ее хлам на самом деле – очень ценные, редкие, почти музейные вещи.
А я ненавижу хлам, старые читатели знают.
Выпуск про скопидомную хохотушку я отложила – соберусь с силами и посмотрю, просто из медицинского интереса.
А пока случайно найденный домик. В рекомендациях на одном сайте попался. Просторы нашей Родины. Станция Волосатая (это настоящее название), поселок Новый быт.
Очень смешно то, что поселок называется именно так. Термин «новый быт» возник после Революции, в 1920-е годы. Тогда наиболее прогрессивные люди думали, что скоро вообще никакого личного быта почти не будет. Один сплошной новый быт: отказ от собственности, общественные столовые (вместо морально устаревшей личной кухни), общие прачечные и так далее…
Освобождение от старого быта, свобода, культура, телесная и умственная чистота!
Конечно, никакого нового быта не вышло. И вскоре все вернулось на круги своя: люди поняли, что уют своей личной кухни им дороже, чем питание в столовке.
Но забавно, что именно в поселке Новый быт мне попался дом-образец такого старого, скопидомного быта.
Кто бы знал, как я люблю критиковать такие постройки!
Снаружи выглядит, как обычный деревенский дом, который чуть-чуть наклонился набок. Некому было о нем позаботиться, некому было его приподнять. Или, если дом не нужен, хотя бы продать до того, как начал ссутуливаться.
А внутри, а внутри... Нас ждет экскурсия во внутренний мир людей, у которых все нужное, они ничего не выбрасывают.
Этот стиль дизайна называется «денегнет».
Например, у них три разделочные доски. Наверное, как в ресторане, соблюдают разделение: одна для овощей, другая для мяса, третья для рыбы.
Минимализм бывает только у людей с доходом выше среднего, а когда «денегнет», всегда много лишнего.
На фоне печки дровяной - люстра венецианская. Между прочим, три тыщи стоит.
Ковер на стене, ну это старая известная тема, что его снять очень дорого, денег нет.
Наряду с очень старыми вещами видно и относительно новые: пластиковое кресло, занавески из яркой органзы.
Логотип lego, очевидно это упаковка от какой-то игрушки. Кроксы.
То есть в доме жили не только 150 лет назад и не только безденежные старушки, которыми оправдывают почти любые бытовые безобразия: хоть домашний хлам, хоть лебедей из покрышек у дома.
В описании указано, что дом 1980 г. Неужели всего за 46 лет так загадили? Но, возможно, его построили намного раньше, а 1980 это год регистрации документов. Кто по виду дома понимает примерно его возраст, напишите, пожалуйста, как вы думаете?
Участок, кстати, огромный. Средняя полоса, не север. Виноград вряд ли вырастет, а картошка запросто. Захочет какой-то человек купить, дом этот снести, а на освободившейся территории завести свое хозяйство. Интересно, прежние владельцы хотя бы додумаются вынести свое добро?
Или у них это проходит по категории: дом продается с мебелью и всем необходимым? Да, и такие люди бывают, из поговорки про божью росу.
Но если условие продажи дома - избавление его от залежей старого, омерзительного хлама, то почему они его ДО продажи не вынесли?
Я много раз искала недвижимость в своей жизни. Чего только не попадалось.
Были и те, кто обещал: купите, и все вывезем. Так что ж вы сразу-то не вывозите? Хотя бы фото поприличнее тогда получились. Не иначе как гордятся своим хозяйством. И до продажи недвижимости не могут расстаться даже с откровенным мусором.
Скажите, вы страдаете от своего захламления? Нет, я им наслаждаюсь.
И, кстати, я два раза в жизни была в гостях у таких людей: один раз в доме, второй раз в квартире. Когда это видишь вживую, это поистине незабываемо.
Почитать еще: