Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Анна Бердникова

Отбираю у сына ответственность, если напоминаю ему о том, что он должен делать?

В Вашем блоге прочитала статью об ответственности и у меня возник вопрос. Мальчику 11 лет, в его обязанность входит кормить животных (попугай, кот, рыбки). Из статьи я поняла, что если я напоминаю ребенку, что надо сделать из его зоны ответственности, значит я беру ответственность на себя. Пример, он не покормил животных в течении дня. Мои действия в этой ситуации? Из рабочего процесса: Вы задали вопрос, который заставляет танцевать даже самых серьёзных семейных терапевтов. Карл Витакер, будь он жив, наверняка откинулся бы в кресле, закурил свою неизменную трубку (зная, что это вредно, но ради парадокса) и сказал: «Поздравляю, вы попали в ловушку собственной ответственности за чужую ответственность. А теперь давайте делать что-то по-настоящему странное». Это я заканчиваю блок по семейной системной терапии для студентов: цикл лекций завершается сводной таблицей сравнения подходов К. Витакера, С. Минухина, Дж. Хейли, Клу Маданес, П. Пэпп... Анализируя критерии сопоставления, понимаю, ч

В Вашем блоге прочитала статью об ответственности и у меня возник вопрос. Мальчику 11 лет, в его обязанность входит кормить животных (попугай, кот, рыбки). Из статьи я поняла, что если я напоминаю ребенку, что надо сделать из его зоны ответственности, значит я беру ответственность на себя. Пример, он не покормил животных в течении дня. Мои действия в этой ситуации?

Из рабочего процесса:

Вы задали вопрос, который заставляет танцевать даже самых серьёзных семейных терапевтов. Карл Витакер, будь он жив, наверняка откинулся бы в кресле, закурил свою неизменную трубку (зная, что это вредно, но ради парадокса) и сказал: «Поздравляю, вы попали в ловушку собственной ответственности за чужую ответственность. А теперь давайте делать что-то по-настоящему странное».

Это я заканчиваю блок по семейной системной терапии для студентов: цикл лекций завершается сводной таблицей сравнения подходов К. Витакера, С. Минухина, Дж. Хейли, Клу Маданес, П. Пэпп... Анализируя критерии сопоставления, понимаю, что наиболее симпатичен мне Карл Витакер, с его хулиганским подходом. Поэтому пусть сегодня ответ будет таким, как дань памяти великому провокатору.

Итак, мальчику 11 лет. Вы договорились, что животные — его зона ответственности. Но вы волнуетесь, что кот, что попугай -- живое существо существа — это правильно. И вы перестали напоминать, потому что статья сказала: «напоминать = брать на себя». А что делать, когда он не покормил? Классический ответ «пусть пожнёт последствия» здесь не работает: попугай не выдержит голодовку, а кот принесёт вам мёртвую мышь в знак протеста.

Витакер предложил бы вам парадоксальный ход. Перестаньте быть «контролёром» и станьте «соучастником в провале». В следующий раз, когда он не покормил животных к вечеру, вы не говорите ни слова. Вместо этого вы молча подходите к клетке, кормите попугая, насыпаете рыбам, наливаете коту — но делаете это так, чтобы ребёнок видел. А потом вы садитесь напротив него и с абсолютно серьёзным лицом объявляете: «Всё, я теперь твой должник. Я украла у тебя твою ответственность. Теперь ты будешь платить. С завтрашнего дня ты каждый вечер будешь читать мне вслух три минуты стихи Маяковского. Или мыть мою кружку после кофе. Или — вот смешное — ты будешь напоминать мне, когда мне пора сесть за ужин. Потому что я, видимо, взяла на себя твоего кота, а ты возьмёшь на себя мою голодную старость».

Это звучит абсурдно? Да. Но парадокс в том, что вы не берёте ответственность на себя насовсем — вы превращаете её в обменный ритуал. Ребёнок видит: мама не просто «сделала за меня», она создала нелепый долг, который ему придётся отдавать. И довольно скоро он поймёт, что проще на минуту подойти к миске, чем потом читать «Лилечку» или «Ноктюрн» стоя на стуле.

Если же вы хотите более жёсткой версии — Витакер разрешал. Вы ничего не делаете. Вы смотрите на голодных животных и говорите сыну: «Я вижу, что они голодны. Я тоже это вижу. Но я не твоя память. А теперь мне очень интересно — что ты придумаешь, когда заметишь, что кот начал жевать фикус? Может быть, он объявит забастовку?» И вы ждёте. Но тут есть условие: вы должны быть готовы к тому, что, если он не покормит и к утру, вы всё равно тайно покормите — но сделаете это без злости и без триумфа, просто как внешнее обстоятельство, как дождь который полил цветы на балконе. А потом снова вернётесь к игре «твой долг». Главное — не превращаться в «обиженную мать», которая страдает из-за его безответственности. Вы — дзен-провокатор.

И последнее, самое витакеровское предписание: на неделю поменяйтесь зонами ответственности. Пусть он контролирует, не забыли ли вы купить хлеб или выключить утюг. А вы попробуйте забыть покормить животных — конечно, понарошку, но с таким драматическим шиком, чтобы он сам начал вас поправлять. Тогда ответственность перестанет быть «ярмом», которое вы на него надеваете, и станет взаимным кривым зеркалом. В семье, знаете ли, никто никому ничего не должен. Мы просто иногда кормим котов, чтобы они не съели нас во сне. Особенно если кот — парадоксальный.

Если Вы при чтении испытали лучшую эмоцию на свете - интерес, Вы можете поблагодарить автора.

Канал в МАХ

Анна Бердникова