«За Веру, Царя и Отечество» можно буквально всё, если монарх одобряет и милует.
Управлять тем, кто восхищается тобой - проще простого. Там, где есть преклонение, пониманию нет места. И эта философия отлично функционировала в царское время, где было строго сословное общество
с невероятно сильным классовым разделением, что выражалось в том, что представители высшего сословия - дворянство, имело значительные преимущества перед всеми остальными поданными царя, а это не только крестьяне и рабочие, что именовались пролетариатом, но и мещане, купечество и даже духовенство.
Так немедленно вспоминается советское кино "Звезда пленительного счастья", где были следующие цитаты, а именно:
"Екатерина Трубецкая: — Надеюсь, Ваше Величество, закон не может лишить дворянку того, что дозволено низкому сословию?
Николай I: — Однако, настаивая на правах низкого сословия, дворянка может невольно себя уравнять"
Эта фраза неплохо показывает отношение одного представителя правящего класса к другому, где наглядно видно, что каждый дворянин видел себя на голову выше обычного русского крестьянина.
К сожалению, но и лакеи в России признавали эту логику, ведь каждый слуга, а слово "лакей" так и переводится с французского «слуга, бегущий за господином», был рад угодить своему хозяину, так и в нашей истории один слуга пошел на преступление, пытаясь защитить честь не своего барина, и даже не человека от которого зависит его жизнь, а ради царя.
Любопытно отметить, что каждый слуга в Российской Империи прекрасно знал про внутреннюю классовую пропасть, ведь те кто попадали в богатые дома дворянства и купечества, имели без малого до 50 рублей в год достатка, всегда были накормлены, неплохо одеты. Но при этом у мужской половины слуг был свой начальник - дворецкий, а у женской - экономка.
Заметка из газеты "Голос правды" от 29 марта 1906 года
Однажды в Царстве Польском, что после Наполеоновских войн было в составе Российской империи, добавлю, что до 1915 года там действовали законы нашего государства, пока в ходе провальной Первой Мировой немцы не оккупировали эту часть страны, а в 1917 году поляки и вовсе отделились.
И это на территории, где два раза вспыхивали восстания против русского царя, жил один слуга по фамилии Павлов, что был денщиком у молодого офицера и в ходе конфликта с другим лакеем он взял револьвер и просто застрелил другого человека, что был поляком. Его взяли под стражу, но не придали суду, а освободили по высочайшему повелению, но обо всем по порядку.
Еще 15 декабря 1905 года согласно приказу 182 пехотного Гроховского полка, нам было известно следующее: "Объявляя в копии полученное мною письмо русского жителя Холмской Руси предписываю ротным командирам разъяснить, что дело находится в руках гражданского судебного следователя. Со своей стороны приму все меры, чтобы избегнуть отдачи под суд, в чем я уже заручился согласием начальника дивизии и начальника укрепленного района. Во всяком случае, если не удастся исполнить это, то будет возбуждено ходатайство об освобождении от наказания, если гражданский суд определит таковое". В этом письме говорится о том, что вышестоящие органы пытаются защитить своего слугу и спасти его от уголовного наказания за убийство.
При этом местное население из бывших военных, которое очень не любило поляков прямо писало: "Прочитав о подвиге нашего земляка, благодарим его за содеянное дело, тем более что он сам подвергается ответственности. Просим передать ему наши чувства и поклон, вместе с сим посылаем ему на праздник 2 рубля. Передайте ему, что мы помолимся за него, а если он подвергнется ответственности по суду, соберем подписи и подадим прошение о совершенном помиловании его. Будь я командир полка, я бы ему выдал награду из полка. Просим вас не отказать и сообщить, не угрожает ли рядовому Павлу опасность по суду".
А дело обстояло так. Еще в феврале месяце 1905 года рядовой вел светскую беседу с другим слугой, обсуждая личность Его Императорского Величества императора Всероссийского, царя Польского и великого князя Финляндского - Николая второго, в ходе этой дискуссии стало ясно, что собеседник позволил себе в его присутствии поносить Особу Государя Императора.
Рядовой Павлов, был не просто слуга, но еще и Татарин, и не мог стерпеть оскорблений в адрес государственного лица, предупреждал своего оппонента о том, что если он будет и дальше оскорблять Государя Императора, то он просто убьет его за это. Что и случилось ночью, когда очевиднее всего с алкоголем, начался новый спор и поляк начал "дразнить" нашего слугу различными оскорблениями о личности царя.
Тогда Павлов уже не смог стерпеть последнего и пошел в комнату барина, взял револьвер и вернулся на кухне, где прямо спросил последнего: "Будешь еще Царя ругать?", тот утвердительно ответил: "Буду", на что слуга взял и выстрелил обидчику в живот, тот упал и спустя время был доставлен в больницу, где и скончался.
В ходе следствия по делу все обстоятельства преступления были доложены на самый верх, в ходе этого наш Николай второй распорядился освободить Павлова от всякой ответственности.
А именно: "Вот, братцы, с кого пример надо брать, с молодца Сергея Павлова, в коем чувство преданности Царю, верность присяге говорит сильнее опасности за ответственность. Спасибо рядовому Сергею Павлову за его честные, русские убеждения, за то, что не посрамил нашего Гроховского полка. Поздравляю рядового Павлова ефрейтором, выдать ему в награду 10 рублей, отпустить в двухмесячный отпуск. Приказ прочесть во всех ротах и командах и прокричать от русского сердца "ура" молодцу ефрейтору Павлову. Так писали начальники с высокими погонами".
Безусловно, переживать за одного поляка никто бы из русских людей не стал, но сам факт преступления и такой милости заставляет крепко задуматься, ведь было бы кого защищать, но не царя Николая второго.
Крайне любопытно отметить, что в указанный исторический период царской властью было сделано:
1905 г. 9 января - Кровавое Воскресенье в Петербурге, расстрел мирного шествия рабочих.
1905 г. 12 января - Расстрел демонстрации рабочих в Риге.
1905 г. 18 июня - Расстрел демонстрации в Лодзи.
1905 г. 5 сентября - Поражение с Японией.
1905 г. 15 ноября - Расстрел крейсера «Очаков», других восставших судов Черноморского флота.
1906 г. 4 июля - 28 участников восстания матросов в Свеаборге приговорены к расстрелу.
Таким образом, каждый человек мог лично защитить светлое имя царя, его честь и достоинство, включая реальную расправу над преступником и быть при этом оправдан. Как мне думается, вот с такого и начинается полнейший беспорядок и бардак в войсках, в политике и в государстве, ведь ничего подобного в советское время быть не могло, и это показательный момент. Хотелось бы так же отметить, что Князь Андрей Болконский, один из центральных персонажей романа Л. Н. Толстого «Война и мир» сказал царю: "Ваше Величество, в том и несчастье, что Вы всё можете, что Вы выше закона. А я желал бы, чтобы Ваши подданные зависели от закона, а не от Вашей угодности, капризов или минутных настроений", а история, о которой шла речь в материале газеты - произошла на 100 лет позже описываемых фраз из этого произведения.
А что вы думаете, дорогие товарищи, стоило ли освобождать слугу - раз он защищал имя государственного деятеля или нужно было его отправить на каторгу, как это было сделано со всеми декабристами, которые не стеснялись в оскорблениях к царю, а отдельных даже повесили за мятеж.