«История России всё больше превращается в гонку между правдой и выдумкой» - и очень важно научиться, правильно читать исторические события, извлекая из них нужные уроки, и не ошибаясь при этом в очевидном!
Если вы когда-нибудь читали современную газету или журнал, общались с молодежью, в особенности со стороны девушек, либо включали телевизор за последние 30 лет, то очевидно, видели каждый из этих мифов, которые представляли на полном серьезе, самые разные думающие люди, и пытались доказать их истину для окружающих.
Как верно было сказано в одном любимом произведении автора:
"– А-а! Вы историк? – с большим облегчением и уважением спросил Берлиоз.
Я – историк, – подтвердил ученый и добавил ни к селу ни к городу:
– Сегодня вечером на нашем канале будет очень интересная история про разоблачение исторических мифов!", как видите, даже культовую цитату из бессмертного произведения Булгакова можно легко и быстро изменить
в нужном нам русле, и человек - который никогда его не читал, не смотрел экранизацию, и в жизни не догадается, что в цитате что-то не так!
Именно поэтому, крайне важно в нашем обществе - всегда и на постоянной основе разоблачать известные выдумки самых разных деятелей, и наглядно демонстрировать, почему исторические мифы не выдерживают никакой критики, и верить в это - как минимум просто не красиво в наше время!
Можно добавить и другую прекрасную цитату в тему нашего материала:
«Кто контролирует настоящее, тот всевластен над прошлым» и это мы наглядно видели в мировой истории, абсолютно в любом государстве, не будем отрицать - что подобное было и в нашей стране, ведь в царское время любое прошлое диктовалось волей и желанием монарха, в советские годы - уже партия определяла те или иные исторические события, и наконец,
в современном мире каждое государство подстраивает исторические события под себя, с единственной целью - получения выгоды здесь и сейчас.
Хотя справедливости ради, хочется отметить, что именно отечественная наука была выше остальных и всегда считалась достойной в самые разные исторические этапы, пусть и имела своеобразные перегибы в определенные моменты, но пожалуй, в СССР этих моментов было не так много, если брать период от Сталина и до Брежнева.
Первый миф: «Россию невозможно победить на поле боя»
Удивительно, но подобную фразу мне приходилось слышать от самых разных людей, включая и главу государства, различных лидеров политических партий и даже историков, но почему-то никто и никогда не хочет признавать поражения, а ведь именно «на ошибках учатся» и об этом забывать нельзя!
Действительно, если обратиться к истории прошлого столетия, то в памяти сразу же встает великая победа Советского Союза в 1945 году, освобождение всей Европы и победа над Японией, но вместе с этим, если копнуть чуть глубже, то можно вспомнить, как минимум 6 крупных военных кампаний, где наше государство проиграло, либо вышло из них с огромными потерями без каких-либо выгод и приобретений.
Итак, в первую очередь, по хронологии можно отметить Русско-польскую войну 1609-1618 годов, тяжелое смутное время наложило черный отпечаток на нашу историю, ведь Русское царство в силу объективных причин внутренней борьбы и практической анархии было не в состоянии бороться с Речью Посполитой, куда входило Великое княжество Литовское и Польское государство. В ходе завершения войны итоги были неоднозначные, ведь
с одной стороны Россия потеряла Смоленск и еще ряд крепостей, включая Рославль и Чернигов, и некоторые другие, а Речь Посполитая отдавала Козельск, Вязьму и другие города.
Следом идет Русско-шведская война 1610-1617 годов, где в ходе заключения Столбовского мирного договора Михаил Федорович Романов смог закрепиться на троне, вернув Великий Новгород с иными территориями, но Шведскому королевству отходили русские города Ивангород, Ям, Копорье, Корела, вся Нева и Орешек с уездом, так еще и компенсацию выплатили в 20 000 серебряных рублей, по тем временам просто огромная сумма, ведь на копейку можно было приобрести достаточно продуктов на рынке.
Нельзя обойти стороной и Русско-турецкую войну 1710-1713 годов, где случилось первое и важное поражение у Петра I.
Безусловно, тут тоже не все так однозначно, ведь небольшие победы были и у наших, но неподготовленность армии сыграла свою роль и поэтому Россия возвращала Османской империи Азов и ликвидировала крепости на Азовском море, плюс потеряли ряд крепостей, включая Таганрог.
Чем ближе к современности - тем сложнее становилось, и было очевидным, что царское правительство не первый раз ошибается, так случилось и на Крымской войне 1853-1856 годов, когда результатом войны стало то, что мы вернули себе свои же города, вроде Севастополя, вышли на первоначальную точку, но потеряли протекторат над княжествами - включая Молдавское, отдали туркам город Карс, да и наш флот в Черном море до 1871 года был под запретом. Наконец, во время войны не стало царя - Николая I, а непосредственно от смертельного ранения пал Павел Степанович Нахимов.
Затем было поражение в Русско-японской войне 1904-1905 годов, заключение Портсмутского мирного договора, в ходе которого состоялось присоединение к Японии Сахалина и прилегающих островов, и по сей день из-за них ведется спор между нашими странами.
И пожалуй, Первая мировая война 1914-1918 годов, где пусть официально царская власть и не проиграла, ведь мир уже подписывали большевики, но и не победила, а учитывая тяжелую ситуацию на фронте к 1917 году, да и в особенности в тылу, шансов продержаться до победы у наших войск не было от слова совсем, царь сложил с себя полномочия и временщики победить точно не смогли бы.
Второй миф гласит: это Ленин свергнул царя Николая II
Такой сомнительный миф, даже по одному названию не вызывает ничего, кроме улыбки - но в него верят, про него пишут и об этом говорят многочисленные сторонники "России, которую мы потеряли", ведь каждый мечтает вернуться в прошлое в качестве императорской свиты в должности не ниже графа, а крепостные крестьяне - это всё ваши большевики, так они думают.
Так вот отречение от российского престола императора Николая II в пользу своего младшего брата Михаила Александровича произошло 2 марта 1917 года в Пскове и после - все мы знаем, что цепная реакция отречений привела к созданию Временного правительства из числа тех, кто и занимался Февральской революцией в кабинетах.
Известно, что 22 февраля 1917 года царь Николай II по вызову своего начальника штаба Михаила Алексеева выехал из Царского Села в Ставку. Следующим днем в Петрограде начались беспорядки и демонстрации рабочих. В мемуарах мы можем прочесть: «в первые дни революции, при установлении Временного правительства и при свержении самодержавия, Рабочей группе принадлежало одно из самых видных мест», и как известно, в эту группу большевики не входили.
Надо сказать, что Российская социал-демократическая рабочая партия (большевиков) к 1917 году насчитывала по всей России всего 24 тысячи участников, при этом большинство находилось в ссылках, либо за границей, включая Владимира Ленина. Внутри страны можно было собрать 5-7 тысяч сторонников, а в Петрограде и того в 2 раза меньше, поэтому участие партии Ленина в событиях Февральской революции было минимальное, пусть и не будем отрицать, что они принимали участие в этом процессе.
В реальности революции помогали промышленники и люди с большими деньгами, включая аристократию и военных.
В день отъезда Николая II, 22 февраля, связанный с Гучковым начальник Путиловского завода генерал Алексей Маниковский произвел локаут, приведший к началу всеобщей забастовки. Развитию забастовки содействовали руководители заводов, закрывавшие предприятия под предлогом недостатка топлива и сырья. Бастующие рабочие встречали сочувствие со стороны заводской администрации. По свидетельству большевика Тараса Кондратьева,
в феврале 1917 года директора фабрик и заводов, разделявшие оппозиционные взгляды, сами организовывали забастовки, закрывая свои предприятия, а куда деваться рабочему в таких условиях, чем кормить семью?
Уже позже Родзянко высказался за отречение Николая II в пользу сына — Алексея Николаевича, при котором регентом должен был стать брат царя Михаил Александрович. После 14 часов Рузский получил телеграмму от Алексеева, в которой воспроизводились ответы Николая Николаевича (главнокомандующего Кавказским фронтом), Брусилова (Юго-Западным) и Алексея Эверта (Западным).
Все высказывались за отречение, и именно это послание в телеграмме зачитали царю, который и додумался подписать отречение, что в итоге стало для него высшей мерой наказания. Но ключевое, что революцию сделали образованные и близкие люди к царю, как военные, так и представители промышленности, интеллигенции, и вот об этом нужно помнить всегда - ведь именно этих представителей капитализма и свергли большевики в 1917 году в ходе Великой Октябрьской социалистической революции!
Следующий исторический миф: кто продал Аляску американцам и почему это вдруг Екатерина II
Сегодня мало кто знает из молодежи, что в 1990 году появилась песня группы «Любэ». Где есть следующие строки:
"Много красной у нас материи,
Всем рубахи пошьем вам, братва.
Эх, корона Российской империи...
Екатерина, ты была не права
Отдавай-ка землицу Алясочку,
Отдавай-ка родимую взад!".
А учитывая, что это перестроечная эпоха и тогда верили всему, что только можно - так и дожил до наших дней миф, что почему-то в передаче территории Аляски виновата Екатерина II, которая на минуточку ушла из жизни в 1796 году, а сделка по продажи нашей территории была подписана в 1867 году.
Тогда этим занимались при дворе Александра II, и непосредственным заинтересованным лицом был великий князь Константин Николаевич младший брат царя. В ходе дискуссии пришли к выводу, что стоимость составит 7,2 миллиона долларов и все средства были получены в 1868 году, позже их потратили на развитие железной дороги внутри страны.
А идею в свое время подкинул генерал-губернатор Восточной Сибири Николай Муравьёв-Амурский в 1853 году, ведь он как никто другой понимал, что контролировать и в случае чего защищать всю эту площадь у нас не будет никаких ресурсов, да и земли у нас предостаточно в стране.
Поэтому, сделка была проведена абсолютно на законных основаниях, покупатель заплатил деньги, а продавец получил их в полном объеме и ничего там не потерялось.
Самый известный миф: потери в ходе Второй мировой войны
Каждому известно, какой страшной ценой нашей стране далась победа, но и в этом моменте есть очень важная составляющая, ведь Советский Союз подвергся нападению со стороны Германии лишь 22 июня 1941 года, тогда как война началась 1 сентября 1939 года и охватывала не только европейскую часть, но и в самом деле всю территорию земного шара.
И это важно знать, когда говорят, что СССР потерял больше всех - и это на самом деле так, если не брать в расчет всю войну и Китай. Ведь общая численность населения государств, ввергнутых в войну, превышала 1,7 млрд. человек. А всего погибло до 80 млн. человек с учетом всех потерь.
При этом колоссальные потери населения были обусловлены политикой геноцида со стороны Германии и ее союзников, а не тем, что СССР «заваливал трупами» противника, и наша цифра 26.6 млн. человек вполне реальна, и к сожалению, она увеличивается, даже спустя 80 лет, но эти цифры включают в себя абсолютно все демографические потери страны за тот период — потери на фронте, жертвы оккупации, особенно Ленинграда, высокая смертность в тылу.
А это значит, что СССР до 2 сентября 1945 года потерял 26,6 млн. человек, но если брать в расчет территорию Китая, который с 30-х годов воевал, и как никто другой получил от Японии с 1 сентября 1939 года, ведь его потери составили от 3 млн. до 3,75 млн. человек военнослужащих и порядка 10 млн. человек гражданского населения. А всего за годы войны с Японией потери Китая составили, согласно официальной китайской статистике, более 35 млн. военных и гражданских и это абсолютный рекорд, который даже обогнал потери нашей страны, к большому сожалению, но тут для многих открытие, что были страны, которые потеряли еще больше, а ведь если брать потери наших врагов, то оказывается:
Германия по 8 мая 1945 года потеряла до 4,7 млн. военнослужащих, потери гражданского населения составили от 1,4 млн. до 3,6 млн. человек.
Япония по 2 сентября 1945 года потеряла 1,27 млн. военнослужащих, гражданские потери - 620 тыс., ранены 140 тыс., пропали без вести 85 тыс. человек; потери в тылу - 380 тыс. человек.
Таким образом, в числе основных участников, на первое место по потерям ставится Китай, затем идет СССР, а после Германия с Японией.
Удивительный миф: А.Н. Косыгин сын царя Николая II
Когда лично мне пришлось услышать подобную версию, я даже не хотел серьезно воспринимать это, ведь додуматься до подобного - это нужно было постараться, но оказалось, что миф имеет вполне реальные корни и про это писали очень многие издания, и ясное дело, что находятся те, кто верит, поэтому разоблачаем последний миф в нашей статье!
Знаете ли вы, сколько всего самозванцев с 1918 года по наше время приводит всемирная паутина? Как минимум 81 Алексей, 33 Анастасии, 53 Марии, 33 Татьяны, 28 Ольги, и какое-то количество самого царя, казалось бы, если не было расстрела царской семьи - то кого там сделали святыми и почему в этом виноваты большевики?
Главный аргумент любителей мифа состоит в том, что Алексей Николаевич Романов родился 12 августа 1904 года, тогда как Алексей Николаевич Косыгин 21 февраля 1904 года. Как видите одинаковые инициалы и близкие даты рождения, да и талантливый руководитель, без малого инициатор целой реформы, бессменный Председатель Совета министров, второй человек в СССР, и это мог быть только представитель царской династии, ведь обычные выходцы из рабочей семьи на такое не способы.
Именно так говорят те, кто верит в эти мифы!
Но автор канала разоблачает их легко и просто, ведь достаточно взглянуть на фотографии и мы сразу увидим, что Косыгин даже на расстоянии в 100 метров не имеет ничего общего с царской фамилией, слишком разная внешность у этих людей.
На фотографии 1911 года мы видим маленького Алексея справа от отца, так же брата Павла и сестру Марию. Родственники могли бы легко опровергнуть любой миф, что их брат - это кто-то иной, и почему он поклоняется царю? Забавно, не правда! Но правда всегда проще, ведь фотография была сделана в Санкт-Петербурге, а жила семья по улице Малая Вульфова, 1 (ныне Котовского, 1). И тут сразу видно, что дети абсолютно не имеют ничего общего между собой, если брать Романова и Косыгина.
Далее, мы знаем, что сын царя по линии матери унаследовал гемофилию,
а это означало, что каждый ушиб приводил к кровотечению, и лечить подобное никто не умел, и если не ошибаюсь, до сих пор полностью вылечить наследственное заболевание нельзя!
Тогда как Косыгин, что появился в семья рабочего, на самом деле служил в армии, работал на текстильной фабрике и явно не смог бы вести активную политическую, да государственную деятельность с такой болезнью.
Советский Алексей Николаевич занимался греблей, ходил на лыжах, играл
в волейбол и регулярно выбирался в горы, достаточно сказать, что в 65 лет совершил пеший переход через Кавказский хребет, и прожил 76 лет - что для больного ребенка было просто невозможно!
А распространение этот миф получил только и благодаря тому, что все антисоветские элементы исповедуют одну простую истину, что в СССР нельзя было выйти из семьи рабочих и пройдя социальный лифт, получить высокое назначение, да и разве крестьяне могут управлять страной?
Для этого нужна царская кровь, а эти все так "погулять вышли", но мы хорошо знаем, что именно образование в советской стране и реальные карьерные возможности, приводили не раз и не два на политическую вершину самых разных людей, не без таланта надо сказать.
Поэтому не слушайте и не верьте мифам, а изучайте подлинную историю в том числе на нашем канале, делитесь своими отзывами и поддержите автора!